寬帶路由器有很多值得學(xué)習(xí)的地方，這里我們主要介紹寬帶路由器常用參數(shù)。寬帶路由器的帶機數(shù)量直接受實際使用環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)繁忙程度影響，不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶機數(shù)量相差很大。比如在網(wǎng)吧里，所有人都在上網(wǎng)聊天、游戲，幾乎所有數(shù)據(jù)都通過WAN口，路由器負(fù)載很重。

而企業(yè)網(wǎng)經(jīng)常同一時間只有小部分人在用網(wǎng)絡(luò)，而且大部分?jǐn)?shù)據(jù)都是在企業(yè)網(wǎng)內(nèi)部流動，路由器負(fù)載很輕。在一個200臺PC的企業(yè)網(wǎng)性能夠用的路由器，放到網(wǎng)吧往往可能連50臺PC都帶不動。估算一個網(wǎng)絡(luò)每臺PC的平均數(shù)據(jù)流量也是不能做到精確的。所以，較為客觀的說法應(yīng)該指明這個帶機量是針對哪種類型網(wǎng)絡(luò)的，而且是根據(jù)典型情況估算出來的范圍，例如“網(wǎng)吧帶機量150~250臺（典型值）”。

另外，有些路由器會提到“最大允許帶機量”，這種說法根本不是指路由器的性能，而是DHCP最大可以分配的IP地址數(shù)，254個減掉自己用掉的一個就是253個，這個數(shù)值對用戶來說毫無意義。

用戶進(jìn)階：

帶機數(shù)量很直觀，很好理解，但只是一個估算值和經(jīng)驗值。大家在參考這個數(shù)據(jù)時一定要注意上面提到的誤區(qū)。同時，考察該數(shù)據(jù)的可信度時，應(yīng)考察提供數(shù)據(jù)的廠家的信譽口碑。

分析：

WAN數(shù)決定路由器可以接入的進(jìn)線數(shù)量，比如雙WAN口路由器可以選擇兩條接入，如選擇電信的ADSL接入后，還可以選擇聯(lián)通或者其他運營商的一條接入；而四WAN口路由器則可以選擇四條接入。多WAN口的好處之一是可以在增加較少成本的情況下，大幅增加上網(wǎng)帶寬。這一特點對于網(wǎng)吧尤顯優(yōu)勢。但要注意的是，一個路由器基礎(chǔ)硬件和軟件確定后，其處理能力或性能就確定了，不會隨WAN口數(shù)的增減而有較大變化。如果路由器本身處理能力相對于WAN口出口帶寬有富余，比如路由器處理能力40M，WAN口出口帶寬每線10M，雙WAN口路由器則能有20M的吞吐量。但反過來說，如果路由器本身處理能力只有5M，不管是單WAN口還是雙WAN口都只可能有5M的吞吐量。帶機量也不可能隨著WAN口的增加而增加，就好像一個辦公室只能坐100人，開一個門是100人，開10個門也還只能坐100人一樣。

用戶進(jìn)階：

多WAN口路由器首先性能要夠強，相對于出口帶寬要有富余，如果本身處理能力有限，多WAN口就純粹是一個擺設(shè)?，F(xiàn)在市場上有不同品牌的多WAN口路由器在銷售，性能良莠不齊，大家在選擇時，一定要首先考察性能，如果是ARM7的處理器，主頻小于100M，性能基本上不足以做多WAN口。

小結(jié)：

上面介紹了六個路由器的主要指標(biāo)，那么在選購產(chǎn)品的時候，到底要如何正確評判性能呢？我們推薦一種Step-by-Step的四步判斷法，供大家參考：

1．選品牌：品牌在很大程度上代表廠商和產(chǎn)品的品質(zhì)、信譽、服務(wù)。我們透過廠商對產(chǎn)品規(guī)格和性能的描述是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、清晰就能了解到一個廠商的能力和誠信度。目前中國寬帶路由器市場上的品牌大致上可分為三類。一類是進(jìn)口知名品牌，這些品牌絕大部分是在臺灣OEM/ODM專業(yè)大廠采購寬帶路由器產(chǎn)品，產(chǎn)品品質(zhì)一般有保證，除非使用地區(qū)有ISP兼容性問題，和局端不能互通（這是由于臺灣和大陸地域性區(qū)隔原因造成的，一般很難解決）。廠家信譽一般也有保證，缺點是價格貴、多數(shù)是英文界面。第二類是本土知名大品牌，擁有自主研發(fā)和制造能力，設(shè)計本土化，產(chǎn)品符合國內(nèi)用戶需求和使用習(xí)慣，ISP兼容性好，品質(zhì)、信譽有保證，性價比也非常高。第三類是小品牌、雜牌，沒有研發(fā)能力，又迫于成本壓力，只能進(jìn)一些低價、劣質(zhì)的板子，套個殼子貼上標(biāo)簽出售，甚至有些不法之徒抄襲臺灣小廠設(shè)計做產(chǎn)品，Copy硬件、復(fù)制軟件，品質(zhì)、信譽均無保證。由于這類廠家本身對路由器了解就很少，無知者無畏，另外還想通過不正當(dāng)手段謀求利益，所以往往宣傳言過其實、損害消費者利益的就是這些廠家。以上所講的一、二類品牌是可選的，第三類不可取。

2．排除法： 產(chǎn)品是一個綜合體，不能孤立地看待某一個“證據(jù)”。但用戶能了解到的信息相對較少，怎么辦？建議可采用逆向思維，既然很難全面地證明產(chǎn)品性能好，就不妨先把不好的找出來。證明不好很簡單，只要找到一個毛病就可以了，這就是排除法。比如我們知道了某個路由器采用的是ARM7內(nèi)核處理器，就不用再去看其它的參數(shù)了，性能一定有限。排除法的關(guān)鍵是根據(jù)前面對信息的分析和鑒別方法，挖掘隱含內(nèi)容，辨別其真?zhèn)?，把不好的找出來。通過這一步能把選擇范圍大大縮小。

3．多打聽： 兼聽則明，偏聽則暗。但向誰打聽很重要，最好的方法之一是找有信譽專業(yè)媒體的橫向測評數(shù)據(jù)，注意前提是有信譽和專業(yè)，既能做到客觀公正又能測到點子上，很有參考價值。對于一、二類品牌，大家可以直接打電話或發(fā)E-mail問廠家，一般能得到較客觀的回答。

4．試試看： 經(jīng)過以上三步，大家基本上已經(jīng)可以作出判斷和選擇了。如果可能，再實際試試看就更保險了。注意要在網(wǎng)絡(luò)最繁忙的時段試才能看出性能夠不夠，比如網(wǎng)吧要在基本滿座，最好大家都在玩“傳奇”時測試。專業(yè)人士如果有設(shè)備和軟件，可以做一下Smartbits測試和Chariot測試，重點測以下幾項：Smartbits測試NAT開啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput；多連接下的Chariot測試等等。