WPF工具固然好用。但是作為一個(gè)出現(xiàn)不久的新工具，當(dāng)然會(huì)存在很多缺陷以及使用中的問(wèn)題等。我們接下來(lái)將會(huì)了解到有關(guān)WPF內(nèi)存中有關(guān)泄露的一些問(wèn)題。#t#

Windows Presentation Foundation即WPF，它代表著Windows平臺(tái)UI的未來(lái)。微軟有其自身的打算，而稍晚于WPF的Silverlight將占領(lǐng)Web和移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)。不過(guò)，和任何的新技術(shù)一樣，都會(huì)經(jīng)歷一些問(wèn)題，如某些相當(dāng)嚴(yán)重的內(nèi)存泄漏問(wèn)題。

我們要討論諸多內(nèi)存泄漏。第一個(gè)WPF內(nèi)存問(wèn)題已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一段時(shí)間，但它并沒(méi)有引起大多程序員的關(guān)注，甚至是專家們的注意。引發(fā)該問(wèn)題需要以下條件配合：

引用對(duì)象X屬性P的數(shù)據(jù)綁定路徑

對(duì)象X含直接引用或間接引用數(shù)據(jù)綁定操作的目標(biāo)對(duì)象

屬性P通過(guò)PropertyDescriptor對(duì)象而非DependencyProperty對(duì)象或PropertyInfo對(duì)象訪問(wèn)

這個(gè)問(wèn)題在KB 938416中有詳細(xì)的描述。

接下來(lái)是一個(gè)讓人極其厭煩的WPF內(nèi)存Bug，它在我們使用一個(gè)數(shù)據(jù)綁定集合代替另外一個(gè)時(shí)觸發(fā)。Ayende Rahien有引發(fā)該問(wèn)題的源代碼。Mike Brown解釋道：

經(jīng)過(guò)深入研究以后，我發(fā)現(xiàn)該綁定系統(tǒng)并沒(méi)有解除對(duì)“Name”屬性的監(jiān)聽(tīng)程序，但相關(guān)數(shù)據(jù)已被修改。

這很明顯是一個(gè)Bug，它和綁定系統(tǒng)有關(guān)。當(dāng)你注意到數(shù)據(jù)被修改過(guò)，而非解除已有綁定（這次假設(shè)Name綁定Textblock）并再次使用該元素，就像重新創(chuàng)建元素集那樣。不幸的是，Textblock從來(lái)沒(méi)有解除該綁定。現(xiàn)在如果讓數(shù)據(jù)變成可觀測(cè)的集合（必要情況下把匿名類型轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)的類）并讓該集合觸發(fā)CollectionChanged事件（例如：Data[0]=Data[0]），一切運(yùn)行正常。

以下的內(nèi)存泄漏來(lái)自于jgoldb的微軟博客上：

如果初始HWND在XP上被撤銷就會(huì)導(dǎo)致CMilChannel泄漏

使用綁定的每條線程會(huì)導(dǎo)致ShutdownListener泄漏

在XP的HW中創(chuàng)建和消除WriteableBitmap

SW Viewport 3D w/ VisualBrush和WB等，都會(huì)在XP上引起泄漏問(wèn)題

除了這些WPF內(nèi)存泄漏以外，他還列出了一些其他的常見(jiàn)開(kāi)發(fā)錯(cuò)誤導(dǎo)致的內(nèi)存泄漏，以及一些已修復(fù)的WPF問(wèn)題。