深入探討無(wú)線寬帶路由器網(wǎng)卡接入
要想了解一款無(wú)線寬帶路由器的性能如何,就要對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用性能測(cè)試,應(yīng)用性能測(cè)試中,有兩項(xiàng)是和迅馳(無(wú)線網(wǎng)卡芯片為Intel(R) PRO/Wireless 2200BG)相關(guān)的。第一項(xiàng)旨在考察不同距離和障礙物間隔下的單機(jī)接入能力。第二項(xiàng)側(cè)重于評(píng)價(jià)多點(diǎn)接入條件下每個(gè)客戶(hù)端獲取的服務(wù)水平和總體吞吐能力。
在第一項(xiàng)測(cè)試中,思科Linksys WRT54GS無(wú)線寬帶路由器和Buffalo WZR-RS-G54無(wú)線寬帶路由器的性能數(shù)據(jù)比大多數(shù)產(chǎn)品高出10%~20%。(如圖1所示)值得注意的是,在房間外距離10米的時(shí)候,無(wú)線連接的信號(hào)依然很強(qiáng),說(shuō)明在一墻之隔這種最為常見(jiàn)的的場(chǎng)合,大家可以繼續(xù)享受高品質(zhì)的無(wú)線連接。
在第二項(xiàng)測(cè)試中,我們模擬了SOHO企業(yè)中多個(gè)客戶(hù)端從服務(wù)器下載文件的情況,五臺(tái)筆記本全部使用迅馳接入。結(jié)果,并沒(méi)有出現(xiàn)哪個(gè)客戶(hù)端不能接入或中途掉線的情況,也沒(méi)有像我們預(yù)想的那樣房間外的客戶(hù)端(距離十米)明顯比房間內(nèi)的客戶(hù)端性能低的情況。由于信號(hào)都很強(qiáng),五臺(tái)筆記本與接在百兆快速以太網(wǎng)接口上的文件服務(wù)器之間的吞吐量幾乎是均等的。以ASUS為例,五個(gè)通信對(duì)的總吞吐量達(dá)到了25.405Mbps,五個(gè)通信對(duì)的吞吐量分別為5.171,5.248,4.802,5.251,5.053Mbps,其中5.053Mbps是惟一的一臺(tái)位于房間外接入點(diǎn)的性能數(shù)據(jù)。
網(wǎng)卡接入篇
由于多種加速機(jī)制處于802.11g標(biāo)準(zhǔn)之外,各個(gè)參測(cè)無(wú)線寬帶路由器都帶來(lái)了自己的配套網(wǎng)卡。看看這些產(chǎn)品不同的速展方式吧。最為著名的是Super G 108Mbps陣營(yíng),這里面的成員是D-Link DI-624、NETGEAR WPN824、銳捷RG-WSG108R和TP-LINK TL-WR641G。除了它們這幾款提供聲稱(chēng)百兆無(wú)線連接的產(chǎn)品外,其他幾款也都提供了包含著自己獨(dú)特的提速方式。比如,Buffalo兩款產(chǎn)品的125Mbps AfterBurner和125*High Speed Mode,D-Link DI-624+的Speed Enhanced Mode,以及思科 Linksys WRT54GS的Speed Booster。非標(biāo)準(zhǔn)11g的速展機(jī)制到底表現(xiàn)如何呢?經(jīng)測(cè)試,可謂跌宕起伏。我們模擬了用戶(hù)常用的兩種拓?fù)?。分別為WLAN-LAN連接和WLAN-WAN連接,我們打開(kāi)了參測(cè)產(chǎn)品所支持的最快速展特性,對(duì)于尚不提供速展的產(chǎn)品,我們讓它仍工作于標(biāo)準(zhǔn)11g模式下。
第一種拓?fù)?我們看到了幾款提供百兆無(wú)線連接產(chǎn)品的精彩表現(xiàn)。其中,D-Link DI-624更是將性能的理論峰值展現(xiàn)出來(lái),達(dá)到了50.741Mbps,而且性能曲線非常平穩(wěn)。NETGEAR WPN824也有不錯(cuò)表現(xiàn),達(dá)到了45.259Mbps。我們僅對(duì)2米距離進(jìn)行了測(cè)試。(如圖3所示)銳捷的RG-WSG108R也支持Super G,在測(cè)試中它的TCP吞吐量的峰值接近50Mbps,但其不夠穩(wěn)定,在五分鐘的測(cè)試時(shí)間內(nèi)有比較大的浮動(dòng),均值反而要低于標(biāo)準(zhǔn)11g的表現(xiàn),因此這款產(chǎn)品在其他測(cè)試項(xiàng)目中我們都采用了標(biāo)準(zhǔn)11g模式。第二種拓?fù)?啟動(dòng)Super G進(jìn)行速展的產(chǎn)品都不再像上面那樣鋒芒畢露,但較之標(biāo)準(zhǔn)11g還是有一定幅度的性能提升。此時(shí)的領(lǐng)先者變成了Buffalo WZR-RS-G54。
在這項(xiàng)測(cè)試中,筆者還曾借助思科的ESR 10000無(wú)線寬帶路由器模擬上游BRAS,進(jìn)行PPPoE的終結(jié),配置中采用PPPoEoE的方式。這些無(wú)線寬帶路由器配置都相當(dāng)簡(jiǎn)單,而像思科Linskys WRT54GS還提供了像traceroute這樣的實(shí)用工具。PPPoE方式必然導(dǎo)致性能有所下降,我們的測(cè)試也印證了這一點(diǎn)。不過(guò),我想這倒可以提醒用戶(hù),如果僅從寬帶上網(wǎng)的角度考慮,標(biāo)準(zhǔn)的802.11g產(chǎn)品也是不錯(cuò)的選擇,畢竟寬帶出口的窄帶寬在此時(shí)是決定因素。