本文來自DBAnotes，原文標(biāo)題：DRBD 與 Pacemaker

如果有人問你一臺 PC 服務(wù)器是否可以達(dá)到 99.99% 的高可用，該如何回答呢? 或許沒有一臺機(jī)器能"確保"達(dá)到這樣的可用率，當(dāng)然在某個時間段或許不會出問題，但這個肯定是看運氣，而高可用基本上是沒辦法通過一臺來達(dá)到目標(biāo)的，我們更多的時候是設(shè)計方案確保在出問題的時候盡快接管故障機(jī)器，當(dāng)然這要付出更大的成本。

對于 Oracle 的高可用方案可以參考 Maximum Availability Architecture (MAA) 白皮書，不過 Oracle 并不推崇操作系統(tǒng)級別的解決方案。MySQL 的指導(dǎo)策略倒是更為靈活一些，DRBD (Distributed Replicated Block Device) 就是個可以考慮的選擇。以前關(guān)注過這東西，但是據(jù)我了解，好像國內(nèi)實現(xiàn)的案例不多，不知道是不是處于對網(wǎng)卡同步速度的限制考慮?，F(xiàn)在這個有了新的轉(zhuǎn)機(jī)，在 8.3 版本上已經(jīng)能夠支持 InfiniBand 。而原來通過網(wǎng)卡同步數(shù)據(jù)塊的方式畢竟受網(wǎng)卡延時和帶寬的限制，InfiniBand 的支持的實現(xiàn)相信能贏得一部分企業(yè)用戶的信賴。

Linux Kernel Summit 2009 上這次有對 DRBD 的介紹(注意對數(shù)據(jù)一致性的介紹)，這意味著能正式進(jìn)入 Kernel 么?

相對專有的集群管理工具，也有開源的集群管理工具 Pacemaker (支持 Heartbeat 與 OpenAIS 標(biāo)準(zhǔn))可供配套使用。Pacemaker 能夠較為靈活的實現(xiàn)主備、N+1 、N-N 等多種模式。感人感覺會比較有生命力。

好的開源解決方案就是設(shè)計活動木板房，廉價靈活環(huán)保，當(dāng)然，牢固肯定是***目標(biāo)。