虛擬化猜想：如果微軟收購(gòu)Citrix
我曾經(jīng)多次提到過微軟與Citrix在hypervisor領(lǐng)域的重疊，從共享代碼庫(kù)這樣的話題一直到在桌面領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)我來說，這兩家廠商在重要的企業(yè)虛擬數(shù)據(jù)中心事件中一直出于劣勢(shì)地位。很久之前我說過，我認(rèn)為微軟處于競(jìng)爭(zhēng)的***位置，但是坦白地說，現(xiàn)在Citrix擁有更好的技術(shù)。也就是說，微軟有更好的戰(zhàn)略，Citrix有更好的技巧。5月初舉行的Synergy大會(huì)的新聞就證明了這一點(diǎn)。Citrix知道他們?cè)谧鍪裁?，也知道如何打造能夠與VMware競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。
之前一直有人在問：如果微軟要收購(gòu)Citrix，將***戰(zhàn)略解決方案和***技術(shù)解決方案合二為一的話，會(huì)發(fā)生什么？這對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有什么好處？這種想法和傳聞存在有一段時(shí)間了，那么為什么今天我要舊事重提呢？自從去年9月的VMworld大會(huì)開始就有這種傳聞，而且到微軟發(fā)布Hyper-V一直沒有新的消息，之后Ctrix和Xen產(chǎn)品有關(guān)的新聞鋪天蓋地。最近我們還聽到了兩家廠商合作的消息，例如Essential產(chǎn)品組合可用來管理XenServer和Hyper-V虛擬機(jī)和存儲(chǔ)，而且Citrix今年還在VDC方面邁出了一大步。不管是好是壞，微軟和Citrix已經(jīng)建立了合作關(guān)系——獨(dú)立地或者合作地——追趕VMware。在既有的策略下，干嗎還要繼續(xù)單獨(dú)做通過合作可以實(shí)現(xiàn)的事？讓我們來看一看這種合作具有一定意義的方向——微軟收購(gòu)Citirx技術(shù)來抗衡VMware，從而獲得取勝的機(jī)會(huì)：
•網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用交付：在我看來，Citrix在這個(gè)領(lǐng)域的動(dòng)作可能是為什么微軟最終取得領(lǐng)先的關(guān)鍵所在。Citrix的應(yīng)用交付產(chǎn)品線NetScaler對(duì)Citrix來說是一款很好的應(yīng)用產(chǎn)品。雖然不是市場(chǎng)領(lǐng)先者，但是他們能夠很好地與F5和思科抗衡，并且可以很好地管理應(yīng)用交付。Citrix在5月初發(fā)布了MPX***虛擬應(yīng)用版本——NetScaler VPX，這讓NetScaler在軟件應(yīng)用交付領(lǐng)域占據(jù)了領(lǐng)先地位。這對(duì)談?wù)撌召?gòu)的話題是很重要的。首先，它可以將網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用交付帶入到微軟環(huán)境中，用戶針對(duì)應(yīng)用使用虛擬化技術(shù)，他們需要在數(shù)據(jù)中心之外交付這些應(yīng)用。通過將VPX與新的軟件交換結(jié)合起來，Citrix聲稱能夠與思科的Nexus 1000V抗衡，然后向非微軟平臺(tái)中增加桌面應(yīng)用和訪問相關(guān)應(yīng)用，微軟在將應(yīng)用交付從VDC推動(dòng)到客戶方面起到了重要的作用。
VDI：Citrix在將虛擬化推廣到客戶方面起到了非常關(guān)鍵的作用。從大型主機(jī)和Presentation Server再到現(xiàn)在Xen客戶虛擬化，Citrix一直致力于客戶方面。然而，盡管微軟實(shí)際上也是企業(yè)桌面客戶，但它在客戶虛擬化領(lǐng)域并沒有突出的表現(xiàn)。App-V是向前邁出的一大步，但是MED-V則是后退了一步。VMware憑借VMware View大大推動(dòng)了這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，如果任何一家廠商希望完全贏得VDC市場(chǎng)的話，他們就必須采用VDI解決方案。Citrix可以將分別針對(duì)hypervisor和應(yīng)用虛擬化技術(shù)的解決方案結(jié)合以來幫助微軟。很多企業(yè)桌面和應(yīng)用都是微軟提供的，而且這些桌面和與應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的底層技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)都是Citrix提供的。
•云平臺(tái)/提供商：Xen在云和服務(wù)提供商數(shù)據(jù)中心內(nèi)占有很大的份額。盡管微軟擁有很多運(yùn)行Windows操作系統(tǒng)的用戶，但是它的Hyper-V卻沒有VMware和Xen平臺(tái)那么受歡迎。我認(rèn)為微軟是希望通過Azure來改變這種情況，但是仍然僅限于微軟的解決方案（至少短期來說是這樣的），收購(gòu)Citrix的話就會(huì)助微軟一臂之力。
•應(yīng)用虛擬化：正如你所知，我是應(yīng)用虛擬化模式的忠實(shí)擁簇者，我認(rèn)為App-V最終將能夠交付應(yīng)用虛擬化。然而，它將很有可能專注于.Net和微軟應(yīng)用上，而且在完全交付甚至是普及之前還需要等上幾年的時(shí)間。與此同時(shí)，我們擁有在VDI、客戶虛擬化和流式應(yīng)用之間的橋接技術(shù)。VMware通過像View和ThinApp這樣的工具實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)，但是Citrix仍然因循守舊。微軟可以利用收購(gòu)Citrix來作為將App-V延伸到應(yīng)用交付平臺(tái)的一個(gè)跳板，結(jié)合流式應(yīng)用和客戶虛擬化，繼續(xù)研發(fā)真正針對(duì)所有應(yīng)用的應(yīng)用虛擬化。
•用戶/設(shè)備支持：我不想過多強(qiáng)調(diào)通過使用iPhone支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)訪問，但是回顧微軟與蘋果和Linux的關(guān)系，顯然現(xiàn)在Citrix也在這方面有所加強(qiáng)，這對(duì)微軟來說是很有吸引力的。雖然這也許并不能帶來顯著的飛躍，但至少可以帶來比現(xiàn)在更多的機(jī)會(huì)。
坦白地說：微軟在虛擬化解決方案和整體方向上面對(duì)很多挑戰(zhàn)。一直欠缺的實(shí)時(shí)遷移功能？希望用Azuere改變應(yīng)用運(yùn)行的方式？所有這些都引起了我諸多的疑問。另一方面，Citrix能夠很好地跟上VMware的步伐，Hyper-V卻不能。上周Synergy大會(huì)上發(fā)布的虛擬交換機(jī)就是一個(gè)很好的例子，我們沒有看到針對(duì)Hyper-V的虛擬交換或者網(wǎng)絡(luò)方面有任何升級(jí)。完善的虛擬網(wǎng)絡(luò)和交換管理是虛擬平臺(tái)和云平臺(tái)的的關(guān)鍵組成部分。將內(nèi)部角色和任務(wù)遷移到運(yùn)行在這種平臺(tái)上的虛擬機(jī)中是VMware已經(jīng)提供很長(zhǎng)一段時(shí)間的功能，未來甚至可以在ESXi 4.0上的虛擬機(jī)中運(yùn)行完整版本的ESX 4。也就是說，VMware和Citrix都在尋找一種利用現(xiàn)有技術(shù)對(duì)他們有利的優(yōu)化方法?，F(xiàn)在從Hyper-V方面我們還沒有看到這一點(diǎn)。再一次指出，這并不知說微軟收購(gòu)Citrix就可以改變這一情況，但是至少對(duì)內(nèi)部產(chǎn)品的統(tǒng)一是有利的。Citrix知道如何很好地做到這一點(diǎn)。
需要澄清一點(diǎn)的是，我并不是抨擊微軟的技術(shù)或者業(yè)務(wù)策略。我的意思是，通過表格對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，Citrix現(xiàn)在更接近市場(chǎng)和VMware虛擬平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)，如果目標(biāo)是與VMware在企業(yè)和云虛擬平臺(tái)方面競(jìng)爭(zhēng)的話，那么微軟可能會(huì)通過收購(gòu)Citrix獲得他們的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品獲益。微軟可以獲得現(xiàn)在他們?nèi)鄙俚奶摂M平臺(tái)、應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)工具。
***，你可以想一想微軟與Citrix結(jié)合的結(jié)果：一年之后Azure將能夠運(yùn)行在Xen和Hyper-V平臺(tái)上。這樣，微軟可以繼續(xù)推廣他們現(xiàn)在基于開發(fā)者的Azure、SaaS和應(yīng)用云計(jì)算策略。微軟將通過允許用戶在微軟云的Xen平臺(tái)上運(yùn)行他們的服務(wù)來支持非.Net用戶。用戶不再需要基于他們的應(yīng)用需求進(jìn)行選擇。微軟將最終成為Google和Amazon在 云領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將兩種云模式融合到一起并提供微軟的品牌支持。這種情況會(huì)發(fā)生嗎？就市場(chǎng)和用戶需求來說，是的。
【編輯推薦】
