百寶箱講解之Linux基礎(chǔ)用戶入門
學(xué)習(xí)Linux時，你可能會遇到多種問題，這里將給XXLinux基礎(chǔ)用戶一篇入門文章，在這里拿出來和大家分享一下。如果你像我一樣花些時間在Linux論壇上，那你就會像我一樣因為有太多這樣的帖子而惱怒：
"嗨！我用了幾天Linux，總體還行。但某某功能不能像Windows那樣，真糟糕。為什么開發(fā)人員不能重寫一下讓它更像Windows一點？我相信這樣做的話Linux基礎(chǔ)用戶會更多！"
你也許嘗試過回應(yīng)這些問題，結(jié)果那個Linux新手卻和你吵得面紅耳赤，他根據(jù)自己幾年來在另外一個操作系統(tǒng)上和區(qū)區(qū)幾小時在Linux上的經(jīng)驗，得出結(jié)論：他的想法是無比睿智的，而你不同意他的觀點是因為你是一個從“古董學(xué)?！背鰜淼腖inux用戶，認(rèn)為GUI是惡魔的產(chǎn)物，所有人都應(yīng)該強迫去用 CLI （譯者：命令行界面）。
本文的目的就是向這樣的新手解釋為什么他們的觀點會引發(fā)爭論而不是受到歡迎。
首先就是這個最常被提起的論斷： "如果Linux能這樣，那就會有更多的人從Windows轉(zhuǎn)過來！"
這樣，讓我先解釋一下為理解Linux所需的基本常識：Linux社區(qū)不會試圖去為一般的Windows用戶提供一個替代的操作系統(tǒng)。Linux的目標(biāo)不是“每臺機器都裝Linux”。
千真萬確，真的不是。. 的確，它們都是操作系統(tǒng)，的確，它們都能做相同的事情，但是這讓Linux成為一種選擇，而不是替代品。這看上去也許算不上什么區(qū)別，但實際上卻是最最重要的一點。
linux<=>windows就如同摩托車<=>小汽車：都是車，能通過公路吧你從甲地送到乙地，但它們有不同的形狀、不同的尺寸、不同的操作裝置，其基本工作方式也不同。它們是不可以隨意互換的。它們有不同的用途、不同的長處和短處，你要挑選一種適合自己的，而不要指望一種可以完全替代另一種。
一個開車的人遇到塞車時，看到摩托車自如在車堆中來回穿梭，他也許會羨慕摩托車所具備的這種能力。如果這個司機接著又說：“我對汽車了如指掌，所以我也一定同樣了解摩托車！”，那么他就錯了。
◆如果那個司機買了一輛摩托，然后發(fā)現(xiàn)很難適應(yīng)用手旋轉(zhuǎn)握把來控制加速，而不是腳踏板，他可能會報怨摩托也應(yīng)該裝油門踏板。
◆如果那個司機有一個老婆兩個孩子，他也許覺得摩托車只能載一個乘客是個缺點。他會建議重新設(shè)計摩托車，使其可以兩兩肩并肩的坐四個人。
◆如果那個司機想騎摩托車，卻發(fā)現(xiàn)無法控制平衡，總是摔倒，他也許會建議讓摩托車也安上四個輪子。
◆如果這個司機發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)彎時自己身體總會傾斜，那他會建議在摩托上裝穩(wěn)定器使其可以在轉(zhuǎn)彎時總保持正直。
◆如果這個司機怕摩托車被偷，他也許會報怨摩托沒有門，讓小偷容易得手。
◆如果這個司機覺得頭盔礙事，他也許會建議在手把上裝一個安全氣囊以替代煩人的頭盔。
這些情況下他都錯了，因為他想用摩托車替代汽車，他想讓摩托做所有汽車能做的，他以為摩托的工作方式與汽車相同，比汽車缺少的功能只要嫁接上就行了。
同樣，一些好心的Linux基礎(chǔ)用戶也建議把Linux變成他們所熟悉的樣子，結(jié)果也因為相同的原因沒有任何所獲。也許Linux和Windows都可以被用于完成相同的任務(wù)，但汽車和摩托也是。這并不意味這你可以直接從一個換到另外一個，也不意味著它們的特性可以相互替換。
太多的人以為從Windows轉(zhuǎn)移到Linux就如同寶馬換奔馳一樣，認(rèn)為其控制方式應(yīng)該相同，他們的經(jīng)驗直接可以派上用場，而兩者之間所有的差別也僅僅是表層的。他們想：“在公路上行駛時，我需要汽車，在使用電腦時，我需要操作系統(tǒng)。汽車的工作方式都相同，因此操作系統(tǒng)的工作方式也應(yīng)該都相同?！钡@并不準(zhǔn)確?！霸诠飞闲旭倳r，我需要車，在使用電腦時，我需要操作系統(tǒng)。我知道如何開汽車，但我不懂摩托車。我知道如何使用Windows，但我不懂 linux?！?---這才是準(zhǔn)確的。
Windows用戶必須意識到他只是一個有經(jīng)驗的windows用戶，而不是有經(jīng)驗的電腦用戶，就像汽車司機僅僅是汽車司機，而不是所有種類車輛的司機。Windows用戶必須意識到當(dāng)他在嘗試Linux時，他又成為了一個新手，就像汽車司機去嘗試開摩托。 Windows必須要愿意去學(xué)習(xí)完成相同任務(wù)所需的不相同的手段，就像汽車司機必須要去適應(yīng)替代方向盤的手把和他從沒戴過的頭盔。并且他們要作好心理準(zhǔn)備：這些“不同”并不意味著“劣等”。
這個簡單的事實給有基礎(chǔ)的Windows用戶造成了更大的麻煩。他們來用Linux時帶著根深蒂固的Windows操作習(xí)慣和一種態(tài)度：“謝謝，我知道怎么用電腦！”問題是，他們并不知道，他們只知道怎么用Windows。當(dāng)面對另一種操作系統(tǒng)時，這些高級用戶可能會遇到最糟的問題：他們有太多的經(jīng)驗需要遺忘掉。
當(dāng)一個新手說“我不知道”，接著就開始在論壇上探索、提問時，一個Windows高級用戶可能會說：“我知道怎么做，我就這么、這么、這么做，然后……居然不行！愚蠢的系統(tǒng)！”接著他們又說：“如果我這么有知識的都搞不定，那新手就更不要想了，Linux離桌面應(yīng)用還有十萬八千里呢！”他們恐怕沒有意識到他們的知識幫了倒忙，使他們比經(jīng)驗少的用戶遇到更多的問題。他們錯誤的以為Linux是一種可以和Windows做相同事情的軟件，而事實上是它是一種不同于Windows的軟件，做的事也不同。不是Linux做與Windows相同的任務(wù)做得不好，而是它很好的完成了一個替代的任務(wù)。
Linux是一種可供選擇的操作系統(tǒng)，而不是Windows的替代品。它也永遠不會取代Windows，因為它們有完全不相容的目標(biāo)。微軟的目標(biāo)是讓他們的軟件裝到更多的電腦中，賺更多鈔票。而Linux不是這樣，它是免費的，它的著眼點不同。
要理解這一點就要先理解FOSS 。并不奇怪很多Linux基礎(chǔ)用戶現(xiàn)在還不能很好的理解它，他們是新手嘛，他們還是習(xí)慣于從私有軟件的角度思考。所以讓我解釋一下：
典型的FOSS軟件的作者往往因為對現(xiàn)存軟件的不滿，于是想到自己來寫一個。而他又是個大好人，他把軟件源碼公之于眾之后對大家說：“你們自己折騰吧！”。他可以這樣做，因為復(fù)制軟件沒有任何成本，所以把軟件貢獻給世界也不會比自己留著用多花一分錢。他不會因為把軟件送人而感到痛苦。
然而，很重要的一點需要記住的是：他也不會因為送出軟件而獲利。不論是一人用還是一億人用，對開發(fā)者來說毫無區(qū)別。哦，當(dāng)然，他一定樂意看到自己的產(chǎn)品廣受歡迎：用戶數(shù)是個自我吹噓的好題材，還能創(chuàng)造記錄。但這不會為他帶來任何金錢：因為這是FOSS。
如果這個軟件有所成功，別人就會對此感興趣，也愿意幫助改善它。這是FOSS***的優(yōu)勢：每一個用戶都可能是潛在的開發(fā)者，每一個人都能參與使軟件工作得更好，功能更多，bug更少。如果一個軟件能吸引到一大幫開發(fā)者那將是非常好的事情。但這僅是對軟件本身而言的，它會使軟件變得更好，而開發(fā)者不會因此致富，只會讓他們?yōu)榇送度敫嗟臅r間。
【編輯推薦】
