【51CTO.com獨家快譯自10月26日外電頭條】Windows 7在發(fā)布前接受過各式各樣的測試。雖然它的核心還是建立在Vista的代碼基礎上，但微軟在幾個關鍵方面都做出了改善，擺脫掉Vista的煩惱而大大改善了用戶體驗。內核中的一個重要轉變就是運行多線程應用的能力。線程處理能力的進步帶來了能耗減少、可擴展性提高，而且在理論上，毫無疑問也會帶來性能提高，而根據(jù)51CTO.com之前的報道，Windows7多核評測成績非常良好，我們不妨回顧一下之前的評測《64位Windows7 RTM/Vista/XP性能評測對比》。

為了明明白白的了解一下究竟提高了多少，我們特別挑選了最能反映桌面應用多線程能力的圖形軟件來進行評測。例如Adobe Photoshop和其他圖形應用軟件等在啟動和自我配置時尤其考驗系統(tǒng)的多線程能力，它們通常會壟斷性的占用所有的處理器內核和內存，因為這樣能讓它們運行起來最快。我使用的是Viewperf基準（SPEC使用的綜合性圖形評測基準）和Cinebench基準這兩個業(yè)內主流的評測基準，這兩個基準都是免費提供的，你可以下載并在自己的系統(tǒng)上運行看看有多少差別。

測試用的機器是戴爾Precision T3500工作站，這種型號是今年各項性價比大獎的常客。作為一款入門級工作站，T3500的配置可以為高端圖形用戶運行大幅圖像或復雜工程。它擁有四核Xeon W3540（Nehalem）處理器，2.93GHz的主頻，Nvidia FX Quadro 4800顯卡和4GB的RAM內存。我預計在12到18個月后，T3500將成為桌面高端（即subworkstation）市場的代表產品。

在這次評測中我們使用了三塊完全相同的硬盤驅動器，分別預裝了戴爾的Windows XP Professional、Vista旗艦版和Windows 7旗艦版，都是32位操作系統(tǒng)，并且驅動也都是***版本。我們在每個操作系統(tǒng)上運行評測基準，然后換為新的硬盤。這種方法能讓我們對完全相同的硬件上每個Windows版本的優(yōu)缺點一目了然，性能評測的結果顯示如下：

 Viewperf基準的結果表明，Windows 7的性能表現(xiàn)完全超越了Windows XP，但卻并不能成為從Vista升級的良好理由。Windows 7和Vista的表現(xiàn)實際上沒什么差別，這個結果是合理的，正如我們前面提到的，Windows 7是基于Vista內核上的。

讓人驚訝的是Windows 7的多線程能力也沒有在性能上給出一記重拳（當啟用同步多線程SMT時），對此的解釋是Windows 7對線程管理方式的改變。因為Windows 7中主要的變化來自于增強的處理器親和度以及Windows內核調度鎖（Windows kernel dispatcher lock），這個讓人眼暈的術語實際引出了現(xiàn)代操作系統(tǒng)的核心內容：操作系統(tǒng)的內核是怎樣阻止兩個線程在同一時間訪問相同的數(shù)據(jù)或資源。

任何時間，某一個線程想要訪問可能由另一個線程占用的項目時，必須使用鎖定來確保在同一時間只有一個線程可以修改該項目。在Windows 7之前，當一個線程需要獲取或訪問鎖定時，它的請求必須要通過一個全局鎖定機制，這就是內核調度鎖，它負責處理線程的請求。由于它是唯一的，全局的，可能要應對來自所有的處理器上運行的數(shù)以千計的請求，因此這個調度鎖正在成為一個主要的瓶頸。事實上，它正是阻止Windows Server在超過64個處理器的系統(tǒng)上運行的一個主要因素。有興趣的51CTO.com讀者可以參看另一篇文章《Windows 7將在多線程等三個方面增強硬件性能》，也許會給你更好的解釋。

新的鎖定機制

Windows 7提供了一個全新的機制，擺脫了全局鎖定的概念，把鎖定管理的任務推給被鎖定的資源。這允許Windows 7擴展到256個處理器而沒有性能損失。當然在絕大多數(shù)臺式機和小型服務器等只有少數(shù)幾個處理器的系統(tǒng)中，由于舊的內核調度鎖并沒有負擔過重，所以這個新的機制在線程處理上并不會體現(xiàn)出顯著的提高。

新改進后的處理器親和度的性能優(yōu)勢也沒有體現(xiàn)出來。在關閉SMT的評測中是預料之中的，因為基準可以使用一切可用資源，而且Nehalem的Turbo 模式也不可用。而當我們啟用SMT之后運行四線程的Viewperf基準時，結果也基本保持不變。也就是說，差異并不明顯，這表明Turbo模式僅會在設置受到嚴格限制時才能發(fā)揮，而在我們使用的主流測試線程應用中幾乎無效。關于此事我們詢問了微軟的相關人員，但還沒有得到回復。

Cinebench基準通過渲染處理來測量多線程比單線程要快上多少。三個操作系統(tǒng)的Cinebench基準顯出微不足道的差異，無論啟用SMT與否。然而，與Viewperf不同，在啟用SMT之后，所有三個Windows的結果都明顯變好，例如啟用SMT的8線程比不啟用SMT的4線程Cinebench渲染運行快了將近20%。Viewperf和Cinebench這兩種基準在SMT方面的差異相當大，這要求你在決定是否更換操作系統(tǒng)之前要進行充分的測試。

能耗測試

Windows 7使用了一些技巧，讓多線程運行在相同的執(zhí)行管道，從而使底層的Nehalem處理器能夠關閉使用較少或不運轉的管道，這項功能的主要優(yōu)點是直接減少了能耗。為了量化這一優(yōu)勢，我運行了啟用SMT 的4線程Viewperf，這樣的配置意味著有大約一半的管道將很少或沒有運轉。我預計能看到一些Windows 7的節(jié)能表現(xiàn)，結果不出所料：

 
Windows 7的優(yōu)勢確實很大。請注意，這是在同一臺機器，完全相同的軟硬件情況下，Windows 7的能耗減少了17%。這是巨大的節(jié)約，并且我們有充分理由相信系統(tǒng)中安裝的其他軟件也將同樣受益于Windows 7充分利用英特爾處理器的神奇魔力。

總結

英特爾處理器與微軟操作系統(tǒng)的緊密整合在PC的發(fā)展歷史中從未斷線。它們的這種關系基本上進入了良性循環(huán)，雖然并不是每次都會讓最終用戶獲得***的利益。在這一次的升級周期中雙方各自展露了看家本領：Nehalems提供了遠遠超過前任的強大性能，并且我們已經看到，聯(lián)同Windows 7操作系統(tǒng)，Nehalems有效的帶來了巨大的能耗節(jié)省，而Windows 7也是微軟操作系統(tǒng)的大家庭中在這方面表現(xiàn)***的一個。

【編輯推薦】

1. Linux之父Linus向Windows 7豎起大拇指
2. 微軟發(fā)布Windows 7操作系統(tǒng) 蘋果趁機“搞破壞”
3. 測試顯示微軟Windows 7仍存在軟件兼容性問題
4. 10大***游戲入住 Windows 7兼容性測試(圖)

【51CTO.com譯稿，非經授權請勿轉載。合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內容。】

原文：Windows 7 on multicore: How much faster?  作者：Andrew Binstock