對(duì)委托在C#異步委托和多線程中的理解
談到對(duì)委托在C#異步委托和多線程中的理解，在實(shí)際的開發(fā)過程中是怎么樣的呢？讓我們開始吧：
關(guān)于這個(gè)問題，我想很多初學(xué)者跟我一樣有很多疑問吧。下面我說的內(nèi)容也許不正確，我在這里真的很希望大家能夠指正，因?yàn)槲抑v的只是我自己的理解。
其實(shí)異步委托跟多線程在C#編程上是沒有關(guān)系的。我做了一個(gè)Sample，我實(shí)在沒看到任何地方寫上了CreateThread這樣的語句，但是卻能達(dá)到異步的效果，也許，系統(tǒng)將處理的線程隱藏了，由操作系統(tǒng)管理，而不希望用戶太多地介入，從而導(dǎo)致混亂。
C#異步委托之委托的理解
在這里我想重新提一下什么是委托，msdn上說得似乎有點(diǎn)晦澀，這個(gè)也不怪他們。我有一個(gè)同學(xué)是在微軟做翻譯的，呵呵。很多翻譯工作其實(shí)并不是由長(zhǎng)期從事開發(fā)的人寫的，而是一些大學(xué)畢業(yè)生或者英語比較好的人（小笑一下，本人在vs 2005 beta的時(shí)候曾經(jīng)幫導(dǎo)師翻譯msdn，自我感覺翻譯的比后來的微軟翻譯的好）。Ok，言歸正傳，委托其實(shí)就等于C++里面的函數(shù)指針，是指向函數(shù)地址的變量。我想，也許是為了更加面向?qū)ο螅⑶冶苊庵羔樀臑E用而導(dǎo)致系統(tǒng)錯(cuò)誤，C#引用了委托這個(gè)概念。其實(shí)不管是事件，還是委托，大家都可以把它們看成跟類一樣的東西，都需要聲明，都需要進(jìn)行實(shí)例化，并且其實(shí)例可以看成引用類型的對(duì)象。這樣的話，更加容易理解很多覺得很神秘的東西。
C#異步委托之委托就是聲明一個(gè)“函數(shù)指針”，但這個(gè)“指針”必須要聲明其指向函數(shù)的形式，也就是說，我如果聲明委托為：
- public delegate void BinaryDelegate(int startIndex, int count);
那么，這個(gè)委托只能指向“返回值是void，參數(shù)分別為int startIndex, int count”的函數(shù)。
Ok，是否這樣就可以使用委托了呢？當(dāng)然不可以啦，前面已經(jīng)說過，C#是純面向?qū)ο蟮恼Z言，它一定不能有指針，并且，我也說過了在C#中，像委托或者事件什么的，我們其實(shí)都可以看成是引用類型的變量，所以，在使用之前要實(shí)例化，只有實(shí)例化才能被稱為對(duì)象，否則只是提出了一個(gè)概念，不能實(shí)際應(yīng)用。例如，我們提出“人類”（human）這個(gè)概念，但是只有實(shí)例化了“人類”->“張三”，這個(gè)“張三”才能被驅(qū)使，比如我叫張三去端水。我不能叫“人類”去端水。
C#異步委托之委托的應(yīng)用
- BinaryDelegate addingDelegate = new BinaryDelegate(AddingFunction);
請(qǐng)注意，實(shí)例化的參數(shù)（相當(dāng)于構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)）只能是函數(shù)名稱，這個(gè)函數(shù)名稱是不能帶參數(shù)的（是不是跟C++的函數(shù)指針一樣呢？）。所以，如果一旦實(shí)例化委托，那么就必須在其作用域（類內(nèi)部或者外部）內(nèi)有其委托指明的函數(shù)存在，否則在編譯時(shí)報(bào)錯(cuò)。
C#異步委托之委托的基本內(nèi)容就向你介紹到這里，希望對(duì)你了解和學(xué)習(xí)C#異步委托之委托有所幫助.
【編輯推薦】
