Windows 7 RTM/Vista/XP性能測(cè)試
ZDNet選擇了高中低三套不同的硬件平臺(tái)來(lái)進(jìn)行測(cè)試，分別是一臺(tái)上網(wǎng)本(低端)，一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)筆記本(中端)和一臺(tái)自行裝配的高端臺(tái)式機(jī)，同時(shí)參與對(duì)比的系統(tǒng)還包括Vista和XP。
硬件配置如下：
上圖中，Low end(低端平臺(tái))采用的是一款微星的上網(wǎng)本，1.6GHz Atom處理器，2GB內(nèi)存，500GB西數(shù)硬盤;Mobile(中端平臺(tái))是一臺(tái)Acer筆記本，1.4GHz Core單核處理器，4GB內(nèi)存和256GB SSD硬盤;而High end(高端平臺(tái))是一臺(tái)配備Intel i7 3.2GHz 4核CPU，6GB內(nèi)存，256GB SSD硬盤以及ATi Radeon HD 4870顯卡的臺(tái)式機(jī)。
啟動(dòng)和關(guān)機(jī)速度(數(shù)值越小越好)：
從下圖中可以看出，在高端平臺(tái)上，Windows 7 RTM全面占優(yōu);在低端上網(wǎng)本平臺(tái)，Windows 7僅在啟動(dòng)加載速度上比XP略慢，但是從開機(jī)到完全顯示桌面的時(shí)間仍然短于XP;至于進(jìn)入桌面后再啟動(dòng)IE瀏覽器并打開bing首頁(yè)，不論是高端還是低端平臺(tái)，Windows 7都是最快的。
高端平臺(tái)
低端平臺(tái)
內(nèi)存管理和緩存使用率：
在Vista時(shí)代，微軟啟用了名為SuperFetch的預(yù)讀取技術(shù)，該技術(shù)會(huì)根據(jù)用戶習(xí)慣在空閑物理內(nèi)存里預(yù)先載入一些常用程序，以加快這些程序下次啟動(dòng)的速度，這也正是Vista“吃”內(nèi)存大的原因之一。
之所以采用這種技術(shù)，也是和當(dāng)前主流硬盤讀寫速度瓶頸有關(guān)，不過(guò)隨著新型SSD儲(chǔ)存器的出現(xiàn)，在讀寫速度上得到很大提升，關(guān)閉SuperFetch反而是更好的選擇，因此這項(xiàng)技術(shù)也需要適時(shí)的改進(jìn)。
在Windows 7 RTM里，這項(xiàng)技術(shù)比起Vista時(shí)代，內(nèi)存消耗得到更合理的控制，這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)顯然是個(gè)好消息。從下圖中可以看到，在開啟SuperFetch的情況下，緩存使用方面，Windows 7沒(méi)有Vista系統(tǒng)那樣巨大的增幅。
應(yīng)用程序性能測(cè)試：
測(cè)試工具為PCMark Vantage，使用默認(rèn)設(shè)置運(yùn)行三次取平均分值，系統(tǒng)為64位版本的Vista和Windows 7，各項(xiàng)目得分如下圖(數(shù)值越大越好)。
從圖表中可以清楚看到，在中高端平臺(tái)下，Windows 7幾乎全勝(除了筆記本平臺(tái)上游戲性能的微弱劣勢(shì))，筆記本平臺(tái)下各項(xiàng)目平均領(lǐng)先幅度超過(guò)30%，高端平臺(tái)也有15%以上的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)PCMark測(cè)試的大多是Windows集成的應(yīng)用程序，在使用第三方程序的時(shí)候，性能優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有那么明顯了。諸如Everest，7- zip，3DMark Vantage，Cinebench等測(cè)試表明，Windows 7和Vista差距很小。但不管怎么說(shuō)，Windows 7比起Vista的進(jìn)步還是有目共睹的。
高端臺(tái)式機(jī)
中端筆記本
總結(jié)：
雖然XP對(duì)一些老機(jī)器有著更好的兼容能力，但是Windows 7在性能表現(xiàn)方面已經(jīng)超過(guò)了XP和Vista。更快的啟動(dòng)和關(guān)機(jī)速度，更強(qiáng)的多任務(wù)并行處理能力，更迅速的硬件設(shè)備和系統(tǒng)組件讀取速度，這些都讓W(xué)indows 7變得更出色。
【編輯推薦】
