擺脫七大誤區(qū)，成功實施虛擬化
虛擬化正在給數(shù)據(jù)中心帶來革命性的變化，主要是更好的變化。但是，沒有任何一種技術是沒有潛在的缺陷的。如果沒有恰當?shù)囊?guī)劃，與管理、安全、投資回報和電源使用有關的問題都會使虛擬化部署失敗。
信息技術情報公司(Information Technology Intelligence)主要分析師Laura DiDio指出，虛擬化技術通過服務器整合以及減少空間和電源的需求具有巨大的節(jié)省的潛力和技術好處。然而，這些好處不是自動實現(xiàn)的。
下面是在你實施虛擬化項目之前應該全面考慮的7個問題。我們姑且把這7個問題稱作容易產(chǎn)生誤導的半真半假的說法。如果你不考慮這些潛在的障礙，你的虛擬化部署就會失敗。
1. 虛擬化將使我的生活更加方便
虛擬化服務器將極大地減少加快運行新工作量所需的時間。一些IT部門報告稱，他們能夠在30分鐘之內(nèi)部署一個新的虛擬機，而不像部署物理服務器那樣需要幾個星期的時間。虛擬化簡化IT在許多方面都是真實的。
但是，虛擬化同時也產(chǎn)生了一些不能忽略的管理難題。IT部門需要有嚴格的政策，或者用第三方自動化工具阻止虛擬機蔓延。Burton Group分析師Chris Wolf說，即使物理服務器的數(shù)量減少了，整個管理對象仍然沒有減少，因為管理程序和虛擬機的數(shù)量增加了。
IT外包和咨詢公司TriNext的總顧問Martijn Lohmeijer說，許多用戶認為管理時間將會減少，但是，實際上虛擬基礎設施本身必須要進行管理，許多虛擬基礎設施需要新的集中的存儲系統(tǒng)。
令人失望的是，許多軟件廠商對于在虛擬機上運行的應用程序和對于在物理服務器上運行的應用程序沒有提供同樣水平的技術支持。微軟去年減少了一些軟件許可證的限制。但是，分析師仍然批評甲骨文和其它廠商對虛擬化環(huán)境支持的限制。軟件許可證收費的計算在虛擬數(shù)據(jù)中心還是更復雜一些。
DiDio稱，并非所有的服務器虛擬化許可證都是一樣的。你必須研究各個廠商為你提供的許可證合同的條款和條件。
2. 整合到較少的服務器是簡單的
服務器虛擬化項目的第一個目標通常是整合。如果你能夠在10臺服務器上運行以前需要100臺服務器的工作量，為什么不盡快地進行整合呢?虛擬化管理廠商Vizioncore的戰(zhàn)略聯(lián)盟經(jīng)理George Pradel說，遺憾的是許多計劃實施整合的IT部門進行整合的速度都比預期的慢。說把每一個新的工作量都必須在虛擬機上運行也是很容易的。但是，把老的工作量從一臺物理服務器遷移到一個虛擬機中就不是那樣簡單。
Pradel說，從物理服務器向虛擬服務器轉(zhuǎn)換需要一些魔術般的技巧。這種轉(zhuǎn)換不是在真空中發(fā)生的。這種轉(zhuǎn)換發(fā)生在不同業(yè)務部門的計劃中，并且能夠承受關機的影響。
3. 虛擬化自動減少電源使用
如果你整合到較少的服務器，你可能會說“我解決可電源使用問題”。不要這樣快下結(jié)論。雖然你現(xiàn)在使用電源的服務器數(shù)量減少了，但是，每一臺服務器將以更高的處理器容量運行并且需要更多的電源。馬薩諸塞州布蘭德斯大學網(wǎng)絡和系統(tǒng)經(jīng)理John Turner報告稱，這所大學的一個虛擬化項目實際上增加了整個耗電量。雖然布蘭德斯大學顯著減少了服務器的數(shù)量，但是，它現(xiàn)在能夠為用戶提供更多的服務，因為增加新的虛擬機是很容易的。每一個新的工作量都會增加電源使用。
#p#Turner說，如果你在虛擬化的服務器機架后面走過，你會感覺到這些服務器噴發(fā)出許多熱量。我們看到進入計算機房間內(nèi)的熱量比以前任何時候都多。
APC公司首席技術官Jim Simonelli說，另一個需要考慮的問題是：如果你關閉許多服務器，數(shù)據(jù)中心就需要進行重新配置以防止直接向空的地方提供冷卻。
他說，實施虛擬化的時候同時需要考慮電源和冷卻的需求正在變得越來越重要。如果你僅僅實施虛擬化而沒有改變你的基礎設施，你就沒有達到應該達到的效率。
4. 虛擬化使我更安全
克隆虛擬機并且把虛擬機從一臺物理服務器遷移到另一臺物理服務器的能力為災難恢復提供了更大的可能性，從而防止了你的業(yè)務數(shù)據(jù)丟失和關機時間。但是，如果沒有恰當?shù)墓芾?，虛擬化也會帶來新的安全風險。這種風險將威脅到數(shù)據(jù)的安全和業(yè)務系統(tǒng)的持續(xù)性。
IBM安全專家Joshua Corman說，人員和流程還沒有為虛擬化以及虛擬化可能帶來的安全風險做好準備。信息技術情報公司主要分析師DiDio指出，虛擬化帶來了新的攻擊界面以及各種運營和可用性的風險。把許多應用程序整合到一臺服務器給你帶來了一個單個故障點。
如果你遭到虛擬機蔓延問題的影響，你也許很難跟蹤你的所有的虛擬機，因此很難保證這些虛擬機都正確地使用了安全補丁。此外，管理程序沒有采用加密技術，從而為Xensploit等中間人攻擊提供了可能性。這種攻擊能夠在虛擬機在物理服務器之間遷移過程中攔截沒有加密的數(shù)據(jù)。這并不意味著你應該避免使用虛擬化技術，但是，最好的方法通常是從小的系統(tǒng)開始，研究保護你的重要任務應用程序的方法。
5. 桌面虛擬化能夠讓我立即省錢
虛擬化應該更容易向用戶部署新的桌面，使用補丁和執(zhí)行其它管理任務。從長遠來看，虛擬化還能夠節(jié)省成本。一家位于丹佛的物流公司預測通過購買瘦客戶機這家公司在8年時間里將得到61.9萬美元的投資回報。瘦客戶機的使用壽命要比傳統(tǒng)PC的使用壽命長。
但是，IT部門必須要記住，桌面虛擬化需要大量的前期投入。這些開銷包括采購瘦客戶機等用戶設備以及采購支持虛擬機的服務器、刀片式服務器和網(wǎng)絡存儲設備。
市場研究公司Forrester Research的分析師發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在實施桌面虛擬化計劃的第一年需要為每一個用戶花費大約860美元，這包括升級網(wǎng)絡的費用。一個做得很好的桌面虛擬化項目從長遠來看是可以節(jié)省成本的。它僅需要幾年的時間就能得到投資回報。
6. 虛擬化與云計算一樣
IBM云計算軟件負責人Kristof Kloeckner說，虛擬化是云計算關鍵的實現(xiàn)因素。但是，在一臺服務器上安裝新的VMware軟件并不意味著你已經(jīng)建立了一個專有的云計算。除了虛擬化之外，一個專有的云計算還需要服務自動化技術和用于配置新的資源的自助服務接口。
Kloeckner在一篇題為“虛擬化不是云計算”的博客文章中說，云計算新興企業(yè)Enomaly的創(chuàng)始人Reuven Cohen說，虛擬化是云計算的一個構(gòu)件。真正的關鍵是這個IT堆棧每一層的抽象。
Cohen說，云計算基礎設施的關鍵是抽象到與它沒有關系的程度。你的基礎設施一直是可用的和完全容錯的。多考慮一下蘋果應用程序商店iPhone應用程序的交付模式，少考慮過去的臺式電腦應用程序模式。將取得成功的企業(yè)是那些采用這種新的混合的以互聯(lián)網(wǎng)為中心的模式的那些企業(yè)。更簡單地說，云計算就是計算機。
云計算甚至可以不需要虛擬化。谷歌官員已經(jīng)證實了這個觀點。谷歌官員稱，他們沒有虛擬化生產(chǎn)硬件，而是采用谷歌自己設計的工作調(diào)度系統(tǒng)管理數(shù)千臺服務器。
7. 虛擬化完全是一種技術
這個觀點不會使長期在IT行業(yè)工作的人感到意外。有時候，正是這些人，而不是技術，成為一種障礙。正如Corman指出的那樣，人和流程通常還沒有準備好應對虛擬化產(chǎn)生的新的挑戰(zhàn)。
即使你的虛擬化項目取得了成功，你也可能成為你自己成功的受害者。一旦用戶知道增加一個虛擬機是多么容易，他們也許會需要更多的虛擬機，讓IT部門很難把重點放在其它任務上。相反，喜歡堅持使用物理服務器的用戶也許就會反對虛擬化。
Pradel喜歡把政治稱作網(wǎng)絡堆棧的第8層。他說，政治層你處理虛擬化方面最困難的事情。你會遇到業(yè)務部門的服務器極端分子。他們不想取消自己的物理服務器，盡管將從虛擬化中得到好處。
【編輯推薦】
