10款I(lǐng)EEE 802.11n無(wú)線路由器橫向評(píng)測(cè)
在今年上半年，我們?cè)?jīng)對(duì)市面上的6款I(lǐng)EEE 802.11n無(wú)線路由器做過(guò)一次橫向測(cè)試，初次感受了IEEE 802.11n無(wú)線路由器市場(chǎng)發(fā)展的脈搏。不過(guò)那時(shí)候，市場(chǎng)產(chǎn)品的豐富程度比較有限。時(shí)隔半年，當(dāng)我們重新審視IEEE 802.11n無(wú)線路由器市場(chǎng)時(shí)，情況發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品不但超來(lái)越豐富，價(jià)格也變得實(shí)惠起來(lái)，200元左右的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)。況且，隨著英特爾和PC廠商對(duì)迅馳2平臺(tái)的大力推廣，我們完全可以預(yù)見IEEE 802.11n普及大潮的來(lái)臨。為此，我們?cè)?008年年底這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，組織了10款主流品牌的IEEE 802.11n無(wú)線路由器產(chǎn)品橫測(cè)。希望通過(guò)本文，能夠讓大家了解到目前IEEE 802.11n無(wú)線路由器的發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)品之間的性能差異、特色功能以及易用性表現(xiàn)方面的內(nèi)容，從而為實(shí)際的選購(gòu)提供指導(dǎo)。
了解IEEE 802.11n
關(guān)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，目前大家比較熟悉的有IEEE 802.11a/b/g三種規(guī)范。而IEEE 801.11n作為一種全新的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸規(guī)范，提出已經(jīng)有很長(zhǎng)的時(shí)間了，但實(shí)際上最終的規(guī)范并沒有定稿，目前市場(chǎng)上執(zhí)行是草案2.0標(biāo)準(zhǔn)。分析IEEE 802.11n備受推崇的原因，是因?yàn)槠鋬?yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在傳輸速率上。較IEEE 802.11b/g規(guī)范11Mbps/54Mbps的速度來(lái)說(shuō)，IEEE 802.11n已經(jīng)提升到108Mbps以上，***可達(dá)到270Mbps/300Mbps/320Mbps/600Mbps，不過(guò)就目前的實(shí)際情況來(lái)看，理論速度***可達(dá)320Mbps，實(shí)際傳輸通常在100Mbps以下。如此高傳輸速度的實(shí)現(xiàn)，很大程度上得益于MIMO（多進(jìn)多出）以及OFDM（正交頻分復(fù)用）技術(shù)在IEEE 802.11n上應(yīng)用。
小知識(shí)：MIMO技術(shù)和OFDM技術(shù)
簡(jiǎn)單說(shuō)，MIMO技術(shù)就是利用由多組天線組成的智能天線矩陣，實(shí)現(xiàn)多路數(shù)據(jù)的同時(shí)收和發(fā)。OFDM則優(yōu)化了信道的編碼方式，減小了信號(hào)傳輸過(guò)程中的干擾，提升信道頻譜的利用率和傳輸?shù)姆€(wěn)定性。
為了直觀的體現(xiàn)IEEE 802.11g和IEEE 802.11n在數(shù)據(jù)傳輸上的差距，我們借助磊科NW725無(wú)線路由器進(jìn)行了測(cè)試，實(shí)際結(jié)果表明，即便是基于同樣的硬件平臺(tái)， IEEE 802.11n模式下的無(wú)線傳輸速度較IEEE 802.11g要高出一倍以上（見表1）。
我們的測(cè)試方法
本次測(cè)試，我們?nèi)匀粫?huì)考慮用戶的實(shí)際需求，從用戶關(guān)系的幾個(gè)方面展開測(cè)試。每個(gè)項(xiàng)目滿分5分，其他依次遞減。
外觀：由于本次參測(cè)的產(chǎn)品基本上都是針對(duì)家庭或SOHO用戶展開，所以我們首先會(huì)關(guān)注路由器外觀的。在我們看來(lái)，無(wú)線路由器已經(jīng)成為家庭IT設(shè)備采購(gòu)的必需品。一款外觀漂亮的產(chǎn)品是吸引用戶的***要素，這樣也有利于提高產(chǎn)品的親和力。此部分我們將著重考察外觀做工兩個(gè)方面內(nèi)容。
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)能力：一款優(yōu)秀的路由器產(chǎn)品，可以***限度的將從WAN和LAN之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)到對(duì)方。體現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用中就是數(shù)據(jù)的傳輸效率，效率高的產(chǎn)品可以一次性完成轉(zhuǎn)發(fā)任務(wù)而不用返回請(qǐng)求多次傳遞，這樣無(wú)疑能提升特定應(yīng)用環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)速度。如網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻點(diǎn)播等。
本次測(cè)試，我們借助了專業(yè)Smartbits 6000專業(yè)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試儀來(lái)完成。這款產(chǎn)品的工作原理是借助SmartApplication軟件，通過(guò)連續(xù)不斷的UDP數(shù)據(jù)包來(lái)測(cè)試路由器所能傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包數(shù)量。數(shù)據(jù)包越小，耗費(fèi)路由器的資源越高，這也是本次測(cè)試64Byte數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)率較小的主要原因。一般來(lái)說(shuō)，64Byte字節(jié)轉(zhuǎn)發(fā)率一般保持10%左右，而512Byte/1024Byte/1518Byte達(dá)到90%以上則符合要求，當(dāng)然結(jié)果越高表示轉(zhuǎn)發(fā)性能越好。
無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸能力：此部分我們將從無(wú)障礙數(shù)據(jù)傳輸和有障礙數(shù)據(jù)傳輸兩個(gè)方面進(jìn)行。我們將華碩U6E筆記本作為無(wú)線測(cè)試客戶端，這款機(jī)型配備有Intel WiFi Link 496***GN無(wú)線網(wǎng)卡，支持IEEE 802.11n（為了方便閱讀，以下均簡(jiǎn)稱802.11n）。而路由器端則通過(guò)有線電纜連接了ThinkPad X60筆記本的千兆網(wǎng)絡(luò)接口。兩款機(jī)型均安裝Windows XP SP3中文版，使用Chariot V5.4軟件，設(shè)置10pair，測(cè)試筆記本無(wú)線網(wǎng)卡和路由器之間的雙向傳輸數(shù)據(jù)。為了***限度減少誤差，我們?nèi)《啻螠y(cè)試中的***成績(jī)作為***結(jié)果。
需要說(shuō)明的是，本次測(cè)試我們之所以沒有選擇迅馳2平臺(tái)作為測(cè)試工具，一方面我們認(rèn)為Intel WiFi Link 5300/5100系列無(wú)線網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)尚不成熟，另一方面迅馳2平臺(tái)還沒有普及。近距離無(wú)障礙測(cè)試，我們選擇一間沒有阻隔的辦公室，無(wú)線路由器和華碩U6E筆記本之間的距離大約為5m。而有障礙測(cè)試，我們則選擇了一間面積約80平方米的二室一廳房子，并將路由器放置在書房，設(shè)置A、B、C三個(gè)點(diǎn)，分別考察無(wú)線路由器信號(hào)穿越一堵墻、兩堵墻和多堵墻后的信號(hào)強(qiáng)度和無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸率。
易用性：由于很多家庭用戶對(duì)路由器并不熟悉，所以我們的易用性測(cè)試主要考察路由器的配置方式的難易程度、Web設(shè)置頁(yè)面的易用程度以及產(chǎn)品的其他易用性細(xì)節(jié)，如擺放方式（如平放/豎放/懸掛）、散熱設(shè)計(jì)、天線是否可拆卸等等。
功能：現(xiàn)在很多無(wú)線路由器都采用了基本類同的上游芯片解決方案，其他功能的增加就能體現(xiàn)出廠商的研發(fā)實(shí)力。在此部分，我們將側(cè)重考察無(wú)線路由器的基本功能和特色功能，并根據(jù)功能的實(shí)用性和豐富程度給予評(píng)價(jià)。 #p#
10款無(wú)線路由器產(chǎn)品比拼（以產(chǎn)品名稱英文字母順序排列）
ASUS（華碩） WL-500W
參考價(jià)格：1500元
WL-500W是華碩首款采用802.11n草案標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線路由器產(chǎn)品。白色的頂蓋加上銀灰色的邊框，能給人的感覺淡雅清新的感覺。
WL-500W保留有華碩特有的EZ-Setup功能，通過(guò)它，用戶可以輕松完成路由器的全部設(shè)置工作。而對(duì)于高級(jí)用戶，WL-500W則提供了包括帶寬管理、NAT、無(wú)線橋接、MAC地址過(guò)濾、URL地址過(guò)濾在內(nèi)的諸多功能。值得一說(shuō)的是USB應(yīng)用功能，這也是華碩路由器產(chǎn)品特色所在。通過(guò)這個(gè)功能，用戶可以在網(wǎng)絡(luò)上共享文件、下載BT文件、架設(shè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像頭等。
WL-500W在SmartApplication軟件下沒能順利完成測(cè)試，不過(guò)我們借助另一款SmartWindows軟件換算出了轉(zhuǎn)發(fā)率，64Byte/512Byte數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)效率表現(xiàn)一般。而在無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試中，WL-500W的傳輸性能表現(xiàn)較為穩(wěn)定，信號(hào)穿越了一堵墻/兩堵墻后仍能保持60.737Mbps/27.40Mbps的較高水平，只是在C點(diǎn)，信號(hào)衰減明顯，導(dǎo)致傳輸速度偏慢。
（注：連接速率為網(wǎng)卡和路由器之間能夠達(dá)到傳輸速率的理論值，而傳輸速率為實(shí)際測(cè)試的傳輸速率值）
路由器上面的USB接口和快速設(shè)置按鍵
BUFFLNO（巴比祿） WZR2-G300N
參考價(jià)格：650元
BUFFLNO是日本***的計(jì)算機(jī)外設(shè)制造商。WZR2-G300N體積比較小巧，機(jī)身左側(cè)設(shè)計(jì)有3根天線不可拆卸的天線，機(jī)身頂部和底部較大的散熱孔，可以為路由器帶來(lái)良好的散熱。WZR2-G300N的Web設(shè)置界面提供有包括有線/無(wú)線、加密、端口轉(zhuǎn)發(fā)、固件升級(jí)和初始化等多個(gè)功能的設(shè)置鏈接。頂蓋上面的AOSS按鍵，是BUFFLNO的特色功能，可以快速完成路由器到客戶端PC之間的加密連接。讓人感到遺憾的，當(dāng)我們初始化WZR2-G300N后，其Web管理頁(yè)面默認(rèn)為英文，需要手動(dòng)轉(zhuǎn)換為中文。還能通過(guò)切換開關(guān)，在路由器和無(wú)線交換機(jī)模式之間來(lái)回切換
在功能上，WZR2-G300N提供有WMM、無(wú)線發(fā)射功率調(diào)整、端口轉(zhuǎn)發(fā)和狀態(tài)監(jiān)視等功能，右側(cè)詳細(xì)的功能說(shuō)明可以為用戶提供指導(dǎo)。另外，WZR2-G300N還能通過(guò)切換開關(guān)，在路由器和無(wú)線交換機(jī)模式之間來(lái)回切換。WZR2-G300N我們也是通過(guò)SmartWindows軟件換算得出了轉(zhuǎn)發(fā)率，結(jié)果和華碩基本相當(dāng)。而在無(wú)線傳輸測(cè)試中，WZR2-G300N在B點(diǎn)和C點(diǎn)的信號(hào)衰減有些明顯，特別是B點(diǎn)傳輸速度影響較大。
頂蓋上的AOSS一鍵加密按鍵#p#
D-Link（友訊） DIR-605
參考價(jià)格：528元
D-LinkDI-605是本次參測(cè)產(chǎn)品中體積最小的一款產(chǎn)品，外觀采用了D-Link經(jīng)典的外觀設(shè)計(jì)。在測(cè)試中，讓我們感觸深刻的是Modem和路由器連接指導(dǎo)，非常符合我國(guó)大部分地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)接入現(xiàn)狀，人性化程度勿容置疑。
DI-605的Web界面風(fēng)格和D-Link 的很多產(chǎn)品保持一致，提供有端口轉(zhuǎn)發(fā)、防火墻、DMZ、uPnP、DDNS、URL網(wǎng)址過(guò)濾等常見功能，尤其是URL網(wǎng)址過(guò)濾，最多可以設(shè)置10條過(guò)濾規(guī)則。
在轉(zhuǎn)發(fā)率測(cè)試中，DI-605的成績(jī)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，64Byte數(shù)據(jù)包25.52%的成績(jī)位居***，即便是其他三個(gè)數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)測(cè)試，轉(zhuǎn)發(fā)率均保持在99%以上，這也許得益于這款產(chǎn)品優(yōu)秀的芯片方案。DI-605只配備了兩根2dB增益天線，但是在無(wú)線傳輸性能測(cè)試中表現(xiàn)不錯(cuò)，無(wú)障礙時(shí)速度達(dá)到了68.45Mbps，穿越一堵墻后速度下降比較明顯，不過(guò)在B點(diǎn)和C點(diǎn)的速度都達(dá)到了20Mbps以上，這意味著在室內(nèi)大部分地方都能穩(wěn)定接收到DI-605的無(wú)線信號(hào)。
DI-605人性化的設(shè)置向?qū)Ы缑?/P>
Kasda KW5512
參考價(jià)格：299元
作為一個(gè)從國(guó)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)入國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備品牌，深圳宏成科技推出的Kasda KW5512路由器是大家不常見的。KW5512的機(jī)身采用了白色設(shè)計(jì)，三根天線分布在機(jī)身側(cè)面，可以實(shí)現(xiàn)信號(hào)的兩發(fā)三收。
KW5512的設(shè)置界面簡(jiǎn)單直觀，提供有網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、無(wú)線設(shè)置、防火墻和系統(tǒng)管理四大功能選項(xiàng)。進(jìn)入到具體設(shè)置項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)KW5512并沒有提供設(shè)置向?qū)Х绞剑允褂脮r(shí)需要對(duì)照產(chǎn)品說(shuō)明書一對(duì)一進(jìn)行操作，略顯不便。在功能上，KW5512的亮點(diǎn)不多，不過(guò)路由器具備的常用功能這款產(chǎn)品基本上都具備，如網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容過(guò)濾、DMZ、虛擬主機(jī)、MAC/IP/Port過(guò)濾等。比較特別的是，KW5512還提供有其他路由器少見數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息，如內(nèi)存使用量、端口的Rx/Tx數(shù)據(jù)等，這對(duì)于哪些喜歡研究路由器的高級(jí)用戶來(lái)說(shuō)應(yīng)該有吸引力。
在無(wú)阻隔情況下，KW5512的無(wú)線傳輸速率比較理想，***可達(dá)68.45Mbps。穿越一堵墻后，傳輸速率基本上沒有什么下降。不過(guò)在穿越多道墻壁后，信號(hào)衰減得非常明顯，這直接導(dǎo)致C點(diǎn)的成績(jī)比較低，只有3.30Mbps。
#p#
Mercury（水星） MWR300T
參考價(jià)格：399元
水星MWR300T的體積相對(duì)較大，黑白雙色機(jī)身大方且不失穩(wěn)重。底部的掛孔，能方便用戶靈活的選擇懸掛或平放方式。
看到水星MWR300T的Web設(shè)置界面，讓我們有一種似曾相識(shí)的感覺，后來(lái)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，水星MWR300T和TP-LINKTP-LINK TL-WR841N的界面分類和布局非常接近，只是在顏色主界面由藍(lán)色換成了紅色。除了具備一般路由器DMZ、uPnP、IP地址過(guò)濾、防火墻、域名過(guò)濾、MAC地址過(guò)濾、端口流量統(tǒng)計(jì)等常見功能外，還提供了一鍵安全加密功能，通過(guò)路由器前面板右側(cè)的加密開關(guān)和QSS軟件，即可在路由器和客戶端之間的建立加密連接。
至于性能表現(xiàn)，MWR300沒有讓我們失望。近距離無(wú)障礙測(cè)試得到了80.85Mbps的速度，這是非常理想的。對(duì)于A、B點(diǎn)的穿墻測(cè)試，傳輸速度均能保持在50Mbps以上。即便穿越多堵墻壁的C點(diǎn)，傳輸速度仍然接近20Mbps。不僅如此，在轉(zhuǎn)發(fā)率測(cè)試中，MWR300T的表現(xiàn)同樣不錯(cuò)。
指示燈旁邊的一鍵按鍵設(shè)定按鍵
Netgear （網(wǎng)件）WNDR3500
參考價(jià)格：2500元
WNDR3500路由器屬于網(wǎng)件公司的RangMax產(chǎn)品系列，其外觀和上半年我們測(cè)試過(guò)的WNR834B基本相同，不過(guò)顏色變成了黑色。和其他產(chǎn)品相比，WNDR3500的外觀設(shè)計(jì)個(gè)性非常強(qiáng)烈，高光的亞克力前面板，頂部可以開/關(guān)的藍(lán)色裝飾燈，棱角分別的機(jī)身，共同賦予了這款產(chǎn)品強(qiáng)烈的時(shí)尚韻味。
比較特別是，WNDR3500采用了隱形天線設(shè)計(jì)，美觀且也能防止天線損壞，只是相對(duì)外置天線而言，調(diào)節(jié)信號(hào)強(qiáng)度時(shí)不太方便。WNDR3500帶有千兆網(wǎng)絡(luò)交換功能，這也是本次參測(cè)10款產(chǎn)品中唯一的支持千兆網(wǎng)絡(luò)接口的路由器產(chǎn)品。在易用性方面，WNDR3500提供有快速設(shè)置向?qū)Чδ埽性O(shè)置分門別類的納入了內(nèi)容過(guò)濾、基本設(shè)置和高級(jí)設(shè)置三個(gè)分類中，只是英文軟件界面使用起來(lái)不太方便。
雖然采用了內(nèi)置天線，但是在近距離無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸中，WNDR3500并沒有表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)，成績(jī)和一些外置天線產(chǎn)品相當(dāng)。特別是在512Byte和1518Byte數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)測(cè)試，成績(jī)達(dá)到了100%，只是小數(shù)據(jù)包傳輸時(shí)成績(jī)相對(duì)較低。
配備有千兆WAN口和LAN口#p#
Netgear（網(wǎng)件） WNR3300
參考價(jià)格：1900元
WNR3300同屬于網(wǎng)件公司的RangerMax系列，弧形化機(jī)身風(fēng)格和WNR3500形成了鮮明對(duì)比。WNR3300和WNR3500的Web設(shè)置風(fēng)格完全相同，功能也基本接近。不過(guò)需要補(bǔ)充的是，WNR3300將內(nèi)容過(guò)濾功能作為一個(gè)設(shè)置項(xiàng)單獨(dú)羅列出來(lái)，由此可見網(wǎng)件公司對(duì)該功能的重視程度，從側(cè)面也向我們體現(xiàn)了這款家庭級(jí)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品對(duì)用戶應(yīng)用需求的關(guān)注程度。對(duì)很多家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，限制兒童訪問特定網(wǎng)站，從路由器入手是一個(gè)很理想的方法。也正如此，WNR3300提供了網(wǎng)址訪問記錄、訪問時(shí)間控制、IP上網(wǎng)權(quán)限設(shè)置、關(guān)鍵詞過(guò)濾、異常訪問郵件發(fā)送等五個(gè)功能。
WNR3300同樣使用內(nèi)置天線，不過(guò)WNR3300多了WNR3500 不具備的2.4GHz和5GHz雙頻工作模式。在近距離無(wú)線傳輸測(cè)試中，WNR3300很順利獲得了270Mbps的連接速度，實(shí)際數(shù)據(jù)傳輸達(dá)到了94.773Mbps，這個(gè)成績(jī)基本上100Mbps端口的極限速度接近。至于轉(zhuǎn)發(fā)率，小數(shù)據(jù)包成績(jī)的表現(xiàn)一般，和WNR3500基本相當(dāng)。
是指示燈也是一鍵安全連接設(shè)置按鍵
Netcore（磊科） NW725
參考價(jià)格：568元
磊科NW725最顯眼的地方是配備四根天線。這款機(jī)型采用了正方形設(shè)計(jì)，白色的高光機(jī)身配合黑色邊框，整體風(fēng)格簡(jiǎn)約大氣。在機(jī)身一側(cè)，NW725提供了兩個(gè)掛孔，可以滿足懸掛放置用戶的需求。四根天線之間的兩側(cè)均設(shè)計(jì)有散熱槽，路由器垂直放置時(shí)，剛好可以讓熱量自己散熱出去。
和大多數(shù)路由器一樣，NW725同樣提供有快速配置向?qū)Чδ?，而且功能分類比較多。這樣設(shè)置雖然看起來(lái)略顯復(fù)雜，但是用戶查找相關(guān)功能會(huì)更加快捷方便。值得一說(shuō)的是，路由器設(shè)置頁(yè)面專業(yè)術(shù)語(yǔ)比較多，磊科特意在設(shè)置頁(yè)面右側(cè)附有詳盡的幫助內(nèi)容，詳細(xì)程度在本次參測(cè)產(chǎn)品中比較少見。
采用了少見的4根天線設(shè)計(jì)#p#
Tenda （騰達(dá)） W306R
參考價(jià)格：256元
騰達(dá)W306R是一款外觀非常簡(jiǎn)潔，安裝在機(jī)身上蓋邊緣的指示燈便于用戶查看路由器工作狀態(tài)。機(jī)身底部配備有橡膠腳墊和掛孔，并隨機(jī)附送垂直支架，擺放方式非常靈活?？刹鹦对O(shè)計(jì)使得天線能360度旋轉(zhuǎn)，隨心調(diào)整天線信號(hào)發(fā)射角度。
騰達(dá)W306R提供了兩種路由器快速配置方式，一是利用光盤直接運(yùn)行安裝向?qū)В硪环N是通過(guò)Web頁(yè)面進(jìn)行快速配置。不過(guò)從光盤配置向?qū)С绦虻囊子贸潭壬现v，W306R沒有考慮到ADSL Modem的配置過(guò)程，顯得不夠***，但是易用性程度仍然值得我們肯定。
騰達(dá)W306R采用了Ralink的芯片方案，所以其近距離無(wú)線速率傳輸成績(jī)和其他幾款同樣方案的產(chǎn)品相當(dāng)。在穿越一堵墻后，傳輸速度沒有受到太大的影響，在穿越兩堵墻后，30.25Mbps的傳輸也是能夠接受的，只是在穿越多堵墻后信號(hào)衰減得有些厲害，不過(guò)還算穩(wěn)定。
配備了3dB增益的天線
TP-LINK （普聯(lián)） TL-WR841N
參考價(jià)格：265元
TL-WR841N的機(jī)身體積相對(duì)較大，設(shè)置在黑色前面板上的綠色指示燈，醒目明了。訪問TL-WR841N的設(shè)置主頁(yè)，就會(huì)自動(dòng)彈出設(shè)置向?qū)?，不過(guò)之前需要關(guān)掉IE彈出窗口屏蔽功能才行。TL-WR841N的功能比較豐富，除了常見的DMZ、uPnP、MAC地址過(guò)濾、域名過(guò)濾、動(dòng)態(tài)DNS域名解析等功能外，還帶有QSS一鍵加密連接功能，并在前面板上設(shè)置有加密按鈕。在測(cè)試中我們還發(fā)現(xiàn)，TL-WR841N還具備MAC地址綁定、端口流量限制和統(tǒng)計(jì)功能，可以靈活的對(duì)每臺(tái)接入網(wǎng)絡(luò)的PC的網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行合理分配，并查看全部傳輸流量大小，從而了解用戶上網(wǎng)行為，也許這些功能對(duì)SOHO用戶來(lái)說(shuō)，更加實(shí)用。讓人感到遺憾的是，TL-WR841N的功能雖然豐富，但缺乏功能設(shè)置的說(shuō)明。
從下面的表格中我們看出，TL-WR841N的表現(xiàn)不俗，整體成績(jī)表現(xiàn)和水星MWR300T非常接近，只是C點(diǎn)15.95Mbps的傳輸速度稍稍有些落后。
QSS一鍵安全設(shè)定按鍵
產(chǎn)品推薦和購(gòu)買指導(dǎo)
我們的推薦：D-Link DI-605和TP-LINK TL-WR841N
之所以推薦這兩款產(chǎn)品，不僅僅基于它們?cè)跀?shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)率、無(wú)線性能傳輸以及穿墻試驗(yàn)中的優(yōu)異表現(xiàn)，更重要的是這兩款產(chǎn)品分別在易用性和價(jià)格方面發(fā)揮出了自己的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)平衡了功能，值得大多數(shù)用戶購(gòu)買。
如在乎無(wú)線信號(hào)穿墻能力的可以選擇水星和D-Link的產(chǎn)品；比較關(guān)注兒童上網(wǎng)安全的，Netgear的兩款產(chǎn)品是***；多人需要共享一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，可以考慮騰達(dá)這種帶有流量限制的產(chǎn)品；對(duì)路由器不是很懂的，D-Link和磊科詳細(xì)的功能提示可以提供幫助；喜歡路由器BT下載和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像頭架設(shè)功能的，好玩的華碩無(wú)疑是***。
測(cè)試感受
產(chǎn)品評(píng)測(cè)中心 胡進(jìn)：通過(guò)本次測(cè)試，我們感受到了802.11n無(wú)線路由器的強(qiáng)勁優(yōu)勢(shì)以及較802.11g體現(xiàn)出來(lái)的巨大進(jìn)步，可以想象得到，一旦802.11n無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)從設(shè)備到終端全面普及的時(shí)候，我們的應(yīng)用將會(huì)擺脫有線的約束，家庭和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用也將發(fā)生翻天覆地的變化。其實(shí)這天的到來(lái)并不遙遠(yuǎn)，起碼802.11n無(wú)線路由器已經(jīng)走下神壇，迅馳2平臺(tái)已經(jīng)落地開花。
作為一個(gè)新技術(shù)，通過(guò)能夠感受到它的進(jìn)步和新鮮，不過(guò)從上面的描述中，我們一樣感受到了重復(fù)和雷同。無(wú)線路由器作為非常成熟的IT產(chǎn)品，上游主控芯片廠商已經(jīng)提供有完整的解決方案，所以從技術(shù)層面去說(shuō)并不具備過(guò)于高深的技術(shù)含量，但是在我們看來(lái)，要想把路由器做好并不是一件容易的事情。這不僅僅體現(xiàn)在相同芯片，不同性能的事實(shí)上，與此同時(shí)，切合用戶使用環(huán)境的外觀、針對(duì)用戶群開發(fā)出來(lái)的新功能、適合各種層次水平用戶的易用性設(shè)計(jì)，都是廠商實(shí)力和創(chuàng)新精神的體現(xiàn)。從實(shí)際情況來(lái)看，本次10款產(chǎn)品大多數(shù)還是體現(xiàn)出了自己的特色，在外觀、性能或者功能方面都有自己的亮點(diǎn)，這讓我們感到欣慰。
【編輯推薦】
