微軟起訴中關(guān)村“裝機(jī)商”思創(chuàng)未來公司預(yù)裝盜版軟件一案，今日在北京市第一中級人民法院一審宣判，原告微軟公司的訴訟請求獲得法院支持，判處被告北京思創(chuàng)未來公司賠償原告微軟公司人民幣共計(jì)46萬元。這也是微軟在起訴盜版軟件商之后，首次為打擊盜版將目標(biāo)對準(zhǔn)裝機(jī)商。

微軟方面解釋稱，此次起訴一家裝機(jī)商，是針對部分消費(fèi)者、銷售商缺乏知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的現(xiàn)象，為了維護(hù)自己利益作出的行動(dòng)?！岸嗄陙?，微軟一直大力投入對用戶和經(jīng)銷渠道進(jìn)行正版軟件價(jià)值和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等相關(guān)內(nèi)容的宣傳和教育工作。但目前市場上隨銷售計(jì)算機(jī)預(yù)裝盜版軟件行為依然十分猖獗，這給軟件的著作權(quán)人微軟公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失”。

北京市第一中級人民法院審理此案后認(rèn)為，被告北京思創(chuàng)未來公司隨銷售的計(jì)算機(jī)預(yù)裝盜版微軟軟件是一種慣常和持續(xù)的侵權(quán)行為。一審判定由被告賠償微軟公司另包括訴訟合理支出在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失46萬元；同時(shí)還作出收繳證據(jù)樣機(jī)的民事制裁。今日并未獲悉被告是否會(huì)上訴。

微軟（中國）公司高級知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東表示：“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的充分執(zhí)法，以及健康的知識產(chǎn)權(quán)意識對所有創(chuàng)新公司的成長和發(fā)展有著重要意義”。并對相關(guān)部門的執(zhí)法積極評價(jià)，稱將一如既往地與各級政府部門積極合作。

據(jù)悉，本案最大的亮點(diǎn)是微軟首次起訴硬盤預(yù)裝盜版侵權(quán)行為，而以往微軟大多配合政府部門對盜版軟件進(jìn)行查抄，起訴過的也都是軟件公司。微軟本案代理律師北京中誠友聯(lián)律師事務(wù)所律師李長旭表示：“本案的一審判決將起到標(biāo)志性作用，特別是法院依法對這種侵權(quán)盜版行為判定法定賠償并給予了民事制裁。希望此案能使市場上依舊猖獗，或公開、或隱蔽的各種隨銷售計(jì)算機(jī)預(yù)裝盜版軟件的行為得到遏制。”

2008年10月到11月間，微軟公司所委托的知識產(chǎn)權(quán)代理公司在公證處工作人員的監(jiān)督下，先后在被告位于海淀區(qū)中關(guān)村海龍大廈、鼎好電子大廈的四家銷售門店多次隨機(jī)購買了12臺電腦。經(jīng)微軟公司鑒別認(rèn)定，上述12臺計(jì)算機(jī)中所安裝的WindowsXP及Office 2003軟件均未經(jīng)微軟公司授權(quán)許可，屬于盜版軟件。

2009年6月8日，微軟公司將北京思創(chuàng)未來公司訴至北京市第一中級人民法院，認(rèn)為被告構(gòu)成侵權(quán)并具有慣常和持續(xù)性，索賠人民幣50萬元。

【編輯推薦】

1. 微軟起訴中關(guān)村裝機(jī)公司 曾專門買電腦取證據(jù)
2. 微軟Bing率先索引Twitter信息 進(jìn)軍實(shí)時(shí)搜索
3. 微軟必應(yīng)上線首月?lián)屨脊雀枋袌龇蓊~