Scala 的函數(shù)編程特性非常引人注目，但這并非 Java 開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該對(duì)這門(mén)語(yǔ)言感興趣的惟一原因。實(shí)際上，Scala 融合了函數(shù)概念和面向?qū)ο蟾拍?。為了?Java 和 Scala 程序員感到得心應(yīng)手，可以了解一下 Scala 的對(duì)象特性，看看它們是如何在語(yǔ)言方面與 Java 對(duì)應(yīng)的。記住，其中的一些特性并不是直接對(duì)應(yīng)，或者說(shuō)，在某些情況下，“對(duì)應(yīng)” 更像是一種類(lèi)比，而不是直接的對(duì)應(yīng)。不過(guò)，遇到重要區(qū)別時(shí)，我會(huì)指出來(lái)。

Scala 和 Java 一樣使用類(lèi)

我們不對(duì) Scala 支持的類(lèi)特性作冗長(zhǎng)而抽象的討論，而是著眼于一個(gè)類(lèi)的定義，這個(gè)類(lèi)可用于為 Scala 平臺(tái)引入對(duì)有理數(shù)的支持：

清單 1. rational.scala

class Rational(n:Int, d:Int)  
{  
  private def gcd(x:Int, y:Int): Int =  
  {  
    if (x==0) y  
    else if (x<0) gcd(-x, y)  
    else if (y<0) -gcd(x, -y)  
    else gcd(y%x, x)  
  }  
  private val g = gcd(n,d)  
    
  val numer:Int = n/g  
  val denom:Int = d/g  
    
  def +(that:Rational) =  
    new Rational(numer*that.denom + that.numer*denom, denom * that.denom)  
  def -(that:Rational) =  
    new Rational(numer * that.denom - that.numer * denom, denom * that.denom)  
  def *(that:Rational) =  
    new Rational(numer * that.numer, denom * that.denom)  
  def /(that:Rational) =  
    new Rational(numer * that.denom, denom * that.numer)  
 
  override def toString() =  
    "Rational: [" + numer + " / " + denom + "]" 
}  
   

從詞匯上看，清單 1 的整體結(jié)構(gòu)與 Java 代碼類(lèi)似，但是，這里顯然還有一些新的元素。在詳細(xì)討論這個(gè)定義之前，先看一段使用這個(gè)新 Rational 類(lèi)的代碼：

清單 2. RunRational

class Rational(n:Int, d:Int)  
{  
  // ... as before  
}  
 
object RunRational extends Application  
{  
  val r1 = new Rational(1, 3)  
  val r2 = new Rational(2, 5)  
  val r3 = r1 - r2  
  val r4 = r1 + r2  
  Console.println("r1 = " + r1)  
  Console.println("r2 = " + r2)  
  Console.println("r3 = r1 - r2 = " + r3)  
  Console.println("r4 = r1 + r2 = " + r4)  
}  

清單 2 中的內(nèi)容平淡無(wú)奇：先創(chuàng)建兩個(gè)有理數(shù)，然后再創(chuàng)建兩個(gè) Rational，作為前面兩個(gè)有理數(shù)的和與差，最后將這幾個(gè)數(shù)回傳到控制臺(tái)上（注意， Console.println() 來(lái)自 Scala 核心庫(kù)，位于 scala.* 中，它被隱式地導(dǎo)入每個(gè) Scala 程序中，就像 Java 編程中的 java.lang 一樣）。

用多少種方法構(gòu)造類(lèi)？

現(xiàn)在，回顧一下 Rational 類(lèi)定義中的第一行：

清單 3. Scala 的默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)

class Rational(n:Int, d:Int)  
{  
  // ... 

您也許會(huì)認(rèn)為清單 3 中使用了某種類(lèi)似于泛型的語(yǔ)法，這其實(shí)是 Rational 類(lèi)的默認(rèn)的、首選的構(gòu)造函數(shù)：n 和 d 是構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)。

Scala 優(yōu)先使用單個(gè)構(gòu)造函數(shù)，這具有一定的意義 —— 大多數(shù)類(lèi)只有一個(gè)構(gòu)造函數(shù)，或者通過(guò)一個(gè)構(gòu)造函數(shù)將一組構(gòu)造函數(shù) “鏈接” 起來(lái)。如果需要，可以在一個(gè) Rational 上定義更多的構(gòu)造函數(shù)，例如：

清單 4. 構(gòu)造函數(shù)鏈

class Rational(n:Int, d:Int)  
{  
  def this(d:Int) = { this(0, d) } 

注意，Scala 的構(gòu)造函數(shù)鏈通過(guò)調(diào)用首選構(gòu)造函數(shù)（Int,Int 版本）實(shí)現(xiàn) Java 構(gòu)造函數(shù)鏈的功能。

#p#

實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)

在處理有理數(shù)時(shí)，采取一點(diǎn)數(shù)值技巧將會(huì)有所幫助：也就是說(shuō)，找到公分母，使某些操作變得更容易。如果要將 1/2 與 2/4 相加，那么 Rational 類(lèi)應(yīng)該足夠聰明，能夠認(rèn)識(shí)到 2/4 和 1/2 是相等的，并在將這兩個(gè)數(shù)相加之前進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)換。

嵌套的私有 gcd() 函數(shù)和 Rational 類(lèi)中的 g 值可以實(shí)現(xiàn)這樣的功能。在 Scala 中調(diào)用構(gòu)造函數(shù)時(shí)，將對(duì)整個(gè)類(lèi)進(jìn)行計(jì)算，這意味著將 g 初始化為 n 和 d 的最大公分母，然后用它依次設(shè)置 n 和 d。

回顧一下 清單 1 就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我創(chuàng)建了一個(gè)覆蓋的 toString 方法來(lái)返回 Rational 的值，在 RunRational 驅(qū)動(dòng)程序代碼中使用 toString 時(shí)，這樣做非常有用。

然而，請(qǐng)注意 toString 的語(yǔ)法：定義前面的 override 關(guān)鍵字是必需的，這樣 Scala 才能確認(rèn)基類(lèi)中存在相應(yīng)的定義。這有助于預(yù)防因意外的輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致難于覺(jué)察的 bug（Java 5 中創(chuàng)建 @Override 注釋的動(dòng)機(jī)也在于此）。還應(yīng)注意，這里沒(méi)有指定返回類(lèi)型 —— 從方法體的定義很容易看出 —— 返回值沒(méi)有用 return 關(guān)鍵字顯式地標(biāo)注，而在 Java 中則必須這樣做。相反，函數(shù)中的最后一個(gè)值將被隱式地當(dāng)作返回值（但是，如果您更喜歡 Java 語(yǔ)法，也可以使用 return 關(guān)鍵字）。

一些重要值

接下來(lái)分別是 numer 和 denom 的定義。這里涉及的語(yǔ)法可能讓 Java 程序員認(rèn)為 numer 和 denom 是公共的 Int 字段，它們分別被初始化為 n-over-g 和 d-over-g；但這種想法是不對(duì)的。

在形式上，Scala 調(diào)用無(wú)參數(shù)的 numer 和 denom 方法，這種方法用于創(chuàng)建快捷的語(yǔ)法以定義 accessor。Rational 類(lèi)仍然有 3 個(gè)私有字段：n、d 和 g，但是，其中的 n 和 d 被默認(rèn)定義為私有訪問(wèn)，而 g 則被顯式地定義為私有訪問(wèn)，它們對(duì)于外部都是隱藏的。

此時(shí)，Java 程序員可能會(huì)問(wèn)：“n 和 d 各自的 ‘setter’ 在哪里？” Scala 中不存在這樣的 setter。Scala 的一個(gè)強(qiáng)大之處就在于，它鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)人員以默認(rèn)方式創(chuàng)建不可改變的對(duì)象。但是，也可使用語(yǔ)法創(chuàng)建修改 Rational 內(nèi)部結(jié)構(gòu)的方法，但是這樣做會(huì)破壞該類(lèi)固有的線程安全性。因此，至少對(duì)于這個(gè)例子而言，我將保持 Rational 不變。

當(dāng)然還有一個(gè)問(wèn)題，如何操縱 Rational 呢？與 java.lang.String 一樣，不能直接修改現(xiàn)有的 Rational 的值，所以惟一的辦法是根據(jù)現(xiàn)有類(lèi)的值創(chuàng)建一個(gè)新的 Rational，或者從頭創(chuàng)建。這涉及到 4 個(gè)名稱(chēng)比較古怪的方法：+、 -、* 和 /。

與其外表相反，這并非操作符重載。

操作符

記住，在 Scala 中一切都是對(duì)象。在上一篇 文章 中， 您看到了函數(shù)本身也是對(duì)象這一原則的應(yīng)用，這使 Scala 程序員可以將函數(shù)賦予變量，將函數(shù)作為對(duì)象參數(shù)傳遞等等。另一個(gè)同樣重要的原則是，一切都是函數(shù)；也就是說(shuō)，在此處，命名為 add 的函數(shù)與命名為 + 的函數(shù)沒(méi)有區(qū)別。在 Scala 中，所有操作符都是類(lèi)的函數(shù)。只不過(guò)它們的名稱(chēng)比較古怪罷了。

在 Rational 類(lèi)中，為有理數(shù)定義了 4 種操作。它們是規(guī)范的數(shù)學(xué)操作：加、減、乘、除。每種操作以它的數(shù)學(xué)符號(hào)命名：+、-、 * 和 /。

但是請(qǐng)注意，這些操作符每次操作時(shí)都構(gòu)造一個(gè)新的 Rational 對(duì)象。同樣，這與 java.lang.String 非常相似，這是默認(rèn)的實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@樣可以產(chǎn)生線程安全的代碼（如果線程沒(méi)有修改共享狀態(tài) —— 默認(rèn)情況下，跨線程共享的對(duì)象的內(nèi)部狀態(tài)也屬于共享狀態(tài) —— 則不會(huì)影響對(duì)那個(gè)狀態(tài)的并發(fā)訪問(wèn)）。

有什么變化？

一切都是函數(shù)，這一規(guī)則產(chǎn)生兩個(gè)重要影響：

首先，您已經(jīng)看到，函數(shù)可以作為對(duì)象進(jìn)行操縱和存儲(chǔ)。這使函數(shù)具有強(qiáng)大的可重用性，本系列 第一篇文章 對(duì)此作了探討。

第二個(gè)影響是，Scala 語(yǔ)言設(shè)計(jì)者提供的操作符與 Scala 程序員認(rèn)為應(yīng)該 提供的操作符之間沒(méi)有特別的差異。例如，假設(shè)提供一個(gè) “求倒數(shù)” 操作符，這個(gè)操作符會(huì)將分子和分母調(diào)換，返回一個(gè)新的 Rational （即對(duì)于 Rational(2,5) 將返回 Rational(5,2)）。如果您認(rèn)為 ~ 符號(hào)最適合表示這個(gè)概念，那么可以使用此符號(hào)作為名稱(chēng)定義一個(gè)新方法，該方法將和 Java 代碼中任何其他操作符一樣，如清單 5 所示：

清單 5. 求倒數(shù)

val r6 = ~r1  
Console.println(r6) // should print [3 / 1], since r1 = [1 / 3] 

在 Scala 中定義這種一元 “操作符” 需要一點(diǎn)技巧，但這只是語(yǔ)法上的問(wèn)題而已：

清單 6. 如何求倒數(shù)

class Rational(n:Int, d:Int)  
{  
  // ... as before ...  
 
  def unary_~ : Rational =  
    new Rational(denom, numer)  
}  

當(dāng)然，需要注意的地方是，必須在名稱(chēng) ~ 之前加上前綴 “unary_”，告訴 Scala 編譯器它屬于一元操作符。因此，該語(yǔ)法將顛覆大多數(shù)對(duì)象語(yǔ)言中常見(jiàn)的傳統(tǒng) reference-then-method 語(yǔ)法。

這條規(guī)則與 “一切都是對(duì)象” 規(guī)則結(jié)合起來(lái)，可以實(shí)現(xiàn)功能強(qiáng)大（但很簡(jiǎn)單）的代碼：

清單 7. 求和

1 + 2 + 3 // same as 1.+(2.+(3))  
r1 + r2 + r3 // same as r1.+(r2.+(r3)) 

當(dāng)然，對(duì)于簡(jiǎn)單的整數(shù)加法，Scala 編譯器也會(huì) “得到正確的結(jié)果”，它們?cè)谡Z(yǔ)法上是完全一樣的。這意味著您可以開(kāi)發(fā)與 Scala 語(yǔ)言 “內(nèi)置” 的類(lèi)型完全相同的類(lèi)型。

Scala 編譯器甚至?xí)L試推斷具有某種預(yù)定含義的 “操作符” 的其他含義，例如 += 操作符。注意，雖然 Rational 類(lèi)并沒(méi)有顯式地定義 +=，下面的代碼仍然會(huì)正常運(yùn)行：

清單 8. Scala 推斷

var r5 = new Rational(3,4)  
r5 += r1  
Console.println(r5) 

打印結(jié)果時(shí)，r5 的值為 [13 / 12]，結(jié)果是正確的。

#p#

Scala 內(nèi)幕

記住，Scala 將被編譯為 Java 字節(jié)碼，這意味著它在 JVM 上運(yùn)行。如果您需要證據(jù)，那么只需注意編譯器生成以 0xCAFEBABE 開(kāi)頭的 .class 文件，就像 javac 一樣。另外請(qǐng)注意，如果啟動(dòng) JDK 自帶的 Java 字節(jié)碼反編譯器（javap），并將它指向生成的 Rational 類(lèi)，將會(huì)出現(xiàn)什么情況，如清單 9 所示：

清單 9. 從 rational.scala 編譯的類(lèi)

C:\Projects\scala-classes\code>javap -private -classpath classes Rational  
Compiled from "rational.scala" 
public class Rational extends java.lang.Object implements scala.ScalaObject{  
    private int denom;  
    private int numer;  
    private int g;  
    public Rational(int, int);  
    public Rational unary_$tilde();  
    public java.lang.String toString();  
    public Rational $div(Rational);  
    public Rational $times(Rational);  
    public Rational $minus(Rational);  
    public Rational $plus(Rational);  
    public int denom();  
    public int numer();  
    private int g();  
    private int gcd(int, int);  
    public Rational(int);  
    public int $tag();  
}  
 
 
C:\Projects\scala-classes\code>  

Scala 類(lèi)中定義的 “操作符” 被轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng) Java 編程中的方法調(diào)用，不過(guò)它們?nèi)允褂每瓷先ビ行┕殴值拿Q(chēng)。類(lèi)中定義了兩個(gè)構(gòu)造函數(shù)：一個(gè)構(gòu)造函數(shù)帶有一個(gè) int 參數(shù)，另一個(gè)帶有兩個(gè) int 參數(shù)。您可能會(huì)注意到，大寫(xiě)的 Int 類(lèi)型與 java.lang.Integer 有點(diǎn)相似，Scala 編譯器非常聰明，會(huì)在類(lèi)定義中將它們轉(zhuǎn)換成常規(guī)的 Java 原語(yǔ) int。

測(cè)試 Rational 類(lèi)

一種著名的觀點(diǎn)認(rèn)為，優(yōu)秀的程序員編寫(xiě)代碼，偉大的程序員編寫(xiě)測(cè)試；到目前為止，我還沒(méi)有對(duì)我的 Scala 代碼嚴(yán)格地實(shí)踐這一規(guī)則，那么現(xiàn)在看看將這個(gè) Rational 類(lèi)放入一個(gè)傳統(tǒng)的 JUnit 測(cè)試套件中會(huì)怎樣，如清單 10 所示：

清單 10. RationalTest.java

import org.junit.*;  
import static org.junit.Assert.*;  
 
public class RationalTest  
{  
    @Test public void test2ArgRationalConstructor()  
    {  
        Rational r = new Rational(2, 5);  
 
        assertTrue(r.numer() == 2);  
        assertTrue(r.denom() == 5);  
    }  
      
    @Test public void test1ArgRationalConstructor()  
    {  
        Rational r = new Rational(5);  
 
        assertTrue(r.numer() == 0);  
        assertTrue(r.denom() == 1);  
            // 1 because of gcd() invocation during construction;  
            // 0-over-5 is the same as 0-over-1  
    }      
      
    @Test public void testAddRationals()  
    {  
        Rational r1 = new Rational(2, 5);  
        Rational r2 = new Rational(1, 3);  
 
        Rational r3 = (Rational) reflectInvoke(r1, "$plus", r2); //r1.$plus(r2);  
 
        assertTrue(r3.numer() == 11);  
        assertTrue(r3.denom() == 15);  
    }  
      
    // ... some details omitted  
}  

SUnit

現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)基于 Scala 的單元測(cè)試套件，其名稱(chēng)為 SUnit。如果將 SUnit 用于清單 10 中的測(cè)試，則不需要基于 Reflection 的方法?；?Scala 的單元測(cè)試代碼將針對(duì) Scala 類(lèi)進(jìn)行編譯，所以編譯器可以構(gòu)成符號(hào)行。一些開(kāi)發(fā)人員發(fā)現(xiàn)，使用 Scala 編寫(xiě)用于測(cè)試 POJO 的單元測(cè)試實(shí)際上更加有趣。

SUnit 是標(biāo)準(zhǔn) Scala 發(fā)行版的一部分，位于 scala.testing 包中（要了解更多關(guān)于 SUnit 的信息，請(qǐng)參閱 參考資料）。
 
除了確認(rèn) Rational 類(lèi)運(yùn)行正常之外，上面的測(cè)試套件還證明可以從 Java 代碼中調(diào)用 Scala 代碼（盡管在操作符方面有點(diǎn)不匹配）。當(dāng)然，令人高興的是，您可以將 Java 類(lèi)遷移至 Scala 類(lèi)，同時(shí)不必更改支持這些類(lèi)的測(cè)試，然后慢慢嘗試 Scala。

您惟一可能覺(jué)得古怪的地方是操作符調(diào)用，在本例中就是 Rational 類(lèi)中的 + 方法?；仡櫼幌?javap 的輸出，Scala 顯然已經(jīng)將 + 函數(shù)轉(zhuǎn)換為 JVM 方法 $plus，但是 Java 語(yǔ)言規(guī)范并不允許標(biāo)識(shí)符中出現(xiàn) $ 字符（這正是它被用于嵌套和匿名嵌套類(lèi)名稱(chēng)中的原因）。

為了調(diào)用那些方法，需要用 Groovy 或 JRuby（或者其他對(duì) $ 字符沒(méi)有限制的語(yǔ)言）編寫(xiě)測(cè)試，或者編寫(xiě) Reflection 代碼來(lái)調(diào)用它。我采用后一種方法，從 Scala 的角度看這不是那么有趣，但是如果您有興趣的話，可以看看本文的代碼中包含的結(jié)果（參見(jiàn) 下載）。

注意，只有當(dāng)函數(shù)名稱(chēng)不是合法的 Java 標(biāo)識(shí)符時(shí)才需要用這類(lèi)方法。

#p#

“更好的” Java

我學(xué)習(xí) C++ 的時(shí)候，Bjarne Stroustrup 建議，學(xué)習(xí) C++ 的一種方法是將它看作 “更好的 C 語(yǔ)言”（參見(jiàn) 參考資料）。在某些方面，如今的 Java 開(kāi)發(fā)人員也可以將 Scala 看作是 “更好的 Java”，因?yàn)樗峁┝艘环N編寫(xiě)傳統(tǒng) Java POJO 的更簡(jiǎn)潔的方式。考慮清單 11 中顯示的傳統(tǒng) Person POJO：

清單 11. JavaPerson.java（原始 POJO）

public class JavaPerson  
{  
    public JavaPerson(String firstName, String lastName, int age)  
    {  
        this.firstName = firstName;  
        this.lastName = lastName;  
        this.age = age;  
    }  
      
    public String getFirstName()  
    {  
        return this.firstName;  
    }  
    public void setFirstName(String value)  
    {  
        this.firstName = value;  
    }  
      
    public String getLastName()  
    {  
        return this.lastName;  
    }  
    public void setLastName(String value)  
    {  
        this.lastName = value;  
    }  
      
    public int getAge()  
    {  
        return this.age;  
    }  
    public void setAge(int value)  
    {  
        this.age = value;  
    }  
      
    public String toString()  
    {  
        return "[Person: firstName" + firstName + " lastName:" + lastName +  
            " age:" + age + " ]";  
    }  
      
    private String firstName;  
    private String lastName;  
    private int age;  
}  
  

現(xiàn)在考慮用 Scala 編寫(xiě)的對(duì)等物：

清單 12. person.scala（線程安全的 POJO）

class Person(firstName:String, lastName:String, age:Int)  
{  
    def getFirstName = firstName  
    def getLastName = lastName  
    def getAge = age  
 
    override def toString =  
        "[Person firstName:" + firstName + " lastName:" + lastName +  
            " age:" + age + " ]" 
} 

這不是一個(gè)完全匹配的替換，因?yàn)樵嫉?Person 包含一些可變的 setter。但是，由于原始的 Person 沒(méi)有與這些可變 setter 相關(guān)的同步代碼，所以 Scala 版本使用起來(lái)更安全。而且，如果目標(biāo)是減少 Person 中的代碼行數(shù)，那么可以刪除整個(gè) getFoo 屬性方法，因?yàn)?Scala 將為每個(gè)構(gòu)造函數(shù)參數(shù)生成 accessor 方法 —— firstName() 返回一個(gè) String，lastName() 返回一個(gè) String，age() 返回一個(gè) int。

即使必須包含這些可變的 setter 方法，Scala 版本仍然更加簡(jiǎn)單，如清單 13 所示：

清單 13. person.scala（完整的 POJO）

class Person(var firstName:String, var lastName:String, var age:Int)  
{  
    def getFirstName = firstName  
    def getLastName = lastName  
    def getAge = age  
      
    def setFirstName(value:String):Unit = firstName = value  
    def setLastName(value:String) = lastName = value  
    def setAge(value:Int) = age = value  
 
    override def toString =  
        "[Person firstName:" + firstName + " lastName:" + lastName +  
            " age:" + age + " ]" 
}  

注意，構(gòu)造函數(shù)參數(shù)引入了 var 關(guān)鍵字。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)， var 告訴編譯器這個(gè)值是可變的。因此，Scala 同時(shí)生成 accessor（ String firstName(void)）和 mutator（void firstName_$eq(String)）方法。然后，就可以方便地創(chuàng)建 setFoo 屬性 mutator 方法，它在幕后使用生成的 mutator 方法。

結(jié)束語(yǔ)

Scala 將函數(shù)概念與簡(jiǎn)潔性相融合，同時(shí)又未失去對(duì)象的豐富特性。從本系列中您可能已經(jīng)看到，Scala 還修正了 Java 語(yǔ)言中的一些語(yǔ)法問(wèn)題（后見(jiàn)之明）。

本文是面向 Java 開(kāi)發(fā)人員的 Scala 指南 系列中的第二篇文章，本文主要討論了 Scala 的對(duì)象特性，使您可以開(kāi)始使用 Scala，而不必深入探究函數(shù)方面。應(yīng)用目前學(xué)到的知識(shí)，您現(xiàn)在可以使用 Scala 減輕編程負(fù)擔(dān)。而且，可以使用 Scala 生成其他編程環(huán)境（例如 Spring 或 Hibernate ）所需的 POJO。

【相關(guān)閱讀】

1. Scala編程語(yǔ)言專(zhuān)題
2. 面向 Java 開(kāi)發(fā)人員的 Scala 指南: 面向?qū)ο蟮暮瘮?shù)編程
3. Scala的類(lèi)型系統(tǒng)：取代復(fù)雜的通配符
4. Scala的類(lèi)型系統(tǒng) 比Java更靈活
5. Java程序員，你為什么要關(guān)注Scala