JavaScript如何給JavaScript文件傳遞參數(shù)
一、利用全局變量進(jìn)行船體參數(shù)
這是最簡(jiǎn)單的一種方式，比如Google Adsense:
程序代碼
缺點(diǎn)是引入了全局變量。其中引入文件的方式還有兩個(gè)變體：
程序代碼
// 變體1：用document.write輸出
程序代碼
// 變體2：用DOM操作append到head里
注意：上面的代碼是根據(jù)實(shí)際應(yīng)用虛擬的示范代碼
注：變體1應(yīng)用很多，常見(jiàn)寫法如下：
程序代碼
二、獲取并解析script元素的src進(jìn)行傳遞參數(shù)
和全部變量相比，我們更希望能像下面這樣傳入?yún)?shù)：
程序代碼
核心問(wèn)題是如何獲取到src屬性。
方法一是給script添加id屬性，通過(guò)id得到當(dāng)前script，再用正則從src中取出參數(shù)。缺點(diǎn)是HTML 4.01 Specification里，SCRIPT元素沒(méi)有id屬性。這個(gè)缺點(diǎn)也算不得是缺點(diǎn)，畢竟盡信標(biāo)準(zhǔn)不如無(wú)標(biāo)準(zhǔn)。
方法二是用js的文件名當(dāng)作鉤子，js代碼里通過(guò)document.getElementsByTagName('script')后，正則匹配出當(dāng)前js文件。這個(gè)方法很正統(tǒng)，但要求文件名唯一。缺點(diǎn)是代碼多，不精煉，對(duì)性能也稍有影響。
方法三是在方法一的基礎(chǔ)上，干脆再添加一個(gè)自定義屬性data：
程序代碼
test.js文件里，通過(guò)下面這行得到傳入的參數(shù)：
程序代碼
var scriptArgs = document.getElementById('testScript').getAttribute('data');
方法四是利用js的順序執(zhí)行機(jī)制（js文件的加載可以是同步或異步方式，但執(zhí)行時(shí)，一定是按照在文檔流中的順序來(lái)執(zhí)行的）。當(dāng)某個(gè)js文件執(zhí)行時(shí)，一定是“已加載”的js文件中的***一個(gè)：
程序代碼
var scripts = document.getElementsByTagName('script');
var currentScript = scripts[scripts.length - 1];
方法四比方法二更靈巧天才。
從代碼的精簡(jiǎn)和性能上講，方法三 > 方法 一 > 方法四 > 方法二
小結(jié)：如果你很在意標(biāo)準(zhǔn)，推薦方法四；如果和我一樣覺(jué)得沒(méi)必要完全遵守標(biāo)準(zhǔn)，推薦方法三。
三、靈感方案
如果你和我一樣是John Resig的忠實(shí)fans，或許還記得去年8月份討論得很火爆的《Degrading Script Tags》。John Resig給我們開(kāi)啟了一扇想象的門，對(duì)于本文的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，還可以用以下“邪門歪道”來(lái)實(shí)現(xiàn)：
程序代碼
在test.js文件里：
程序代碼
TB = {}; TB.SomeApp = {};
var scripts = document.getElementsByTagName("script");
eval(scripts[ scripts.length - 1 ].innerHTML);
這樣就將參數(shù)存儲(chǔ)到了TB.SomeApp.scriptArgs變量里。
當(dāng)參數(shù)不多時(shí)，甚至可以這樣：
程序代碼
js文件里：
程序代碼
var scripts = document.getElementsByTagName("script");
var scriptArgs = scripts[ scripts.length - 1 ].innerHTML.replace(/[\s]/g, '');
想象是無(wú)止境的，還可以利用onload:
程序代碼
js文件里定義好函數(shù)即可：
程序代碼
TB = {};
TB.SomeFun = function(arg) { //code };
上面的代碼在非ie瀏覽器下，都能正確運(yùn)行。針對(duì)笨笨的ie，還得加幾行代碼：
程序代碼
if(window.ActiveXObject) {
var scripts = document.getElementsByTagName('script');
eval(scripts[scripts.length - 1].getAttribute('onload'));
}
只要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)挖掘精神，我相信還有更多靈感方案-.-
總結(jié)
看了上面這么多解決方案，究竟哪個(gè)方案***呢？我的答案是：沒(méi)有***，只有最合適！因?yàn)閷?duì)于不同的應(yīng)用，以及不同的理念來(lái)說(shuō)，對(duì)“好”的定義是各異的。
比如我當(dāng)前的理念，覺(jué)得沒(méi)必要完全遵守標(biāo)準(zhǔn)，而全局變量，要避免的是濫用，不是不用。因此我會(huì)選擇全局變量方案，最簡(jiǎn)單，性能也***。
【編輯推薦】
