思科透露統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)技術(shù)規(guī)格
近日,思科終于透露了其統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)的技術(shù)規(guī)格、成本以及功能。UCS 一直思科稱為是一個理想的虛擬化理想平臺,因?yàn)樗鼫p少了T/0、CPU和內(nèi)存等的虛擬化“痛點(diǎn)”(pain point)問題。但是對于思科進(jìn)入一個已經(jīng)很飽和的服務(wù)器市場的決定,業(yè)界觀察家們?nèi)匀淮宕嬗挟愖h。
虛擬化用戶經(jīng)常在超過CPU最高計(jì)算能力之前耗盡內(nèi)存,從而影響到一個單一系統(tǒng)上所能夠支持的虛擬機(jī)數(shù)量。思科系統(tǒng)主管Paul Durzan表示,思科已經(jīng)通過其專利技術(shù)“內(nèi)存擴(kuò)展模塊”(memory extension module)解決了這一問題,該模塊搭載英特爾至強(qiáng)5500 Nehalem芯片,可以比傳統(tǒng)系統(tǒng)提供更多的內(nèi)存。
Durzan表示:“Cisco致力于開發(fā)內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù),就是為了增加CPU 所能訪問的DIMM(雙列直插內(nèi)存)數(shù)量,客戶因而也不再需要為了DIMM內(nèi)存,去購買更貴的4路服務(wù)器?!?思科提供了兩種型號的UCS刀片:B200 M1和B250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型刀片(B-250 M1 Extended Memory Blade Server)。顧名思義,只有B250 M1配備了內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù),而B200 M1則沒有。B200 M1是一個半寬系統(tǒng),支持多達(dá)12個DIMM,最大容量為96GB。一個機(jī)箱里最多可容納8臺B200 M。而B250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型UCS刀片是全寬、雙插槽系統(tǒng),一個機(jī)箱可容納4臺。據(jù)思科服務(wù)器訪問虛擬化組(Server Access Virtualization Group)的David Lawler介紹,該刀片的DIMM數(shù)達(dá)到驚人的48個,但其內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)創(chuàng)建了一個情景:即CPU將4個標(biāo)準(zhǔn)的DDR3 DIMM看作一個。此外,B250 M1擁有高達(dá)384 GB的內(nèi)存。Lawler說道:“處理器僅僅能處理一定數(shù)量的內(nèi)存,但思科在實(shí)際內(nèi)存與處理器認(rèn)為正在訪問的內(nèi)存之間放了一些東西…… ”。 不過思科沒有解釋內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)的具體細(xì)節(jié)。如今許多刀片服務(wù)器都有8個甚至更多的DIMM插槽。例如,惠普的最新刀片ProLiant BL490c服務(wù)器,最大內(nèi)存容量為144 GB,可支持多達(dá)18個DIMM——這可超過了思科B200 M1UCS刀片。
至于網(wǎng)絡(luò),思科的B-250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型UCS刀片支持兩個雙端口夾層卡(dual-port mezzanine card),可為每臺刀片提供最多40 Gbps的I/O能力,思科公司表示這項(xiàng)技術(shù)可避免虛擬環(huán)境中常見的瓶頸現(xiàn)象。用戶還可以擴(kuò)展帶寬,為一臺獨(dú)立的UCS刀片提供高達(dá)10 Gbps的I / O帶寬。
該系統(tǒng)還包括嵌入式管理軟件,使得IT專業(yè)人員可通過一個單一控制臺去管理刀片池和系統(tǒng)里的網(wǎng)絡(luò)組件。通過這種設(shè)計(jì),服務(wù)器管理員、存儲管理員和網(wǎng)絡(luò)管理員都有各自的用戶圖形界面。思科表示該管理軟件沒有許可證費(fèi)用。
"另一個特點(diǎn)是所謂的“服務(wù)肖像”(service profiling),即讓管理員為每個刀片指定配置設(shè)置,讓每一個刀片具有自己的“個性”。這樣,在替換一個失效刀片或升級服務(wù)器時(shí),新的刀片將繼承原有刀片的相同配置。Durzan說管理員也可以復(fù)制一個特定刀片的“身份”,并把它拷貝給新的刀片,從而實(shí)現(xiàn)快速的擴(kuò)展升級。它類似與HP刀片服務(wù)器中的Virtual Connect技術(shù)。
關(guān)于散熱,Durzan說63%的機(jī)箱背板是敞開的,因此支持從前到后的冷卻?!?3 %是個巨大的數(shù)字,絕大多數(shù)普通刀片機(jī)箱背板大約只有20 %是開放的,” Durzan說?!斑@樣,我們就可以處理未來更高功率的CPU,而不必?fù)?dān)心散熱問題?!?
思科公司發(fā)布了配備320個刀片的UCS下調(diào)價(jià)格,因?yàn)樗J(rèn)為只有如此規(guī)模的安裝,UCS才能發(fā)揮最大價(jià)值。.思科具體報(bào)價(jià)如下:181.28萬美元的服務(wù)器、23.9萬美元的適配器,16.788萬美元的主板,13.8182萬美元的fabric interconnects,以及15.992萬美元的Fabric Extender,總共2518462美元。合計(jì)起來,全面配置UCS,包括一切必要的適配器和fabric interconnects,每個刀片需花費(fèi)7870美元。
思科表示,在秋天之前,他們將不會再和任何客戶談?wù)撛撓到y(tǒng)。對于UCS業(yè)內(nèi)反饋不一。語音和數(shù)據(jù)解決方案公司SOS是思科的合作伙伴,但同時(shí)也銷售惠普、康柏和戴爾公司的服務(wù)器。該公司的首席執(zhí)行官Gia McNutt認(rèn)為服務(wù)器市場已經(jīng)很飽和,所以她質(zhì)疑思科進(jìn)軍服務(wù)器領(lǐng)域的決策。 她說道:“思科是我最喜歡的制造商和合作伙伴。然而,我對他們進(jìn)軍競爭激烈、低利潤的服務(wù)器市場感到懷疑,即使他們在數(shù)據(jù)中心有新的重點(diǎn)?!?
McNutt表示思科公司已經(jīng)置身于服務(wù)器領(lǐng)域了,因?yàn)楹秃芏喙疽粯樱伎埔病案械揭环N不可抗拒的壓力,要去擴(kuò)展他們的品牌資產(chǎn)?!盡cNutt 說:“如果一個公司在一些行業(yè)做得很好,他們會認(rèn)為自己可以進(jìn)入每一個市場,并且都能成功。但是大部份情況并非如此?!?她還指出,有許多公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)展是失敗的,或幾乎沒有盈利。
“毫無疑問,服務(wù)器業(yè)務(wù)是一個低利潤的業(yè)務(wù)。思科自己的MCS [Media Convergence Servers]平臺比OEM廠商產(chǎn)品要貴50 %以上,這可能是因?yàn)镽AM、硬盤和CPU的價(jià)格波動得如此迅速所致,而服務(wù)器市場沒什么不同?!?McNutt如此說道。
其他一些人認(rèn)為,盡管思科的品牌眾所周知,但思科公司在服務(wù)器市場將很難取得進(jìn)展。“這將無法在短期內(nèi)奏效,目前用戶還不得不管理多種服務(wù)器平臺,” Enterprise Strategy 公司高級分析師Jon Oltsik說道,“從長期來看,服務(wù)器廠商肯定會用他們自己的一體化產(chǎn)品和潛在的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來迎戰(zhàn)思科的統(tǒng)一計(jì)算。要把戴爾、惠普和IBM這種專業(yè)廠商擠出去可不是件容易的事情?!?/P>
【編輯推薦】