我們總是在問(wèn)什么是云存儲(chǔ)?云存儲(chǔ)是不是集群存儲(chǔ)，是不是存儲(chǔ)虛擬化，與SAN+NAS有什么區(qū)別?其實(shí)，答案也很簡(jiǎn)單，是也不是。說(shuō)它不是，按照朱近之的提示，云存儲(chǔ)不是一個(gè)設(shè)備，而是一種服務(wù)。而存儲(chǔ)虛擬化、SAN+NAS是具體的產(chǎn)品和服務(wù)。而集群存儲(chǔ)是面向單一應(yīng)用的發(fā)展，有一定的局限性。

我認(rèn)為也可以說(shuō)是，試想在現(xiàn)有的企業(yè)實(shí)踐中，如果能夠?qū)⒋鎯?chǔ)虛擬化、Thin Provisioning、SAN+NAS、FCoE、IPSAN等技術(shù)，根據(jù)實(shí)際情況盡可能的加以利用。那么，它不就是云存儲(chǔ)所追求的目標(biāo)嗎?按照任宇翔的話說(shuō)，存儲(chǔ)技術(shù)的集大成者。因此，沒(méi)有必要糾纏于一些技術(shù)概念和細(xì)節(jié)，還是應(yīng)該加快存儲(chǔ)的應(yīng)用和實(shí)踐。

以Atmos、XIV等產(chǎn)品為例，盡管它們擁有大容量、低成本的特性。但是對(duì)于企業(yè)而言，是否意味著可以用它們來(lái)替代現(xiàn)有的存儲(chǔ)基礎(chǔ)呢?對(duì)此，也不必過(guò)多糾纏，因?yàn)樗鶕?jù)業(yè)務(wù)的具體需要加以分析。在這一點(diǎn)上，應(yīng)該向Google學(xué)習(xí)，Google就用一種攢存儲(chǔ)的方式滿足了其存儲(chǔ)的需要，要學(xué)習(xí)它的這種創(chuàng)新精神，根據(jù)自己業(yè)務(wù)特點(diǎn)選擇最具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。說(shuō)不準(zhǔn)，你就會(huì)成為云存儲(chǔ)的先鋒。

【編輯推薦】

1. 刀片和虛擬化成為企業(yè)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施
2. 專訪思杰CTO：虛擬化占領(lǐng)數(shù)據(jù)中心需三大突破
3. LSI發(fā)布新存儲(chǔ)虛擬化管理器