《華爾街日?qǐng)?bào)》總編:Google是無恥的網(wǎng)絡(luò)寄生蟲
| 美國《華爾街日?qǐng)?bào)》總編羅伯特·湯姆森 |
湯姆森對(duì)媒體表示：“毫無疑問，一些網(wǎng)站可以說成是互聯(lián)網(wǎng)大腸中的寄生蟲或者高科技絳蟲”。
湯姆森曾是英國《泰晤士報(bào)》總編，后來擔(dān)任道瓊斯公司的總編，去年五月份擔(dān)任《華爾街日?qǐng)?bào)》的執(zhí)行總編。
湯姆森此言直指Google。他說Google通過聚合《華爾街日?qǐng)?bào)》和其他報(bào)紙的內(nèi)容牟利，“Google辯稱他們給網(wǎng)站帶來了流量，但是Google的舉動(dòng)對(duì)于報(bào)紙傳統(tǒng)品牌忠誠度沒有益處。
湯姆森說：“Google無恥地進(jìn)行了混淆，因此他們的許多用戶不會(huì)把新聞內(nèi)容和原創(chuàng)者聯(lián)系起來。因此應(yīng)該屬于原創(chuàng)者的收入也沒有得到。”
這位報(bào)業(yè)高層表示，目前在內(nèi)容原創(chuàng)者當(dāng)中有一種集體認(rèn)識(shí)，即他們正在承擔(dān)成本，其他人正在掠奪收入果實(shí)，這種矛盾將會(huì)成為行動(dòng)的催化劑。
他說，許多讀者逐漸認(rèn)為，報(bào)紙內(nèi)容在網(wǎng)上應(yīng)該免費(fèi)，他認(rèn)為這種想法是錯(cuò)誤的。
湯姆森還舉了道瓊斯公司Factiva信息服務(wù)的例子，該服務(wù)向新聞內(nèi)容提供商付費(fèi)，這種模式和Google完全不同，也是比較合理的。
湯姆森表示，Google這樣的聚合網(wǎng)站應(yīng)該知道，他們只是其他人所有的內(nèi)容的運(yùn)送者，他們是在“剝削”主流媒體的價(jià)值，“在認(rèn)識(shí)我們內(nèi)容的價(jià)值上，我們起碼應(yīng)該和這些聚合網(wǎng)站一樣聰明?！?/P>
【編輯推薦】
