如果IBM購(gòu)買Sun,那對(duì)于MySQL意味著什么?
如果IBM真的成功收購(gòu)Sun,那么對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)來說,這實(shí)在是一件有意思的事情。在我們往下探討這件事情之前,先讓我們整理清楚這件傳聞。這項(xiàng)交易現(xiàn)在還是傳聞,雖然外界報(bào)道它很有可能在未來幾天內(nèi)成真,但也有可能談不攏。就目前的推測(cè)。這樁交易的反響遠(yuǎn)超出Sun的組件所帶來的效應(yīng)。后者包括一項(xiàng)承包的服務(wù)器業(yè)務(wù),或許是Sun最明顯的資產(chǎn)。
由于IBM可以通過DB2數(shù)據(jù)庫(kù)的速成版本來克隆這一技術(shù),許多人質(zhì)疑為什么IBM需要MySQL呢?Interarbor Solutions LLC的首席分析師Dana Gardner也是其中之一,他認(rèn)為,對(duì)于IBM來說,沒有理由要在它現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步擴(kuò)大開源,因?yàn)镮BM現(xiàn)在把DB2經(jīng)營(yíng)得非常好。如果他們想進(jìn)一步開源自己的數(shù)據(jù)庫(kù)策略,他們也不需要通過購(gòu)買Sun來實(shí)現(xiàn)這一目的;他們可以購(gòu)買Ingres或者從DB2中分離出一個(gè)開源版本就可以了。
Forrester分析師Noel Yuhanna則表達(dá)了不同的意見。MySQL擁有客戶緩存,而這是其他的開源數(shù)據(jù)庫(kù)所不及的。此外,MySQL擁有比其他開源數(shù)據(jù)庫(kù)更多的收益——最多時(shí)可達(dá)4億美金的收入。雖然,他指出這一數(shù)字對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)軟件市場(chǎng)整個(gè)收益為160億美元來說,4億是個(gè)很小的數(shù)字,但這一數(shù)字仍然很可觀。MySQL會(huì)為IBM提供一個(gè)機(jī)會(huì)用于向那些尋求開源數(shù)據(jù)庫(kù)的客戶提供替換的數(shù)據(jù)庫(kù)。在現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)狀況下,各公司都比以往更虎視眈眈地看著開源數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng),因?yàn)樗麄兌枷虢档统杀?,而就技術(shù)而言,MySQL是非常成熟的,所以他們都會(huì)瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)成為更具規(guī)模,更優(yōu)性能的數(shù)據(jù)庫(kù)。
許多客戶將DB2視為主要級(jí)別的數(shù)據(jù)庫(kù),IBM在Windows和Linux上沒有實(shí)現(xiàn)這一數(shù)據(jù)庫(kù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。如果你認(rèn)真看看這項(xiàng)交易所要形成的組合,就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于IBM來說這是一個(gè)好的選擇。
Monash 研究公司的分析師Curt Monash表示了贊同,并稱,我們沒有理由認(rèn)為IBM會(huì)放棄MySQL或者其他DBMS產(chǎn)品。
Yuhanna補(bǔ)充道,在經(jīng)營(yíng)MySQL業(yè)務(wù)這一領(lǐng)域,導(dǎo)致Sun失敗的只是因?yàn)槿狈Ψ?wù)的遷移和高端數(shù)據(jù)庫(kù)工具。許多Forrester客戶都指出Sun一直沒能在MySQL的性能和規(guī)模上作出什么改進(jìn)。如果不能為高端數(shù)據(jù)庫(kù)提供好的支持,他們會(huì)擔(dān)心客戶會(huì)不再使用MySQL。
復(fù)興的MySQL可能是微軟SQL服務(wù)器和其最近收購(gòu)的DATAllegro最具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手,后者正在從高端數(shù)據(jù)庫(kù)那里獲取更多信任包括商業(yè)智能和數(shù)據(jù)入庫(kù)。
然而,Yuhanna認(rèn)為,.NET客戶更偏愛SQL服務(wù)器而且他們的理由也很明顯,特別是現(xiàn)在微軟正在將自己的架構(gòu)和工具聯(lián)系得比以往更緊密。這也是IBM公司要打破的局面,要嘗試為Java和MySQL提供一個(gè)融合點(diǎn)以使其對(duì)客戶更具吸引力。
【編輯推薦】
























