獲得國家賠償?shù)狞S靜維權(quán)案還未塵埃落定，黃靜起訴華碩名譽侵權(quán)一案將在3月初開庭。4日，全國人大北京團代表、北京市檢察院檢察長慕平表示，華碩方面已提起申訴，檢察機關(guān)尚未做出決定。

2006年2月，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)大三學(xué)生黃靜購買了一臺華碩電腦，但在后來的修理過程中發(fā)現(xiàn)CPU存在問題，隨后黃靜與其代理人周成宇找到華碩要求數(shù)額為500萬美元的賠償，雙方多次協(xié)商未果后，當(dāng)年3月7日，黃靜與周成宇被北京海淀警方以涉嫌敲詐勒索帶走，隨后被批準(zhǔn)逮捕并關(guān)押至海淀看守所。2006年12月26日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)已經(jīng)關(guān)押了10個月的黃靜取保候?qū)?。后來，黃靜向海淀區(qū)檢察院提出了國家賠償。

郭愛娣從海淀區(qū)檢察院了解到，今天，黃靜將去檢察院領(lǐng)取國家賠償，她的律師表示，黃靜起訴華碩名譽侵權(quán)案，將在3月初開庭，此后，黃靜還將繼續(xù)提出更多針對華碩侵權(quán)的一系列起訴。

慕平認(rèn)為，作為檢察機關(guān)需要總結(jié)的是，對于罪與非罪認(rèn)識不太統(tǒng)一，對社會危害又不是非常明顯的案子，沒有必要在當(dāng)時采取逮捕的措施，案件完全可以繼續(xù)審查，到最后哪怕檢察機關(guān)認(rèn)定嫌疑人有罪而法院認(rèn)定其無罪，這也是很正常的?！按逗土b押措施的運用，應(yīng)該是犯罪事實非常清楚或者不采取強制措施有明顯的社會危害，這一點是檢察機關(guān)應(yīng)該總結(jié)的?！蹦狡奖硎?。

【編輯推薦】

1. 黃靜訴華碩案代理人周成宇法院當(dāng)場吐血
2. 黃靜擬向朝陽法院再次起訴華碩索賠100萬
3. 被周成宇逼上死路的黃靜與華碩