生成式AI的普及真切地改變著現(xiàn)代組織運(yùn)作方式。德勤數(shù)據(jù)顯示，全球生成式AI使用率在一年內(nèi)從55%上升至75%。AI員工正以“助手”、“專(zhuān)家”、“教練”等身份，全面布局到企業(yè)各類(lèi)工作流程中。在人才發(fā)展領(lǐng)域，AI Coach正逐步成為“教練資源”的補(bǔ)位者甚至升級(jí)者，為管理者提供更高頻、更個(gè)性化、更沉浸式的能力發(fā)展新方式。

一、教練資源稀缺：AI Coach成為突破瓶頸的關(guān)鍵力量

當(dāng)今企業(yè)正加速轉(zhuǎn)向“賦能式管理”，管理者需應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的溝通、反饋、輔導(dǎo)挑戰(zhàn)。然而，面對(duì)高質(zhì)量教練資源稀缺，培訓(xùn)轉(zhuǎn)化路徑斷裂，反饋機(jī)制缺位等挑戰(zhàn)，現(xiàn)實(shí)中基層管理者極少獲得系統(tǒng)化輔導(dǎo)。傳統(tǒng)培訓(xùn)難以滿足“個(gè)性化、規(guī)模化、持續(xù)化”的練習(xí)需求，導(dǎo)致管理者在實(shí)踐中常常孤軍奮戰(zhàn)，依賴經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)。

AI Coach的出現(xiàn)，為這一困境提供突破可能。通過(guò)自然語(yǔ)言處理、多輪對(duì)話和場(chǎng)景模擬，AI Coach正在重塑領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的方法論，讓管理能力練習(xí)更具可獲得性和持續(xù)性。

二、從助手到伙伴：AI Coach的演化路徑與實(shí)際應(yīng)用

AI Coach如何實(shí)現(xiàn)從“工具”到“伙伴”的演進(jìn)？我們可從發(fā)展階段與應(yīng)用角色兩個(gè)維度理解其能力邊界和實(shí)踐價(jià)值。

技術(shù)演進(jìn)路徑：AI Coach的三個(gè)發(fā)展階段

1.任務(wù)型助手：主要承擔(dān)信息檢索、知識(shí)問(wèn)答、標(biāo)準(zhǔn)流程支持等功能，屬于效率工具；

2.語(yǔ)境式教練（當(dāng)前主流）：具備情境理解、多輪互動(dòng)與行為引導(dǎo)能力，開(kāi)始承擔(dān)部分教練職責(zé)；

3.共創(chuàng)型教練（發(fā)展方向）：通過(guò)多模態(tài)交互與學(xué)習(xí)能力，與人類(lèi)教練協(xié)同完成發(fā)展路徑設(shè)計(jì)，更深度參與人才培養(yǎng)全過(guò)程。

每一階段代表AI Coach的能力上限不斷提升，也決定其在組織中的“可承擔(dān)任務(wù)”類(lèi)型。

實(shí)踐落地方式：AI Coach的五種典型角色

在技術(shù)帶來(lái)進(jìn)步的同時(shí)，AI Coach在企業(yè)實(shí)際應(yīng)用中可承擔(dān)不同功能定位，橫跨多個(gè)發(fā)展階段，服務(wù)于管理者成長(zhǎng)路徑。當(dāng)前主流的AI Coach，已從單純的知識(shí)提供者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)發(fā)展的陪伴者和引領(lǐng)者，它可以根據(jù)用戶的困惑提供可能的決策建議和反饋，還可以根據(jù)能力發(fā)展的需要，設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)力練習(xí)情境，并化身多種角色（如自我覺(jué)察型、陪練型、教練型），提供更深入的思維的交流和行為的指引。例如，AI系統(tǒng)可以通過(guò)用戶輸入的一段溝通內(nèi)容，識(shí)別出管理者的思路、盲點(diǎn)和改進(jìn)空間，甚至模擬溝通對(duì)象可能的回應(yīng)，輔助管理者進(jìn)行反思與迭代。

以下是AI Coach在學(xué)習(xí)發(fā)展領(lǐng)域的五種典型角色及其價(jià)值：

內(nèi)容信息參考：Aboumoussa, L., & Pfister, J. (2024). Leadership development in the age of artificial intelligence. Harvard Kennedy School.

這些模式協(xié)同作用，共同構(gòu)成“認(rèn)知引導(dǎo)—行為練習(xí)—自我覺(jué)察”的教練閉環(huán)，支撐起管理能力的持續(xù)發(fā)展。

三、設(shè)計(jì)高質(zhì)量AI Coach的三個(gè)關(guān)鍵要素

AI Coach的價(jià)值不僅在于可用，更在于“可練、可反思、可遷移”。要真正發(fā)揮其在領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展中的效用，需關(guān)注三大核心設(shè)計(jì)要素：

要素一：圍繞實(shí)踐目標(biāo)構(gòu)建能力練習(xí)場(chǎng)景

優(yōu)質(zhì)AI Coach必須錨定具體能力模塊，如“績(jī)效反饋”、“激勵(lì)缺乏信心的員工”、“信任關(guān)系建立”等。聚焦明確、挑戰(zhàn)性適中、具備通用性的問(wèn)題情境，能顯著提升練習(xí)效果。

由于生成式AI的基本特性，高互動(dòng)的管理能力（比如溝通、協(xié)調(diào)、反饋、輔導(dǎo)等），更適合作為AI練習(xí)場(chǎng)景的首選。以“績(jī)效反饋談話”為例，績(jī)效反饋的核心在于達(dá)成績(jī)效共識(shí)、促進(jìn)發(fā)展。AI可圍繞這個(gè)核心，設(shè)定為不同績(jī)效狀態(tài)和訴求的團(tuán)隊(duì)成員（如期待獲得更高績(jī)效的貢獻(xiàn)型員工，期望有多樣性發(fā)展空間的一般績(jī)效員工，期望提升路徑更清晰明確的一般績(jī)效員工，希望降低績(jī)效結(jié)果影響的低績(jī)效員工），這些設(shè)定有助于構(gòu)建起績(jī)效反饋目標(biāo)下的通用問(wèn)題情境，避免場(chǎng)景設(shè)定太過(guò)寬泛，可更直接地對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)中管理者需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。幫助管理者在這些典型的問(wèn)題情境中，練習(xí)表達(dá)與應(yīng)對(duì)策略，形成行為模式的遷移。

要素二：打造“有血有肉”的虛擬角色

高質(zhì)量練習(xí)場(chǎng)景需要還原真實(shí)互動(dòng)，不能停留在模板化問(wèn)答。管理能力的提升體現(xiàn)在對(duì)于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜行為進(jìn)行有效的影響和回應(yīng)。北森人才管理研究院實(shí)踐表明，具備穩(wěn)定人格邏輯、情緒反應(yīng)和行為偏好的AI陪練角色，更能激發(fā)管理者的參與意愿與表達(dá)深度。

AI可以根據(jù)更“擬人感”的角色設(shè)定表現(xiàn)出實(shí)際溝通情境中會(huì)出現(xiàn)的靈活多樣反應(yīng)，使得“練習(xí)”貼近“真實(shí)互動(dòng)”。同樣以“績(jī)效反饋談話”為例，AI角色可設(shè)定為不同類(lèi)型的團(tuán)隊(duì)成員（如敏感型、叛逆型、回避型）。一個(gè)“敏感且焦慮”的AI下屬角色，會(huì)在績(jī)效反饋中表現(xiàn)出猶豫、防御和情緒化反應(yīng)，管理者需動(dòng)態(tài)調(diào)整溝通策略來(lái)有效應(yīng)對(duì)。這類(lèi)“阻力感”是激發(fā)反思與成長(zhǎng)的關(guān)鍵，管理者在不斷調(diào)適中深化策略理解，也讓練習(xí)的能力更容易遷移到真實(shí)工作中。

要素三：提供即時(shí)反饋與成長(zhǎng)追蹤，建立正向激勵(lì)循環(huán)

練習(xí)本身無(wú)法自動(dòng)帶來(lái)成長(zhǎng)，關(guān)鍵在于是否有“練—反饋—調(diào)整”的閉環(huán)。AI的優(yōu)勢(shì)在于可量化、可追蹤，應(yīng)充分發(fā)揮其反饋與記錄能力，構(gòu)建學(xué)習(xí)的正循環(huán)。高質(zhì)量AI Coach應(yīng)提供：

·即時(shí)反饋：指出語(yǔ)言表達(dá)、情緒管理、策略選擇中的優(yōu)劣；

·階段性追蹤：展示用戶在多個(gè)練習(xí)中的能力提升趨勢(shì)（如“共情回應(yīng)能力提升20%”）；

·目標(biāo)化激勵(lì)機(jī)制：設(shè)計(jì)分級(jí)挑戰(zhàn)、技能關(guān)卡，強(qiáng)化參與者的成就感與持續(xù)練習(xí)動(dòng)力。

比如，在一次“低績(jī)效反饋”練習(xí)后，AI不僅指出表達(dá)不夠具體，還能推薦改進(jìn)句式，并根據(jù)情境模擬反饋出員工的潛在反應(yīng)。隨著練習(xí)次數(shù)增加，管理者能看到自己在關(guān)鍵能力維度上的成長(zhǎng)軌跡，從而激發(fā)更強(qiáng)的內(nèi)驅(qū)力。

四、企業(yè)級(jí)定制：打造更貼地氣的AI Coach

盡管通用AI Coach已有基本陪練能力，但許多企業(yè)希望進(jìn)一步將領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)與本企業(yè)的業(yè)務(wù)實(shí)際和管理理念深度貼合，并體現(xiàn)企業(yè)的文化特點(diǎn)。在企業(yè)級(jí)定制中，需要對(duì)管理者的實(shí)際工作情境進(jìn)行深度建模，在常見(jiàn)決策和挑戰(zhàn)、關(guān)鍵人際沖突、企業(yè)鼓勵(lì)的回應(yīng)方式和風(fēng)格等方面形成個(gè)性化的設(shè)計(jì)。具體可采取以下三項(xiàng)策略：

1.找準(zhǔn)能力與場(chǎng)景的結(jié)合點(diǎn)：明確目標(biāo)能力在企業(yè)中的典型表現(xiàn)場(chǎng)景，提升練習(xí)的相關(guān)性與價(jià)值感；

2.還原真實(shí)沖突節(jié)點(diǎn)與行為模式：提煉組織中常見(jiàn)的管理挑戰(zhàn)與人際矛盾，構(gòu)建“高觸發(fā)點(diǎn)”練習(xí)腳本；

3.融入企業(yè)文化與溝通風(fēng)格：讓練習(xí)內(nèi)容更貼合企業(yè)語(yǔ)言、價(jià)值觀與管理方式，增強(qiáng)員工認(rèn)同感與遷移可能。

這種“情境逆向貼合”的方式，不僅提升了AI Coach的價(jià)值和效用，也增強(qiáng)了組織在能力發(fā)展上的主動(dòng)性。

五、理解邊界，才能善用AI Coach

盡管AI Coach已具備強(qiáng)大的功能，但在當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展階段，仍存在一些天然局限：

· 不具備真正的“直覺(jué)”和“情感”：AI可以模擬情緒反應(yīng)，卻無(wú)法替代人際互動(dòng)中的靈感閃現(xiàn)和復(fù)雜的情緒波動(dòng)及情感體驗(yàn)；

· 缺乏真實(shí)的同理心：AI的“認(rèn)知型同理”無(wú)法完全替代人類(lèi)教練的共情支持；

· 對(duì)復(fù)雜未知挑戰(zhàn)適應(yīng)性不足：在缺乏針對(duì)性背景和信息輸入的情況下，AI傾向提供通用建議而非對(duì)實(shí)踐有效的反饋；

· 需要避免潛在的偏見(jiàn)；

· 需高度重視數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，尤其在涉及敏感的個(gè)人信息時(shí)。

因此，AI Coach并不能取代人類(lèi)教練，而是更適合用于“訓(xùn)練性任務(wù)”和對(duì)“典型難題”的提前演練、打磨，在人類(lèi)教練無(wú)法高頻覆蓋的場(chǎng)景中起到補(bǔ)位作用。

六、HR的機(jī)會(huì)：設(shè)計(jì)嵌入式發(fā)展機(jī)制，激活一線管理者

AI Coach為領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展帶來(lái)更多可能的模式，它的最大價(jià)值，是讓“高質(zhì)量輔導(dǎo)”從稀缺資源轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢?guī)?；瘡?fù)制的能力發(fā)展機(jī)制。對(duì)于HR而言，這一趨勢(shì)提供了新的設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)：

·識(shí)別落地性強(qiáng)的場(chǎng)景和能力：如績(jī)效溝通、沖突管理、指導(dǎo)下屬等；

·打造可復(fù)用的教練腳本與角色模板：沉淀經(jīng)驗(yàn)，讓經(jīng)驗(yàn)以全新的模式轉(zhuǎn)化、復(fù)用、傳播，形成應(yīng)用機(jī)制；

·連接數(shù)據(jù)與行動(dòng)，打通“學(xué)-練-評(píng)”閉環(huán)：讓發(fā)展路徑更具追蹤性與反饋性。

通過(guò)這些實(shí)踐，AI Coach有望真正走入一線管理者的日常，激活組織更廣泛的能力成長(zhǎng)，同時(shí)釋放HR資源，聚焦更有戰(zhàn)略價(jià)值的工作。

參考文獻(xiàn)：

Aboumoussa, L., & Pfister, J. (2024). Leadership development in the age of artificial intelligence. Harvard Kennedy School.

Blackman, A., Kon, D., & Clutterbuck, D. (2017). Coaching and mentoring in the Asia Pacific. Routledge.

Brockbank, A., & McGill, I. (2002). Reflective learning in practice. Routledge.

Passmore, J., Olafsson, B., & Tee, D. (2025). A systematic literature review of artificial intelligence (AI) in coaching: Insights for future research and product development. Journal of Work-Applied Management.

Tulsiani, R. (2025). How generative AI is revolutionizing learning and development. Training Journal.

羅翰·納拉亞納·穆?tīng)柕? 拉維·庫(kù)馬爾·S., 赫曼特·亞米賈拉, & 喬治·尼奇斯. (2025). 《AI為啥不好使？只需兩招，讓它高效上崗》. 哈佛商業(yè)評(píng)論.

德勤.（2025）. 《2025年全球人力資本趨勢(shì)報(bào)告》.

德勤.（2024）. 《2024年全球人力資本趨勢(shì)報(bào)告》.