在開發(fā)過程中，你是否遇到過這樣一種情況？

在IDEA中，當(dāng)你在字段上使用@Autowired注解進(jìn)行依賴注入時(shí)，IDEA常常會(huì)給出一個(gè)警告提示：

“字段注入是不被推薦的”

有些同學(xué)可能注意到，使用@Resource卻沒有這樣的警告。

那么，為什么會(huì)有這樣的差異呢？

Spring的常見依賴注入方式

首先，我們需要了解Spring中的幾種常見的依賴注入（DI）方式：

• 構(gòu)造器注入：通過構(gòu)造方法的參數(shù)來傳遞依賴，確保依賴是不可變的。
• Setter注入：通過調(diào)用Setter方法來注入依賴，適合于可變依賴。
• 字段注入：直接在字段上使用@Autowired或@Resource注解，Spring容器會(huì)自動(dòng)注入依賴。

@Autowired VS @Resource

雖然@Autowired和@Resource看似相似，它們的核心目的是一樣的——實(shí)現(xiàn)依賴注入。但實(shí)際上，它們背后有著不同的定義和機(jī)制：

• 依賴識(shí)別方式：@Autowired默認(rèn)采用byType的方式，你可以使用@Qualifier來指定具體的bean；而@Resource則默認(rèn)采用byName，如果找不到匹配的bean，才會(huì)使用byType。
• 適用對(duì)象：@Autowired可以用于構(gòu)造器、方法、字段等，而@Resource僅限于方法和字段。
• 提供方：@Autowired是Spring框架提供的，而@Resource則是JSR-250標(biāo)準(zhǔn)的一部分。

各種依賴注入方式的優(yōu)缺點(diǎn)

根據(jù)Spring官方文檔，我們可以看到，每種注入方式都有其適用場(chǎng)景和特點(diǎn)：

• 構(gòu)造器注入：適用于“強(qiáng)依賴”，也就是必須要有的依賴，確保依賴對(duì)象在創(chuàng)建時(shí)就是不可變的。
• Setter注入：適用于“可選依賴”，依賴對(duì)象可以是可變的，適合場(chǎng)景中依賴會(huì)發(fā)生變化。
• 字段注入：雖然字段注入的便利性很高，但也有一些缺點(diǎn)。Spring官方建議盡量少使用，除非確實(shí)需要。相較于@Autowired，@Resource對(duì)容器的耦合性較低，因此推薦在可能的情況下使用@Resource。

字段注入的缺點(diǎn)

字段注入雖然方便，但它也帶來了一些問題：

• 不可變性差：你不能像構(gòu)造器注入那樣注入不可變的對(duì)象。
• 外部不可見性：依賴是直接注入到字段中的，外部無法清晰看到所有依賴項(xiàng)，缺乏透明性。
• 緊耦合問題：字段注入會(huì)導(dǎo)致組件與IoC容器之間有較強(qiáng)的綁定，換個(gè)容器可能就不兼容了。
• 單元測(cè)試?yán)щy：字段注入需要依賴IoC容器，導(dǎo)致單元測(cè)試時(shí)也得依賴容器，這對(duì)測(cè)試的獨(dú)立性造成了影響。
• 依賴關(guān)系不清晰：如果一個(gè)類有很多依賴，使用字段注入會(huì)讓代碼變得不清晰，構(gòu)造器注入則能清晰展示每個(gè)依賴。

為什么IDEA只對(duì)@Autowired警告？

說到這里，很多人可能會(huì)問：既然字段注入有這么多問題，為什么IDEA只對(duì)@Autowired發(fā)出警告，卻對(duì)@Resource視而不見呢？

我個(gè)人認(rèn)為，根本原因在于@Autowired是Spring框架提供的特定注解。Spring是一個(gè)相對(duì)封閉的IoC容器，使用它時(shí)應(yīng)用和框架之間的綁定相對(duì)強(qiáng)。如果將來你換了其他IoC框架，@Autowired可能就不能正常工作了。

而@Resource是JSR-250標(biāo)準(zhǔn)中的一部分，它不僅支持Spring，還支持其他IoC容器。使用@Resource時(shí)，依賴注入機(jī)制與框架的綁定性較低，因此更具靈活性，IDEA也就沒有對(duì)它發(fā)出警告。