CISO必須重構(gòu)應(yīng)急演練:57%的安全事件從未經(jīng)過(guò)演習(xí)

根據(jù)《Cytactic 2025年網(wǎng)絡(luò)事件響應(yīng)管理(CIRM)報(bào)告》(該報(bào)告對(duì)“480位美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了調(diào)查,其中包括165位CISO”),57%這一數(shù)字“揭示了一個(gè)重大漏洞。企業(yè)通常針對(duì)勒索軟件等已知威脅進(jìn)行培訓(xùn),但這些事件證明,真正的混亂往往來(lái)自意外情況”。
報(bào)告總結(jié)稱(chēng),因此,如果安全團(tuán)隊(duì)不持續(xù)更新其桌面推演內(nèi)容,可能無(wú)法有效應(yīng)對(duì)新型威脅。報(bào)告指出:“真正的益處在于使這些演練具有相關(guān)性和現(xiàn)實(shí)性。通過(guò)構(gòu)建針對(duì)企業(yè)、行業(yè)、部門(mén)、風(fēng)險(xiǎn)和威脅特征量身定制的模擬場(chǎng)景,這些演練將超越單純的安全演練。它們將成為整個(gè)企業(yè)協(xié)同一致的關(guān)鍵工具。”
分析師和網(wǎng)絡(luò)安全顧問(wèn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)在開(kāi)展桌面推演和其他準(zhǔn)備演練時(shí)存在諸多問(wèn)題,從不夠貼近現(xiàn)實(shí)到測(cè)試宏大但不太可能發(fā)生的攻擊場(chǎng)景,不一而足。
一位不愿透露姓名的顧問(wèn)舉例說(shuō),在最近的一次桌面推演中,企業(yè)為所有相關(guān)人員購(gòu)買(mǎi)了備用手機(jī),以便在攻擊者監(jiān)控通信時(shí)安全地溝通。
在這次攻擊演練中,管理層堅(jiān)持要求參與者實(shí)際使用備用手機(jī),結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)許多員工花了很長(zhǎng)時(shí)間才找到備用手機(jī),因?yàn)樗麄儾挥浀檬謾C(jī)藏在哪里了。
在另一個(gè)案例中,安全運(yùn)營(yíng)中心(SOC)工作人員找到了在發(fā)生重大數(shù)據(jù)泄露時(shí)需要聯(lián)系的人員名單,但當(dāng)CISO堅(jiān)持要求團(tuán)隊(duì)實(shí)際致電、發(fā)短信或發(fā)郵件聯(lián)系這些人時(shí),他們發(fā)現(xiàn)許多電話(huà)號(hào)碼或消息地址已被禁用。
“要為特定攻擊做好準(zhǔn)備確實(shí)不可能,”Moor Insights & Strategy公司的副總裁兼首席分析師Will Townsend說(shuō),“你可以制定最佳計(jì)劃,但如果郵件被退回,或者找不到備用手機(jī),那就是個(gè)問(wèn)題?!?/p>
聚焦小規(guī)模攻擊的角色扮演
安全供應(yīng)商Corelight的首席技術(shù)官Vincent Stoffer建議,CISO應(yīng)更多地關(guān)注小規(guī)模數(shù)據(jù)泄露,而非大規(guī)模攻擊。
“許多桌面推演特別關(guān)注自下而上的技術(shù)元素,[并且]過(guò)度關(guān)注戲劇性數(shù)據(jù)泄露,而非現(xiàn)實(shí)中的對(duì)手戰(zhàn)術(shù),”Stoffer說(shuō),并補(bǔ)充道,無(wú)論攻擊規(guī)模大小,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪分子都偏好不易被察覺(jué)的戰(zhàn)術(shù)。
“攻擊者更常通過(guò)橫向移動(dòng)或靜默數(shù)據(jù)竊取等不易被察覺(jué)的行為得手,而這些行為在模擬中往往不夠充分,”Stoffer說(shuō)。攻擊者“會(huì)使用任何能讓他們達(dá)到目的的方法,通常是皇冠上的明珠——完全攻陷活動(dòng)目錄、身份服務(wù)器、個(gè)人身份信息(PII)等。他們可能會(huì)非常緩慢且有條不紊地行動(dòng),以避免被發(fā)現(xiàn),或者他們可能會(huì)使用常見(jiàn)但通常不太會(huì)引起警覺(jué)的技術(shù)進(jìn)行初始訪(fǎng)問(wèn),如網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)或憑證收集。一旦他們?cè)谄髽I(yè)中站穩(wěn)腳跟,就可以利用他們?cè)诃h(huán)境中獲得的知識(shí)、觀(guān)察到的工具等,快速且靜默地移動(dòng),以避免觸發(fā)警報(bào)?!?/p>
然而,他發(fā)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)測(cè)試的內(nèi)容卻大相徑庭。
“與此形成對(duì)比的是,模擬演練更多地依賴(lài)于假設(shè)或特定觸發(fā)條件,如主機(jī)感染惡意軟件的警報(bào)。雖然這仍然在測(cè)試IR(事件響應(yīng))的系統(tǒng)和流程,但一般不需要太多的批判性思維、探索和發(fā)現(xiàn)來(lái)展開(kāi)場(chǎng)景,”Stoffer指出,“這導(dǎo)致SOC團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步沿著他們熟悉和理解的路徑前進(jìn),雖然作為演練仍然有幫助,但我認(rèn)為,通過(guò)采用更微妙和現(xiàn)實(shí)的攻擊方法來(lái)進(jìn)行演練,會(huì)獲得更多收獲?!?/p>
Forrester公司的副總裁兼首席分析師Jeff Pollard強(qiáng)調(diào),聯(lián)系人員的細(xì)節(jié)往往被忽視。
“桌面推演的問(wèn)題在于,我們?cè)噲D一次做太多事情,”P(pán)ollard說(shuō),他建議關(guān)注諸如“CISO正在飛機(jī)上,無(wú)法立即通話(huà)。我們需要與客戶(hù)溝通嗎?CEO需要參加多少個(gè)電話(huà)會(huì)議?我們能否讓首席運(yùn)營(yíng)官(COO)代替參加一些?合作伙伴方面呢?”等問(wèn)題。
Pollard也表達(dá)了關(guān)于備用手機(jī)問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)?!拔覀兘o每個(gè)人都買(mǎi)了備用手機(jī),但我們知道它們?cè)谀睦飭?它們充電了嗎?[工作人員]知道他們的備用手機(jī)號(hào)碼嗎?在全面系統(tǒng)故障的情況下,有人想到要準(zhǔn)備紙質(zhì)資料嗎?”
Info-Tech Research Group公司的技術(shù)顧問(wèn)Erik Avakian發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)進(jìn)行桌面推演的動(dòng)機(jī)不正確。
“很多人一年只做一次,有時(shí)只是為了合規(guī)和保險(xiǎn),只是走個(gè)形式,”Avakian說(shuō)。他鼓勵(lì)CISO“真正把演練做起來(lái)”,并模擬實(shí)際攻擊的緊張程度、壓力和時(shí)間安排?!懊總€(gè)人都有崩潰的臨界點(diǎn)。我們需要了解這些?!?/p>
面向未來(lái)的攻擊場(chǎng)景
至于不知道該為哪種攻擊做準(zhǔn)備這一核心問(wèn)題,Avakian建議利用內(nèi)部團(tuán)隊(duì)或合作伙伴來(lái)模擬最可能的攻擊途徑。為了節(jié)省成本,他鼓勵(lì)企業(yè)與大學(xué)合作進(jìn)行富有想象力的威脅規(guī)劃,并與特定行業(yè)的ISAC合作。
Comcast Business公司托管服務(wù)執(zhí)行董事Ivan Shefrin就他鼓勵(lì)演練聚焦的攻擊類(lèi)型提出了具體建議。
“傳統(tǒng)培訓(xùn)演練往往側(cè)重于熟悉威脅或外圍攻擊,但我們看到攻擊者不斷找到入侵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的新方法。以低effort、drive-by式攻擊為例,它們僅需用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)惡意網(wǎng)站,無(wú)需其他交互,完全繞過(guò)了安全意識(shí)培訓(xùn),這就是為什么技術(shù)控制仍然至關(guān)重要。”Shefrin說(shuō)。
“然后是高速、短時(shí)長(zhǎng)的DDoS攻擊,它們探測(cè)并測(cè)試防御系統(tǒng)而不觸發(fā)警報(bào)。我們觀(guān)察到這類(lèi)攻擊的使用有所增加,許多攻擊持續(xù)時(shí)間不到10秒,”他補(bǔ)充道,“我們還注意到地毯式DDoS攻擊激增,攻擊者同時(shí)將流量分散到多個(gè)IP地址或子網(wǎng),使緩解措施復(fù)雜化。這類(lèi)攻擊可以繞過(guò)針對(duì)單個(gè)IP的防御,同時(shí)從整體上壓垮網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
FormerGov(一個(gè)由前政府和軍事專(zhuān)家組成的名錄)的執(zhí)行董事、前聯(lián)邦檢察官Brian Levine表示,CISO需要接受這樣一個(gè)事實(shí),即這些桌面推演“將更多地是被動(dòng)應(yīng)對(duì)而非主動(dòng)預(yù)防,因?yàn)槲覀兛梢酝茰y(cè)接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,但我們可能會(huì)錯(cuò)”。
Levine給出的具體建議是,不要假設(shè)企業(yè)總是攻擊目標(biāo)。他說(shuō),要模擬不同全球合作伙伴遭受攻擊的場(chǎng)景?!爱?dāng)合作伙伴遭受攻擊時(shí)你的選擇可能更有限,但你仍然有選擇。”
Levine還鼓勵(lì)CISO放松心態(tài),不要因?yàn)闊o(wú)法測(cè)試所有場(chǎng)景而恐慌?!澳悴豢赡芡ㄟ^(guò)桌面推演測(cè)試所有場(chǎng)景,”他說(shuō),“但通過(guò)測(cè)試一些場(chǎng)景,你將建立肌肉記憶。”






























