這兩年，PostgreSQL 逐漸超越 MySQL 成為最受歡迎的數(shù)據(jù)庫。那我們技術選型的時候，該選哪一款呢？今天來聊一聊這個話題。

一、比較

1.背景

先說一說兩款數(shù)據(jù)庫的背景。

MySQL 最初由 MySQL AB 公司開發(fā)，設計理念是“快速、可靠、易用”?，F(xiàn)在是 Oracle 旗下產(chǎn)品，由 Oracle 公司主導。包括商業(yè)版和社區(qū)版?；?nbsp;GPL 協(xié)議，但歸屬 Oracle 還是讓開發(fā)者有所顧忌。

PostgreSQL 是一個關系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（ORDBMS），是以加州大學計算機系開發(fā)的 POSTGRES 4.2 版本為基礎的關系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，作為 Ingres 數(shù)據(jù)庫的后繼，學院派風格，設計和功能實現(xiàn)更加嚴謹。POSTGRES 基于 BSD/MIT 許可，企業(yè)和個人只要提供版權聲明，就可以修改源代碼。

2.特性

SQL 兼容性方面，MySQL 遵循標準，但有自己的小部分“方言” ，PostgreSQL 則具有更高的兼容性，更貼近 SQL 標準。

數(shù)據(jù)類型定義方面，MySQL 主要支持常規(guī)類型（比如數(shù)值、字符串、時間等）。PostgreSQL 的數(shù)據(jù)類型更加豐富。支持數(shù)組、JSONB（用于存儲 JSON 數(shù)據(jù)的二進制格式）、HSTORE（鍵值對）、范圍類型、自定義類型。這也讓 PostgreSQL 能更容易地存儲復雜數(shù)據(jù)。

性能方面，對于 70% 以上的需求，兩款數(shù)據(jù)庫都可以滿足。MySQL 更適用于簡單的 SQL 場景，或者讀多寫少的場景。PostgreSQL 則在復雜 SQL、讀寫頻繁、高并發(fā)場景下更有優(yōu)勢。

擴展性方面，兩款數(shù)據(jù)庫都支持分區(qū)表。都可以通過 Sharding 來實現(xiàn)分庫分表，也可以依賴成熟的中間件（如 Vitess, ProxySQL）。

在全文搜索方面，PostgreSQL 提供 tsvector 和 tsquery 數(shù)據(jù)類型，專門用于文本搜索，配合全文搜索向量和查詢機制，可實現(xiàn)更精準的文本匹配。通過 GIN（Generalized Inverted Index）或 GiST（Generalized Search Tree）索引機制實現(xiàn)全文搜索，能夠高效處理地理空間數(shù)據(jù)和復雜文本查詢。MySQL雖支持文本搜索，但比較基礎。

在安全性方面，PostgreSQL 具有精細的訪問控制（可以精確到行級），統(tǒng)一的權限模型，豐富的認證機制，這些方面優(yōu)于 MySQL。MySQL 則在企業(yè)版上有透明數(shù)據(jù)加密等優(yōu)勢。

在學習方面，MySQL 文檔、教程、社區(qū)、管理工具非常豐富，好多問題在網(wǎng)路上能搜到答案。

二、項目維度

讀寫模式是什么？比如博客網(wǎng)站、內(nèi)容管理平臺，讀多寫少，使用 MySQL 就夠用了。再比如金融核心系統(tǒng)、會存在復雜查詢，這類系統(tǒng)使用 PostgreSQL 會更有優(yōu)勢。

在數(shù)據(jù)模型上，如果都是結構化數(shù)據(jù)，那兩個數(shù)據(jù)庫都可以。如果有非結構化數(shù)據(jù)，比如數(shù)組、JSON、鍵值對等，那 PostgreSQL 更有優(yōu)勢。

在性能方面，如果并發(fā)、延遲都有較高要求，比如核心交易系統(tǒng)，那選擇 PostgreSQL 更合適。

受索引結構的影響，索引樹層級相同的情況下，PostgreSQL 能夠容納的數(shù)據(jù)量更大。而深度增加，一次查詢就可能多一次磁盤 I/O。

三、團隊因素

開發(fā)團隊對哪一款數(shù)據(jù)庫更熟悉，運維團隊對哪一款數(shù)據(jù)庫更有經(jīng)驗。選擇其中一款會不會給團隊帶來很大的學習成本？

會不會因為選擇一款數(shù)據(jù)庫而需要招聘新人，增加人力成本。

四、總結

PostgreSQL 確實在多個方面比 MySQL 具有優(yōu)勢，但是大多數(shù)的場景，MySQL 也能滿足。除了技術方面，也要結合其他非技術的因素綜合考慮。