谷歌向來喜歡“登月計(jì)劃”：無人駕駛、量子計(jì)算，如今——把未來 8 年押在一門還沒真正落地的編程語言上。這不僅是投資，更是對(duì)“Google 級(jí)別軟件工程未來”的公開宣告。冒險(xiǎn)嗎？當(dāng)然。但在谷歌的規(guī)模下，這筆賬，算得過來。

背景：Carbon 項(xiàng)目

早在 2022 年，谷歌提出了 Carbon——一個(gè)潛在的 C++ 接班人。不同于 Go 或 Rust，Carbon 當(dāng)時(shí)還停留在“概念早期”，遠(yuǎn)沒到量產(chǎn)階段。

// Carbon 示例
package Geometry api;

class Circle {
  var radius: f64;

  fn Area(self: Circle) -> f64 {
    return 3.14159 * self.radius * self.radius;
  }
}

它的目標(biāo)很直接：在 與 C++ 無縫互操作 的前提下，提供更現(xiàn)代、更安全、更易用的系統(tǒng)級(jí)語言。

為什么是 8 年？

谷歌公開給 Carbon 的成熟期，接近一個(gè)“十年尺度”。在快節(jié)奏的行業(yè)里，這樣的耐心并不常見。

為什么要這么久？

• 工具鏈打磨：編譯器、靜態(tài)檢查、IDE 支持、性能優(yōu)化，都需要年頭才能達(dá)到生產(chǎn)級(jí)。
• 生態(tài)搭建：語言離不開庫與框架，沒有生態(tài)就沒有采用。
• 遷移安全：谷歌不可能冒險(xiǎn)“賭輸”數(shù)十億行 C++ 代碼。

遷移路線的支點(diǎn)是 FFI（外部函數(shù)接口），保證“老系統(tǒng)不斷電，新語言逐步上線”。

+--------------+
|    C++ Code  |
+--------------+
       |
       v
+--------------+
|   Carbon FFI |
+--------------+
       |
       v
+--------------+
|   Carbon New |
+--------------+

如果繼續(xù)死守 C++，代價(jià)是什么？

• 工程效率：C++ 學(xué)習(xí)曲線陡峭，“腳槍”遍地。
• 安全風(fēng)險(xiǎn)：手動(dòng)內(nèi)存管理是漏洞溫床。
• 硬件趨勢：面對(duì) GPU、TPU 等異構(gòu)硬件，C++ 的歷史包袱沉重。

從長期維護(hù)、開發(fā)者流動(dòng)到安全事故的“總成本”看，打造接班人 反而可能更劃算。

為什么不直接用 Rust？

Rust 常被視作 C++ 的現(xiàn)代替代，但谷歌有顧慮：

• 學(xué)習(xí)門檻：Rust 的借用檢查極其強(qiáng)大，也確實(shí)“難啃”。
• 語言治理：谷歌希望在語言演進(jìn)上有更高的控制力與確定性。
• 互操作性：Rust 與 C++ 的互操作并不輕松，而 Carbon 目標(biāo)是“更順滑”的過渡。

// Rust 所有權(quán)示例
fn main() {
    let s = String::from("hello");
    takes_ownership(s);
    // s 在這里已無效
}

Rust 的所有權(quán)模型很安全，也很“費(fèi)腦”。在超大規(guī)模團(tuán)隊(duì)中，這點(diǎn)是實(shí)打?qū)嵉牟捎贸杀尽?/span>

基準(zhǔn)測試？目前更偏“設(shè)計(jì)目標(biāo)估算”

Carbon 仍在早期，性能數(shù)據(jù)多為內(nèi)部模型與目標(biāo)區(qū)間。預(yù)期是：在關(guān)鍵場景里**接近甚至比肩 C++**。

圖片

谷歌的長線博弈：為 2030 提前布局

現(xiàn)在起步，意味著到 2030 年，能夠不推倒重來地把關(guān)鍵系統(tǒng)遷到一門更安全、更快、更易維護(hù)的語言上。

這不只是 Carbon 本身，更是一種“與時(shí)間對(duì)齊的創(chuàng)新”：

• 避免一次性、斷崖式的大遷移風(fēng)險(xiǎn)
• 隨硬件演進(jìn)持續(xù)演化
• 從設(shè)計(jì)之初就納入現(xiàn)代安全范式

結(jié)語

押注 Carbon 很大膽。為一門新語言等上近十年，絕大多數(shù)公司承受不起。 但在谷歌的體量與復(fù)雜度下，不押注 也許才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

這不是倉促的“登月”，而是有時(shí)間預(yù)算、有路線圖的架構(gòu)級(jí)遷移。 若成，它可能會(huì)重新定義下一代的系統(tǒng)編程版圖。