編輯 ｜ 云昭

就在兩天前，有用戶在知名AI編程工具Cursor的論壇上提出了一個(gè)問題：

怎么回事？VSCode的擴(kuò)展以后還能在Cursor上使用嗎？

這個(gè)問題震驚了Cursor用戶們，他們發(fā)現(xiàn)微軟的C/C++語(yǔ)言服務(wù)擴(kuò)展突然停止支持Cursor，這是反常識(shí)的：因?yàn)镃ursor使用了跟VSCode同源的基礎(chǔ)代碼。微軟的語(yǔ)言擴(kuò)展竟然突然不能使用了？！

據(jù)了解，這個(gè)問題更具體點(diǎn)是： 1.18.21 及以后的版本不行，1.17.62 版本還可以使用。

事實(shí)上，這并不是今年第一次出現(xiàn)這樣的沖擊。

如果我們查看擴(kuò)展的192行長(zhǎng)的許可證，我們可以清楚地看到，它不能在VSCode和微軟工具之外使用。比如在Cursor上就不能用。

圖片

有熱心的網(wǎng)友調(diào)查發(fā)現(xiàn)，引入這一規(guī)則的文件是nativeStrings.json文件的第485行。文件中的特定短語(yǔ)是在4月1日添加的。

甚至有網(wǎng)友，C#開發(fā)工具擴(kuò)展也是一樣的，微軟并不支持Cursor。

圖片

1.微軟正在嚴(yán)控VSCode擴(kuò)展

據(jù)了解，微軟對(duì)VSCode擴(kuò)展市場(chǎng)的條款規(guī)定，它只能與“范圍內(nèi)的產(chǎn)品和服務(wù)”一起使用，這些包括Visual Studio、VS Code、GitHub Codespaces、Azure DevOps 和 Azure DevOps Server。對(duì)官方市場(chǎng)的使用限制的動(dòng)機(jī)可想而知：希望開發(fā)者使用微軟官方分發(fā)而不是其他分發(fā)。

看起來(lái)微軟現(xiàn)在正在更嚴(yán)格地執(zhí)行其條款。有開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，雖然在Cursor內(nèi)可以安裝微軟 C/C++ 擴(kuò)展，但嘗試使用諸如查找所有引用等功能時(shí)卻不起作用，然后會(huì)得到一個(gè)彈窗通知，告知擴(kuò)展的限制。

多說一嘴，正是因?yàn)樯厦嫣岬降倪@個(gè)“擁抱/擴(kuò)展/毀滅”味道極重的市場(chǎng)鎖定條款，Eclipse基金會(huì)創(chuàng)建了Open VSX市場(chǎng)，理由是——如果沒有這個(gè)市場(chǎng)，微軟官方僅支持 VS Code 的市場(chǎng)將“嚴(yán)重限制已經(jīng)采用開源開發(fā)者工具的組織的能力。”不過，Open VSX市場(chǎng)的擴(kuò)展數(shù)量比微軟的市場(chǎng)少得多，使用率也更低。

2.新AI功能或是導(dǎo)火索Cursor仍在引導(dǎo)安裝微軟擴(kuò)展

但人疑惑的是，故事的另一個(gè)主角Cursor，仍然時(shí)不時(shí)建議開發(fā)者安裝微軟的 C++ 擴(kuò)展。Cursor 的文檔還提供了如何從微軟商店安裝任何擴(kuò)展的說明。這個(gè)功能依賴于以 .vsix 文件格式下載擴(kuò)展；然而，這個(gè)鏈接不再出現(xiàn)在市場(chǎng)內(nèi)擴(kuò)展的主頁(yè)上。

一些開發(fā)者推測(cè)，這種行為的變化可能是由于VS Code穩(wěn)定版本中引入了 Agent Mode，這是一個(gè) AI 驅(qū)動(dòng)的功能，使 Cursor 成為更直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

微軟長(zhǎng)期以來(lái)一直表示，盡管Code-OSS的代碼在MIT許可證下是開源的，但 VS Code 是“Code-OSS 倉(cāng)庫(kù)的一個(gè)分發(fā)版本，帶有微軟特定的定制，并在傳統(tǒng)的微軟產(chǎn)品許可證下發(fā)布?！?/p>

關(guān)于使用VS Code市場(chǎng)擴(kuò)展與Cursor的合規(guī)性方面，有評(píng)論指出，Cursor 可能不會(huì)直接鏈接到市場(chǎng)，而是通過自己的服務(wù)發(fā)布已發(fā)布擴(kuò)展的鏈接。新問題似乎僅限于微軟自己的擴(kuò)展，而不是第三方的擴(kuò)展。

當(dāng)然，Anysphere的Cursor仍然可以在Cursor IDE 內(nèi)訪問VS Code市場(chǎng)擴(kuò)展，包括微軟的C/C++擴(kuò)展和C# DevKit，以及從VS Code 安裝導(dǎo)入擴(kuò)展的設(shè)置選項(xiàng)。

只是，這些擴(kuò)展不能正常使用。不過如果擴(kuò)展是開源的，開發(fā)者可以從 GitHub下載其他替代品。有網(wǎng)友給出了解決方法：可以考慮使用clangd擴(kuò)展等替代品，但注意，它的安裝量只有 170 萬(wàn)，而微軟的擴(kuò)展有 8100 萬(wàn)。

3.網(wǎng)友：不應(yīng)該責(zé)備微軟，Cursor白嫖了VSCode

太陽(yáng)底下無(wú)新事。在AI編程賽道日漸激烈的現(xiàn)下，巨頭和初創(chuàng)公司可以說在應(yīng)用上都在尋找彼此的分界線。微軟雖然開源了VSCode的源代碼，但并不意味著會(huì)對(duì)借殼它的AI工具不加限制和封鎖。

借助開源開源代碼來(lái)打造盈利的AI工具是目前初創(chuàng)AI應(yīng)用公司的主流技術(shù)路線。有理由猜測(cè)，Cursor新功能Agent模式已經(jīng)觸碰到了微軟的逆鱗。

這也透露出像微軟這樣的巨頭對(duì)于AI Agent的市場(chǎng)定位非同一般。

然而，對(duì)于用戶而言，相較于微軟封鎖Cursor，更關(guān)心“錢袋子”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，盡管不同意微軟在使用和封鎖方面的做法，但也不能責(zé)怪他。微軟投入了數(shù)百萬(wàn)美元開發(fā)免費(fèi)的VSCode，并將其提供給所有用戶，現(xiàn)在甚至還加入了GitHub Copilot，然而卻有一些公司可以簡(jiǎn)單地分叉他們的整個(gè)代碼庫(kù)，加入人工智能，然后就開始收費(fèi)。

另一位網(wǎng)友表示：這就是我對(duì)開源的擔(dān)憂。如果我選擇讓某樣?xùn)|西免費(fèi)且開源，那么我應(yīng)該擁有一個(gè)支持我開發(fā)它的社區(qū)，而不是讓別人拿去復(fù)制，僅僅加入AI就去賺取數(shù)百萬(wàn)美元。大部分的開發(fā)工作都是由微軟完成的，而有人卻可以隨意進(jìn)入并濫用這個(gè)許可證，這似乎很不公平。

這位網(wǎng)友認(rèn)為Cursor社區(qū)目前運(yùn)營(yíng)得并不夠好，還是愿意使用微軟的擴(kuò)展，而且Cursor每個(gè)月30美元的訂閱費(fèi)也成為了勸退的原因之一。

公平地說，他們?cè)赩SCode上投入了大量資金，并且免費(fèi)提供，對(duì)于其他免費(fèi)工具也從未有過問題。前幾天我安裝了Cursor，但很快就卸載了，因?yàn)樗恢С諧++，所以它確實(shí)“工作”了 反正我也不打算每月花30美元在VSCode已經(jīng)做得很好的東西上。

不過，也正如一些評(píng)論所提到的，微軟再一次讓我們見證了巨頭的可怕：擁抱、擴(kuò)展、消滅。