在區(qū)塊鏈討論中，盡管比特幣和其他加密貨幣占據(jù)主導(dǎo)地位，但這項技術(shù)可能不僅僅影響著金融領(lǐng)域。那是因為有不同類型的區(qū)塊鏈，有些適合企業(yè)使用。

廣義而言，區(qū)塊鏈是一種分布式賬本技術(shù)，無需第三方驗證即可將數(shù)據(jù)記錄在公共賬本中。身份不明的各方通過既定的共識方法來確認數(shù)據(jù)的有效性。

如果想要了解區(qū)塊鏈的潛在商業(yè)價值，CIO和其他領(lǐng)導(dǎo)者必須首先認識到公共區(qū)塊鏈和企業(yè)區(qū)塊鏈之間的區(qū)別以及后者的優(yōu)缺點。

什么是公有鏈？

很多消費者都熟悉公有鏈，也稱為無許可區(qū)塊鏈。公有鏈上的信息是存儲在數(shù)字節(jié)點上的交易數(shù)據(jù)，通過分散的點對點 (P2P) 計算機網(wǎng)絡(luò)進行分發(fā)。用戶是偽匿名，并通過共識來確認添加到區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)的真實性。區(qū)塊鏈底層的分布式賬本技術(shù)在多個地方記錄資產(chǎn)交易的細節(jié)，可隨時訪問。

眾所周知的公有鏈用途包括加密貨幣和不可替代令牌（NFT）。NFT是加密資產(chǎn)，轉(zhuǎn)換為獨特的數(shù)字表示形式，作為區(qū)塊鏈上的單一副本存在。消費者購買、出售和持有這些數(shù)字收藏品，并通過NFT驗證其所有權(quán)。NFT的使用范圍從交易卡到房地產(chǎn)和藝術(shù)品。此外，NFT和加密貨幣是去中心化金融的示例。每個都利用區(qū)塊鏈技術(shù)來消除金融交易的中介處理。

公有鏈的兩個缺點是性能和可擴展性。這種系統(tǒng)速度變慢，支持成本高昂，并且隨著它必須支持的交易數(shù)量的增加而變得不那么可持續(xù)。交易數(shù)量也限制其以合理速度擴展的能力。區(qū)塊鏈（尤其是加密貨幣）也使用大量的能源。

什么是企業(yè)區(qū)塊鏈？

公共區(qū)塊鏈和企業(yè)區(qū)塊鏈之間的區(qū)別之一是它們的權(quán)限級別。要訪問企業(yè)區(qū)塊鏈（也稱為私有區(qū)塊鏈），經(jīng)批準的用戶通過分配的加密密鑰獲得對封閉網(wǎng)絡(luò)的許可。與公有鏈不同，企業(yè)區(qū)塊鏈對公眾是匿名的。此外，企業(yè)區(qū)塊鏈不對任何人開放；控制私有區(qū)塊鏈的公司可決定誰可以查看、更改或添加數(shù)據(jù)到數(shù)字鏈接節(jié)點。

私有區(qū)塊鏈不像公有鏈那樣去中心化。P2P方面仍然存在，但這種關(guān)系可能以企業(yè)對消費者或企業(yè)對企業(yè)的形式存在，就像聯(lián)盟區(qū)塊鏈那樣。

聯(lián)盟區(qū)塊鏈結(jié)合了公共和私有區(qū)塊鏈的功能。聯(lián)盟區(qū)塊鏈不是利用公有鏈的開放系統(tǒng)或私有區(qū)塊鏈的封閉系統(tǒng)，而是授予有限群體的訪問權(quán)限。通過這種區(qū)塊鏈類型，聯(lián)盟區(qū)塊鏈可以是預(yù)先批準的內(nèi)部和外部用戶的組合。

企業(yè)區(qū)塊鏈的內(nèi)在安全性和隱私性限制了外部方更改數(shù)據(jù)的能力。除非控制公司授予訪問權(quán)限，否則未經(jīng)批準的外部用戶無法與記錄的數(shù)據(jù)進行交互。然而，這并不意味著企業(yè)區(qū)塊鏈是絕對安全。這方面的一個例子是，如果懷有惡意的外部用戶找到利用安全漏洞的方法，便可獲得對私有區(qū)塊鏈的未經(jīng)授權(quán)訪問。

企業(yè)區(qū)塊鏈的好處

依賴交易交換的行業(yè)，例如銀行、身份管理和NFT，并不是唯一可以使用企業(yè)區(qū)塊鏈的行業(yè)。例如，區(qū)塊鏈技術(shù)可以支持供應(yīng)鏈管理、酒店和醫(yī)療保健業(yè)務(wù)。

其他一些區(qū)塊鏈用例包括：

• 藥品供應(yīng)。通過在區(qū)塊鏈上記錄藥物類型和批號，減少處方藥供應(yīng)鏈中的假藥。
• 人力資源。盡量減少處理日常任務(wù)的時間，例如確認求職者的教育水平、工作經(jīng)歷和其他職業(yè)資格。
• 公用事業(yè)。自動化P2P太陽能銷售、企業(yè)集團之間的能源交易以及自動電動汽車充電站計費等任務(wù)。

由于區(qū)塊鏈需要大量的財務(wù)和變更管理投資，因此深入了解企業(yè)如何處理其交易是重要的考慮因素。此外，這項研究可能會解釋為什么區(qū)塊鏈項目可以運作良好。例如，自動化交易通過智能合約的其他流程可以使業(yè)務(wù)功能高效且安全。因此，投資企業(yè)區(qū)塊鏈項目可以解決當(dāng)前問題并降低IT支出增加的風(fēng)險。

對企業(yè)區(qū)塊鏈的擔(dān)憂

出于各種原因，IT領(lǐng)導(dǎo)者可能選擇不部署企業(yè)區(qū)塊鏈。一個原因是在商業(yè)環(huán)境中早期技術(shù)采用者面臨挑戰(zhàn)。企業(yè)區(qū)塊鏈需要多個實體之間達成共同協(xié)議，以共享或授予對單一生態(tài)系統(tǒng)的訪問權(quán)限。

有些領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)心獲得信任比公有鏈更具挑戰(zhàn)性。只有特定的中心化節(jié)點才有權(quán)這樣做。更少的節(jié)點意味著更少的安全性，這意味著一些流氓節(jié)點可能會破壞內(nèi)置的共識模式。

另一個問題是速度和性能。企業(yè)區(qū)塊鏈的封閉網(wǎng)絡(luò)不需要支持多個公共交易。因此，業(yè)務(wù)需求限制了存儲在企業(yè)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。

與任何軟件部署一樣，區(qū)塊鏈需要變更管理，因為所有參與方都必須采用明確的成功標(biāo)準。這些規(guī)范可能包括以下內(nèi)容：

• 聯(lián)合業(yè)務(wù)規(guī)則；
• 共享數(shù)據(jù)定義；
• 法律協(xié)議；
• 遵守政府法規(guī)。

與構(gòu)建或保留集中式數(shù)據(jù)庫生態(tài)系統(tǒng)相比，部署企業(yè)區(qū)塊鏈可能更加昂貴和復(fù)雜。區(qū)塊鏈即服務(wù)或BaaS可以最大限度地降低成本。但是基于云的架構(gòu)可能會以其他方式產(chǎn)生費用。

IT領(lǐng)導(dǎo)者可能會遇到區(qū)塊鏈特有的大量內(nèi)部和外部問題。這些問題可能包括加密密鑰被盜、有缺陷的數(shù)據(jù)輸入或開發(fā)人員無能等。還有安全問題，例如51%攻擊威脅，當(dāng)大多數(shù)人控制交易共識過程時就會發(fā)生這種情況。

員工和其他人也擔(dān)心企業(yè)區(qū)塊鏈會搶走其工作。令人擔(dān)憂的是，區(qū)塊鏈將取代日常任務(wù)的管理，例如數(shù)據(jù)輸入、手動驗證和管理文書工作。

將可持續(xù)性作為其議程一部分的企業(yè)，需要考慮企業(yè)區(qū)塊鏈是否會與其可持續(xù)性目標(biāo)相沖突。雖然區(qū)塊鏈的去中心化方面是其主要賣點之一，但其巨大的碳排放足跡會顯著影響可持續(xù)發(fā)展計劃。

區(qū)塊鏈擁護者和行業(yè)觀察者正在討論改變其核心技術(shù)以改善其碳足跡。但這是另一個指標(biāo)，表明企業(yè)區(qū)塊鏈可能還沒有準備好支持具有可持續(xù)性意識的企業(yè)的目標(biāo)。