[[422513]]

本文轉載自微信公眾號「HelloGitHub」，作者HelloGitHub。轉載本文請聯(lián)系HelloGitHub公眾號。

在開源這片自由的土地上，孕育了太多開源 Web 框架。我在 GitHub 上搜了一下“web framework”關鍵字顯示有 56000+ 匹配的開源項目，它們百花齊放各有特色，覆蓋多種語言。

相信做過 Web 開發(fā)的程序員，都能說出好幾個 Web 框架，如數(shù)家珍般地說出它們的好。比如我用過的 Python Web 框架有：Django、Tornado、Flask、FastAPI。這些 Web 框架各有特色：

• Django 的大而全
• Flask 的微小上手快
• 專門開發(fā)接口的 FastAPI

不同的 Web 框架，在應對不同場景和需求時各有千秋，所以很難片面的說那個 Web 框架就是最好的，但如果單從速度方面比較的話，還是可以比出個高低的! 今天介紹的開源項目，就試圖找出最快的開源 Web 框架。

項目地址：https://github.com/the-benchmarker/web-frameworks

介紹

web-frameworks 定時發(fā)布多種開源 Web 框架性能測試報告的項目，告訴你誰是最快的 Web 框架!

它采用 Ruby 語言編寫，首先通過 Docker 啟動待壓測的 Web 框架，啟動后通過 wrk 壓測服務，最后把測試報告發(fā)布到網(wǎng)站上，結果支持搜索和排序功能，整個過程完全自動化。

具體的測試參數(shù)和機器配置：

wrk：HTTP 基準測試工具，支持壓測和輸出測試報告。

wrk 的相關參數(shù)：8 線程(-t)，壓 15 秒(-d)，分別采用并發(fā)(-c) 64、256、512 模式壓測了三次。我在本機用 wrk 對掘金網(wǎng)站做了壓測，用來講解報告的相關數(shù)據(jù)。

命令：wrk -t8 -d15s -c64 --latency https://juejin.cn 

結果及名詞解釋：

機器配置：

• CPU: 8 Cores (AMD FX-8320E Eight-Core Processor)
• RAM: 16 GB
• OS: Linux

項目中涉及的所有測試，用的都是相同配置的機器，相關的所有代碼均已開源。盡可能公平公正，完全透明。測試結果還會隨著 Web 框架的版本迭代而更新，

下面來看看 web-frameworks 最新一期的測試報告。

最快的框架

web-frameworks 測出來的平均延遲，從低到高排序：

1、nickel

Star 數(shù)：2.9k|語言：Rust

https://github.com/nickel-org/nickel.rs

一個受 Express.js 啟發(fā)的 Rust Web 框架。示例代碼：

#[macro_use] extern crate nickel; 
 
use nickel::{Nickel, HttpRouter}; 
 
fn main() { 
    let mut server = Nickel::new(); 
    server.get("**", middleware!("Hello World")); 
    server.listen("127.0.0.1:6767"); 
} 

2、iron

Star 數(shù)：5.9k|語言：Rust

https://github.com/iron/iron

示例代碼：

extern crate iron; 
extern crate time; 
 
use iron::prelude::*; 
use iron::{typemap, AfterMiddleware, BeforeMiddleware}; 
use time::precise_time_ns; 
 
struct ResponseTime; 
 
impl typemap::Key for ResponseTime { type Value = u64; } 
 
impl BeforeMiddleware for ResponseTime { 
    fn before(&self, req: &mut Request) -> IronResult<()> { 
        req.extensions.insert::<ResponseTime>(precise_time_ns()); 
        Ok(()) 
    } 
} 
 
impl AfterMiddleware for ResponseTime { 
    fn after(&self, req: &mut Request, res: Response) -> IronResult<Response> { 
        let delta = precise_time_ns() - *req.extensions.get::<ResponseTime>().unwrap(); 
        println!("Request took: {} ms", (delta as f64) / 1000000.0); 
        Ok(res) 
    } 
} 
 
fn hello_world(_: &mut Request) -> IronResult<Response> { 
    Ok(Response::with((iron::StatusCode::OK, "Hello World"))) 
} 
 
fn main() { 
    let mut chain = Chain::new(hello_world); 
    chain.link_before(ResponseTime); 
    chain.link_after(ResponseTime); 
    Iron::new(chain).http("localhost:3000"); 
} 

由于篇幅問題，這里僅介紹報告中前 2 名的框架。

最能扛的框架

web-frameworks 測出來的平均每秒處理請求數(shù)，從高到低排序：

1、activej

Star 數(shù)：286|語言：Java

https://github.com/activej/activej

適用于 Web、高負載和微服務的 Java 框架。示例代碼：

class Main extends HttpServerLauncher { 
  @Provides 
  AsyncServlet servlet() { 
    return request -> HttpResponse.ok200() 
      .withPlainText("Hello World"); 
  } 
   
  public static void main(String[] args) throws Exception { 
    Launcher launcher = new HttpHelloWorldExample(); 
    launcher.launch(args); 
  } 
} 

2、httpbeast

Star 數(shù)：239|語言：Nim

https://github.com/dom96/httpbeast

示例代碼：

import options, asyncdispatch 
 
import httpbeast 
 
proc onRequest(req: Request): Future[void] = 
  if req.httpMethod == some(HttpGet): 
    case req.path.get() 
    of "/": 
      req.send("Hello World") 
    else: 
      req.send(Http404) 
 
run(onRequest) 

由于篇幅問題，這里僅介紹報告中前 2 名的框架。

感受

看完這份 Web 框架測試報告，我發(fā)現(xiàn) Rust 寫的 Web 框架在不同的性能指標的測試結果中都名列前茅，看來 Rust 在性能方面真的是名不虛傳。

當然性能不是評判一個 Web 框架的唯一標準，今天寫這個項目也是希望可以給大家在選擇 Web 的時候提供一個參考。而且報告中有冷門但具有特點的 Web 框架，可作為玩具項目玩一玩，如果哪天突然火起來的時候，你可能已經(jīng)搶占先機、輕車熟路了。

最后，web-frameworks 的測試結果共包含 237 個 Web 框架，雖然不多但是這個數(shù)字還在不斷增加...而且 issues 里還有很多 Web 框架申請“出戰(zhàn)”，開源社區(qū)的力量正在讓這個項目越來越好，看到這里我就放心了。

以上就是本文的全部內容，希望通過這個開源項目可以讓你找到最快、最能扛的 Web 框架，性能上快人一步。