區(qū)塊鏈技術(shù)，就是在這樣一個大環(huán)境下產(chǎn)生的。區(qū)塊鏈技術(shù)在金融科技領(lǐng)域的應(yīng)用，促使著資產(chǎn)數(shù)字化的飛速發(fā)展。不可否認的是，區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)，是未來時代的發(fā)展必然趨勢。

[[391705]]

蘋果、Facebook、谷歌、騰訊、阿里…掌握了整個互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶、流量，掌控了硬件、軟件、生態(tài)系統(tǒng)，還有強大的財力，新的創(chuàng)業(yè)公司要不選擇站隊，要不被投資或者收購，很難對它們產(chǎn)生一丁點的威脅，這都讓創(chuàng)業(yè)者們感到深深的無力感。

新技術(shù)的出現(xiàn)對于領(lǐng)先企業(yè)來說會存在從視野之外顛覆的危險。之前大家認為是大機會大賽道的人工智能顯然不是這樣的技術(shù)。人工智能反而能夠讓大公司鞏固自己的領(lǐng)先優(yōu)勢，因為大公司掌握了核心資源：大量的數(shù)據(jù)，再加上頂尖的優(yōu)秀人才、資金和硬件，所以大公司的算法會更加精準，也可以構(gòu)建一套基于自己業(yè)務(wù)體系的生態(tài)系統(tǒng)，所有的成果基本都會被大公司收割。人工智能創(chuàng)業(yè)公司最好的結(jié)局就是賣給蘋果、Google、騰訊這樣的大公司，很難有機會和它們并駕齊驅(qū)。

而區(qū)塊鏈是一種自下而上生長的機會。第一，這是由區(qū)塊鏈的特點所決定的，它需要通過底層技術(shù)建立一套生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟體，這有點類似于大公司的業(yè)務(wù)本質(zhì)，只是雙方處于不同的平行世界。通常來講，這樣的過程難度極大，周期極長，耗費資金量極大，所以大公司往往很難投入巨大的關(guān)注度、資源和耐心來嘗試。以往創(chuàng)業(yè)公司也很難通過VC募資的方式來實現(xiàn)這一套復(fù)雜的系統(tǒng)，但是自從Token出現(xiàn)后，這一切變得相對容易。所以從技術(shù)理論、資金供給、生態(tài)設(shè)計上，區(qū)塊鏈底層的基礎(chǔ)設(shè)施一旦從刀耕火種中爬出來時，就已經(jīng)具有了挑戰(zhàn)科技巨頭的能力。

第二，區(qū)塊鏈分布式、去中心化的特點與大公司中心化的模式天然沖突，能夠想象百度、滴滴、美團會用去區(qū)塊鏈改造它們的主要業(yè)務(wù)和流程嗎?這很難、也不可能實現(xiàn)。第三，之前沒有任何一種技術(shù)能夠產(chǎn)生出技術(shù)本身、經(jīng)濟系統(tǒng)、共識、天然的商業(yè)模式、社區(qū)等等。你能想象這個世界上有無數(shù)個無法停止、完全自治、自生長、、人人都在參與的產(chǎn)品、社區(qū)、經(jīng)濟體嗎?這以前只存在于科幻小說中，現(xiàn)在有可能變成現(xiàn)實。

之所以說區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)時代是未來發(fā)展必然趨勢，是因為區(qū)塊鏈技術(shù)本身就是一個互聯(lián)網(wǎng)新興技術(shù)，由多種技術(shù)構(gòu)建的一個互聯(lián)網(wǎng)底層協(xié)議技術(shù)，能夠支撐在互聯(lián)網(wǎng)是進行價值傳輸。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的公開性、安全性和唯一性，確保了區(qū)塊鏈上每一筆交易的所有節(jié)點都會保存一份完整的數(shù)據(jù)。而這些數(shù)據(jù)能夠被完全支配，公開性保證了所有的參與都是完整的。簡而言之，就是區(qū)塊鏈技術(shù)成為了資產(chǎn)數(shù)字化的技術(shù)支撐。