我們知道現(xiàn)在的開發(fā)人員都使用 === 來代替 ==，為什么呢?

我在網(wǎng)上看到的大多數(shù)教程都認(rèn)為，要預(yù)測 JavaScript 強制轉(zhuǎn)換是如何工作這太復(fù)雜了，因此建議總是使用===。

這些都導(dǎo)致許多程序員將該語言的一部分排除在外，并將其視為一種缺陷，而不是去擴大他們的對該過程的理解。

下面通過兩個使用案例，說明使用 == 的好處。

1. 測試空值

if (x == null) 
vs 
if (x === undefined || x === null) 

2. 讀取用戶的輸入

在本文中，我們將通過對比差異，理解強制性，研究一些流行的用例，并最終找到指導(dǎo)我們做出決定的準(zhǔn)則，來深入了解該主題。

簡介

在Javascript中，相等由兩個運算符完成。

• === —嚴(yán)格相等比較也稱為三等運算符。
• == — 抽象的相等比較

我一直在使用===，因為我被告知它比==更好和更好，而且我根本不需要考慮它，作為一個懶惰的人，我覺得很方便。

直到我觀看了Kyle或[@getfiy][1]的[You Do n't Know JS][2]作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作為一名專業(yè)的程序員，我沒有深入思考我每天工作中使用的操作符，這一事實激勵我去傳播意識，并鼓勵人們更多地理解和關(guān)注我們編寫的代碼。

事實的根源在哪里

知道真實的原因在哪里很重要。不是在 Mozilla 的 W3school 上，也不在聲稱===優(yōu)于==的數(shù)百篇文章中，而且在這篇文章中也絕對沒有。。

在JavaScript規(guī)范中，我們可以找到關(guān)于JavaScript如何工作的[文檔][3]。

打破常識

(1) `==`只檢查值(松散)

如果看一下規(guī)范，從定義中可以很清楚地看出，算法要做的第一件事實際上就是檢查類型。

(2) `===`檢查值和類型(嚴(yán)格)

在這里，我們同樣可以從規(guī)范中看到，它檢查類型，如果它們不同，則不會再檢查值。

雙等號和三等號之間的真正區(qū)別是我們是否允許強制轉(zhuǎn)換。

JavaScript 中的強制轉(zhuǎn)換

強制轉(zhuǎn)換或類型轉(zhuǎn)換是任何編程語言的基礎(chǔ)之一。這對于動態(tài)類型化的語言(例如JavaScript)尤為重要，因為如果類型更改，編譯器不會對它大喊大叫，找它麻煩。

理解強制性意味著我們能夠以與JavaScript相同的方式解釋代碼，從而為我們提供了更大的可擴展性并最大程度地減少了錯誤。

(1) 顯性強制轉(zhuǎn)換

強制轉(zhuǎn)換可以在程序員調(diào)用這些方法之一時顯式發(fā)生，從而強制改變變量的類型。

Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()

事例：

let x = 'foo'; 
typeof x // string 
x = Boolean('foo') 
typeof x // boolean 

(2) 隱藏轉(zhuǎn)換

在JavaScript中，變量的類型很弱，因此這意味著它們可以自動轉(zhuǎn)換(隱式強制)。當(dāng)我們使用算術(shù)運算符+ / — *，周圍的上下文或使用==時，通常是這種情況。

2 / '3' // '3' 強制轉(zhuǎn)為  3 
new Date() + 1 //  強制轉(zhuǎn)換為以1結(jié)尾的日期字符串 
if(x) // x 被強制為布爾值 
1 == true // true 被強制為 1 
1 == 'true' // 'true' 被強制為  NaN 
`this ${variable} will be coreced to string 

隱性強制是一把雙刃劍，合理使用可以增加可讀性，減少冗長。如果使用不當(dāng)或被誤解，我們就會有一個讓人失望的公式，人們會咆哮并指責(zé)JavaScript。

比較的算法

(1) == 運算符號的算法

• 如果X和Y是相同的類型，則執(zhí)行===。
• 如果X為null且Y未定義或反之，則為true。
• 如果一個是數(shù)字，則將另一個強制為數(shù)字。
• 如果一個是對象，則強制轉(zhuǎn)換為原始對象。
• 其它，返回 false。

(2) === 比較的算法

• 如果類型不匹配 false。
• 如果類型匹配-比較值，為 NaN 時返回false。
• -0 — true.

流行的用例

(1) 同類型(多數(shù)情況)

如果類型相同，則===與==完全相同。因此，應(yīng)該使用語義性更強的那個。

1 == 1 // true       
'foo' == 'foo' // true   

類型不同，我更喜歡用 ===。

(2) 不同類型(原始類型)

首先，我想提醒您注意，不同類型并不意味著未知類型。不知道類型表明代碼中的問題比僅使用 === vs==更大。了解類型表明對代碼有更深入的理解，這會減少更多的錯誤。

假設(shè)我們有一個數(shù)字或字符串的可能性。請記住，算法更偏向數(shù)字類型，因此它將嘗試使用toNumber()

let foo = 2; 
let bar = 32; // number 還是 string 
foo == bar // 如果 bar 是字符串，它會轉(zhuǎn)換成 number 
foo === Number(bar) // doing basically the same 
foo === bar //  bar 為 string 則該結(jié)果為 false 

(3) null和undefined

使用==時，null和undefined彼此相等。

let foo = null 
let bar = undefined;  
foo == bar // true 
foo === bar // false 

(4) 非原始類型[對象，數(shù)組]

不應(yīng)該使用==或===來比較對象和數(shù)組等非原始類型的數(shù)據(jù)。

決策準(zhǔn)則

• 在所有可以使用的情況下，最好使用==。
• ==具有已知類型，可以選擇強制類型轉(zhuǎn)換。
• 知道類型總比不知道好。
• 如果不知道類型，就不要使用==。
• 當(dāng)類型不匹配時，=== 是沒有意義的。
• 當(dāng)類型匹配時，===是不必要的。

避免使用 == 情況

在某些情況下，如果不真正了解JavaScript中的虛值，則不應(yīng)使用==。

== with 0 or "" or "   " 
== with non primtives 
== true  or  == false 

總結(jié)

根據(jù)我的經(jīng)驗，到目前為止，我一直都知道我要處理的變量的類型，如果我不知道，我就使用typeof來只允許我所期望的變量。

需要注意的四點：

• 如果你不知道變量類型，那么使用===是惟一合理的選擇
• 不知道類型可能意味著你不理解代碼，請嘗試重構(gòu)你的代碼
• 知道類型可以編寫更好的代碼。
• 如果類型已知，則最好使用==。

原文：

https://domnung.com/article/618194/learning//2020-01-30/medium.com/===-javascript-coercion-types-standing/stop-using-%3D%3D%3D-everywhere