與網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司合作的七個(gè)最佳實(shí)踐
網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司沒(méi)有遺留平臺(tái)的負(fù)擔(dān),比老牌同行更敏捷、更具創(chuàng)新性,往往能以更吸引人的價(jià)格提供更個(gè)性化的服務(wù)。
曾當(dāng)過(guò)AMD總裁,現(xiàn)為硅谷網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司 Virsec Systems 首席執(zhí)行官的 Atiq Raza 對(duì)老牌公司和初創(chuàng)公司都有自己的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。
| 我管理過(guò)擁有數(shù)百供應(yīng)商的大企業(yè)。某些功能上你需要一直以來(lái)在某件事情上保持良好聲譽(yù)的保守但成熟的供應(yīng)商。但包括安全在內(nèi)的很多職能,卻需要最新、最有效、最具創(chuàng)新性的解決方案,這些方案往往出自更年輕的公司。 |
這里面包括了靈活性、速度、創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力。年輕公司不受固定思維或方法論的局限,也沒(méi)被現(xiàn)有技術(shù)束縛,可以自由撕裂、挑戰(zhàn)各種既定設(shè)想,創(chuàng)造初代改變游戲規(guī)則的技術(shù)。這就是初創(chuàng)公司為什么經(jīng)常驅(qū)動(dòng)新興市場(chǎng),打敗成熟公司的原因。
但是,采用初創(chuàng)公司的風(fēng)險(xiǎn)也很高。初創(chuàng)公司有可能倒閉,或者因被收購(gòu)而停止服務(wù)。更糟的情況是,因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)和缺少足夠的控制,初創(chuàng)公司可能犯下不僅沒(méi)能改善客戶安全,反而危害客戶安全的錯(cuò)。
通過(guò)對(duì)IT及安全人員,以及網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)資深人士的廣泛調(diào)查,可以得出7條與安全初創(chuàng)公司合作的最佳實(shí)踐建議。
1. 執(zhí)行盡職審查
與初創(chuàng)公司合作的任何公司企業(yè)都應(yīng)關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題是:“他們能存活多久?”所以,必須從技術(shù)和業(yè)務(wù)兩方面對(duì)合作的初創(chuàng)公司進(jìn)行盡職審查。該公司能不能證明自己的技術(shù)如所宣稱的那樣有效?該公司是否具備發(fā)展壯大所需的恰當(dāng)管理與資金支持?
與初創(chuàng)公司合作可能意味著占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)而不僅僅是能對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)攻擊者。當(dāng)你決定與網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司攜手,那一定是因?yàn)樗麄円匀碌姆椒ㄌ幚韱?wèn)題,或者提供超越老牌供應(yīng)商的功能。構(gòu)建雄心勃勃的安全項(xiàng)目的時(shí)候,你肯定想要超過(guò)自己的同行,想找到所能找到的最先進(jìn)的產(chǎn)品。
當(dāng)然,初創(chuàng)公司的生存力也是主要的考量。僅僅擁有良好的技術(shù)還不夠。如果銷售或運(yùn)營(yíng)不佳,初創(chuàng)公司也走不了多遠(yuǎn)。所以,除了查看產(chǎn)品或服務(wù),還必須放眼更廣,考察他們的運(yùn)營(yíng)和商業(yè)模式。
行業(yè)分析師或同行在這方面可以提供所需的洞見(jiàn)?;蛘吣阋部梢詮男」δ荛_(kāi)始,逐步擴(kuò)大合作。但最終,除非你公司采取完全分布式的安全組合,否則你還是得把注壓在那家你真的非常中意的安全初創(chuàng)公司上。
2. 準(zhǔn)備好初創(chuàng)公司供應(yīng)商被大公司收購(gòu)
對(duì)初創(chuàng)公司及其客戶而言,大公司的收購(gòu)有好也有不好。成立不久,尚未被收購(gòu)的初創(chuàng)公司,一旦運(yùn)作不良或資金斷裂就有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。如果被收購(gòu),客戶可能會(huì)失去曾經(jīng)擁有的與小公司的私人關(guān)系,曾經(jīng)享受的產(chǎn)品或服務(wù)也可能終止或改變。公司企業(yè)應(yīng)準(zhǔn)備好面對(duì)自己最中意的初創(chuàng)公司供應(yīng)商因被大公司收購(gòu)而產(chǎn)品難以為繼的局面。
但在那之前,應(yīng)該會(huì)能享受幾年的高投資回報(bào)價(jià)值。這有點(diǎn)像是在老牌連鎖酒店訂房和在Airbnb訂房的區(qū)別。必須做更多的盡職審查,如果沒(méi)做好審查,可能會(huì)驚喜變驚嚇。但如果做好盡職審查,或許會(huì)挖到寶。
3. 查找現(xiàn)實(shí)用例
僅僅產(chǎn)品不錯(cuò)還不夠。與初創(chuàng)公司合作最大的隱患在于,他們可能無(wú)法擴(kuò)展自己的產(chǎn)品以適應(yīng)客戶需求。在一臺(tái)PC上完美阻止惡意軟件且零誤報(bào)的機(jī)器學(xué)習(xí)創(chuàng)新產(chǎn)品,可能對(duì)1萬(wàn)臺(tái)250種型號(hào)的PC網(wǎng)絡(luò)束手無(wú)策。
決定合作前讓意向初創(chuàng)公司拿出現(xiàn)實(shí)世界中與你公司類似的用例。你肯定不想在部署之后才發(fā)現(xiàn)該初創(chuàng)公司的產(chǎn)品沒(méi)辦法適應(yīng)你的需求或無(wú)法與現(xiàn)有其他系統(tǒng)集成。
4. 查閱主創(chuàng)人員的技術(shù)和業(yè)務(wù)背景
主要開(kāi)發(fā)人員和業(yè)務(wù)管理人員是否具備網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)從業(yè)經(jīng)歷?他們之前工作過(guò)的網(wǎng)絡(luò)安全公司聲譽(yù)如何?
初具前景的初創(chuàng)公司可能無(wú)法應(yīng)付與其他產(chǎn)品協(xié)同所需的集成及功能增強(qiáng)需求。有必要核查一下其工程副總裁是否具有網(wǎng)絡(luò)安全背景,找找他們之前供職的公司提供的是什么產(chǎn)品。
5. 購(gòu)買前先試試產(chǎn)品和技術(shù)支持
看演示的時(shí)候可以直接略過(guò)準(zhǔn)備好的說(shuō)辭,詢問(wèn)還沒(méi)實(shí)現(xiàn)的功能。如果他們盡用技術(shù)潮詞忽悠,那基本可以開(kāi)始找下一家了。
公司企業(yè)可以索取試用版軟件,嘗試各項(xiàng)功能,且在試用時(shí)不吝尋求技術(shù)支持。這么做不僅可以確定產(chǎn)品是否符合自身需求,也可以考察該公司的響應(yīng)性。
一般情況下,初創(chuàng)公司和小型公司對(duì)客戶問(wèn)題的響應(yīng)會(huì)更快一些。你可以接觸到主要人員、開(kāi)發(fā)主管或其他直接參與產(chǎn)品的人士,能更直接地解決問(wèn)題。
但不利的一面是,初創(chuàng)公司可能沒(méi)有足夠的資源進(jìn)行大規(guī)模更改或響應(yīng)大量請(qǐng)求,請(qǐng)求太多時(shí)可能得等上許久。
評(píng)估初創(chuàng)公司交付能力的時(shí)候,可以尋求同行的意見(jiàn),詢問(wèn)其他也在跟這家供應(yīng)商合作或正在考慮合作的公司,從他們的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)中得出對(duì)自己有用的東西。最大的陷阱是供應(yīng)商宣稱的技術(shù)壓根兒不存在。
摸清該技術(shù)產(chǎn)品的真實(shí)本質(zhì)非常重要。IT和IT安全發(fā)展很快,公司企業(yè)總在考慮如何創(chuàng)造性地改善自己的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì),如何用新興解決方案優(yōu)化自己的資源。
但同時(shí),這種優(yōu)化動(dòng)作又得與最小化公司風(fēng)險(xiǎn)的需求相平衡。優(yōu)化失敗的可能性是存在的,如果將要失敗,不如在前期試用的時(shí)候就暴露出來(lái)。
6. 評(píng)估初創(chuàng)公司自身的安全操作
初創(chuàng)公司常能提供聞所未聞的全新解決方案。很多時(shí)候,這種創(chuàng)新超越了與老牌大公司合作的需求。
但盡職審查還包括評(píng)估意向供應(yīng)商自身的網(wǎng)絡(luò)安全操作,將客戶對(duì)公司的要求放到供應(yīng)商身上。
如果該初創(chuàng)公司無(wú)法滿足這些要求,那就只有請(qǐng)他收拾東西走人了。有些技術(shù)上可以入選的產(chǎn)品最終卻因?yàn)槠涔緹o(wú)法呈現(xiàn)可接受的安全控制與策略而無(wú)奈放棄。創(chuàng)新與否先放一邊,一家連自己的網(wǎng)絡(luò)安全都不愿投資的初創(chuàng)公司,實(shí)在不值得押寶。
7. 如果做不好審查,還是換成老牌供應(yīng)商吧
覺(jué)得審查初創(chuàng)公司和維持與初創(chuàng)公司的關(guān)系很麻煩?沒(méi)錯(cuò),很多人都有這種感受。很多大企業(yè)只愿意與大公司維持業(yè)務(wù)關(guān)系。這種情況下,經(jīng)銷商、系統(tǒng)集成商、托管安全服務(wù)提供商之類的中間人或許會(huì)有所幫助。
不是每家公司都能做好必要的初創(chuàng)公司盡職審查。如果你做不到,或者你的公司不愿意做,那還是繼續(xù)跟著老牌供應(yīng)商吧。
【本文是51CTO專欄作者“”李少鵬“”的原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)安全牛(微信公眾號(hào)id:gooann-sectv)獲取授權(quán)】



























