一項(xiàng)新技術(shù)起步階段都會遭遇一些偏見，云計(jì)算也不例外。最常見最極端的假想是價(jià)格低廉取勝。

企業(yè)消費(fèi)者在選擇云服務(wù)供應(yīng)商時(shí)，總是傾向那些價(jià)格低廉的。這其實(shí)是有失偏頗的，這甚至?xí)?dǎo)致嚴(yán)重失策。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的發(fā)展情況選擇最佳云服務(wù)供應(yīng)商，同時(shí)考慮供應(yīng)商三個(gè)服務(wù)組成要素：軟件，應(yīng)用多樣性，數(shù)據(jù)需求。下文我們討論一下企業(yè)選擇云服務(wù)之前需要考慮的一些重要因素。

云軟件的出處

作為云潛在用戶，企業(yè)首先需要了解軟件出處是哪里。對企業(yè)用戶來說，云服務(wù)應(yīng)當(dāng)提供終端用戶應(yīng)用的軟件服務(wù)。云平臺服務(wù)只是基礎(chǔ)，應(yīng)用軟件服務(wù)才是關(guān)鍵。

某些云服務(wù)如軟件云服務(wù)直接向用戶提供應(yīng)用，其他所有云服務(wù)都需要用戶建立上游的云平臺和下游的用戶接口。這樣一來，云消費(fèi)者就需要花大代價(jià)支付軟件層面的費(fèi)用包括證書獲得費(fèi)用和軟件支持費(fèi)用。

企業(yè)有自主編寫軟件意向可以選擇平臺云服務(wù)，因?yàn)楣蚕硗徊僮飨到y(tǒng)和中間軟件會大幅降低投入。平臺云服務(wù)不僅可以降低企業(yè)硬件的投入，還可以降低軟件獲得和支持的費(fèi)用。若平臺云服務(wù)還是無法滿足企業(yè)需求，那就考慮配套設(shè)施云服務(wù)。

企業(yè)如需使用第三方軟件，就會要求云供應(yīng)商可以托管部分或所有運(yùn)用并提供直接或間接軟件云服務(wù)。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和Rackspace基本托管了所有主流第三方云應(yīng)用。但是企業(yè)在選擇軟件供應(yīng)商前仍需確認(rèn)應(yīng)用有沒有得到托管，托管載體是什么。甚至當(dāng)企業(yè)打算使用個(gè)性化軟件或基于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用補(bǔ)充云軟件服務(wù)時(shí)，統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施(軟件云和公司內(nèi)部軟件設(shè)施共享)都能簡化各種應(yīng)用結(jié)合，簡化安裝配置。

用戶使用自帶軟件補(bǔ)充云軟件服務(wù)應(yīng)用時(shí)，在云服務(wù)供應(yīng)商托管所有相關(guān)軟件的基礎(chǔ)上，兩者應(yīng)用可以結(jié)合的更完美。接著這個(gè)理由，我們可以進(jìn)一步驗(yàn)證云供應(yīng)商軟件服務(wù)供應(yīng)是否單純地提供一個(gè)平臺或一種云服務(wù)。若云供應(yīng)商提供的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和平臺服務(wù)與企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用可以兼容，那簡直是一個(gè)完美組合，這樣不僅實(shí)現(xiàn)了管理功能，還推動了資源整合。

企業(yè)的云應(yīng)用有多重要?

應(yīng)用對企業(yè)發(fā)展越重要，企業(yè)對云的有效性要求就越高。

試用云項(xiàng)目，測試開發(fā)，以及基于網(wǎng)絡(luò)的動作對有效性要求不高，這與云服務(wù)缺乏較高有效性的特征是一致的，相對成本較低。

然而，云供應(yīng)商的有效性很難衡量。如果企業(yè)某些關(guān)鍵應(yīng)用要求較高有效性，某些應(yīng)用不需要，那么編寫云服務(wù)等級協(xié)議時(shí)將會變得模棱兩可。但是總體來說，從以下兩方面考慮，您在選擇云服務(wù)供應(yīng)商的時(shí)候就可以保證有效性和需求的一致。

• 通過各種方式確保電源穩(wěn)定：或選擇多種電路服務(wù)，或選擇跨區(qū)域接電，以避免斷電。不能有隨時(shí)斷電的風(fēng)險(xiǎn)，這樣云服務(wù)就根本無法傳遞了。

• 咨詢一下企業(yè)能否通過撥號或虛擬撥號連接云服務(wù)。通常就有效性而言，通過互聯(lián)網(wǎng)連接是最差強(qiáng)人意的;通過撥號則可以連接具體服務(wù)等級協(xié)議，確保連接有效性。撥號或虛擬撥號可以確保較高的系統(tǒng)運(yùn)行效率。

企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)需求選擇云計(jì)算類型

應(yīng)用對數(shù)據(jù)需求不高時(shí)，不管采用哪種價(jià)位的云計(jì)算，數(shù)據(jù)和性能都能得到保證。隨著數(shù)據(jù)信息增大，企業(yè)后期只會面臨兩種結(jié)局：要么高價(jià)擴(kuò)容數(shù)據(jù)存儲器，要么建立虛擬數(shù)據(jù)存儲，再鏈接到云環(huán)境。后者一旦遭遇登陸限制，將使整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行效率大打折扣。

不同的云供應(yīng)商采用各異的存儲和數(shù)據(jù)模型。大部分云供應(yīng)商提供存儲塊和存儲對象，小部分提供數(shù)據(jù)分布式云存儲模型，比如Hadoop和相關(guān)數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。為避免預(yù)算超出，數(shù)據(jù)量較大的應(yīng)用使用前應(yīng)先核對一遍已有的數(shù)據(jù)模型。

探討虛擬化模型長期價(jià)值

準(zhǔn)備啟動云計(jì)算項(xiàng)目的企業(yè)，最重要的挑戰(zhàn)是參與長遠(yuǎn)期虛擬化模型價(jià)值構(gòu)筑。根據(jù)目前市場環(huán)境，主流是應(yīng)用通過服務(wù)器合并或網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)操作，其中以整體應(yīng)用編寫在獨(dú)立服務(wù)器為多。

未來，云計(jì)算驅(qū)使軟件供應(yīng)商和云供應(yīng)商形成類似于SOA的組合托管模式。這種模式提高了平臺云服務(wù)的價(jià)值，提升了基于操作系統(tǒng)Linux和Solaris的云價(jià)值。相信這一發(fā)展模式將成為具有預(yù)見性的企業(yè)用戶爭相涉足采用的模式。