理性看待微軟Surface
從2010年蘋果推出iPad到現(xiàn)在,經(jīng)過了將近三年時間。蘋果依靠全新的移動終端,大大改變了傳統(tǒng)PC的格局,也破壞了昔日最為緊密的Wintel聯(lián)盟。為抗衡蘋果,微軟在今年推出了第一款自主平板Surface。相比iPad,Surface中內(nèi)置了微軟的經(jīng)典生產(chǎn)工具Office,并且支持USB等諸多實用功能,因此一經(jīng)發(fā)布就引起了極大反響。表面上看,微軟成功搶到了蘋果的風(fēng)頭。但隨著產(chǎn)品發(fā)售,業(yè)內(nèi)對Surface的看法開始轉(zhuǎn)變,Surface并不如想象中的如此美好。
Surface RT發(fā)售以后,一些體驗上的缺點開始顯現(xiàn):
1、系統(tǒng)體積龐大,反應(yīng)速度需改進。相比iOS和Android,Windows 8系統(tǒng)動輒10G以上的系統(tǒng)體積可謂龐大,為保證使用空間,Surface RT的存儲空間只得從32G開始搭配。Surface RT雖然采用了1.3GHz Tegra 3四核處理器,但在反應(yīng)速度方面的表現(xiàn)并不出色,在視頻播放和《水果忍者》游戲的試玩過程中甚至還出現(xiàn)了不同程度的卡頓現(xiàn)象,這些方面與競爭對手相比還有差距。
2、Office更適合鼠標+鍵盤。Office可以說是Surface RT最大的特色之一,但在使用時發(fā)現(xiàn),新版的Office依然是建立在之前產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進行操作,實際上它更適合鼠標+鍵盤的操作方式,微軟對觸控的探索還需更進一步努力。
3、應(yīng)用程序太少。在Surface RT上,應(yīng)用程序需要到應(yīng)用商店中下載,不能兼容之前Windows系統(tǒng)的程序,與iOS、Android的應(yīng)用相比少之又少,而從頭積累需要一定時間。
三年前,蘋果通過iPad重新創(chuàng)造了平板電腦。蘋果可以說是觸控時代的引領(lǐng)者,在觸控應(yīng)用的設(shè)計理念要遠遠領(lǐng)先對手,但是在iOS辦公領(lǐng)域蘋果卻一直未能建樹,或者蘋果認為平板電腦設(shè)備根本不是為辦公而生。蘋果CEO庫克在Win8發(fā)布當天表示,微軟有能力設(shè)計出一款既能在空中飛行又能水中行駛的“汽車”,但這樣的產(chǎn)品不會在所有方面都表現(xiàn)得很好。
的確,微軟Surface RT雖是一款融合辦公與娛樂應(yīng)用的產(chǎn)品,但目前來看,它在這兩方面做得確實還不夠出色。它將辦公與娛樂功能融合,但未能帶來最為出色的體驗。從辦公功能上來看,Surface RT確實贏過iPad,但操作模式依然是為鼠標+鍵盤而設(shè),單純配合Touch Cover鍵盤難以發(fā)揮出全部效能。而娛樂應(yīng)用上,iPad顯然比Surface RT優(yōu)秀的多,至少Surface追趕還需要一段時間。對于普通用戶而言,Surface RT作為搭載Windows 8 RT系統(tǒng)的產(chǎn)品,商務(wù)功能上的優(yōu)勢使得它適合商務(wù)用戶使用;如果僅僅需要上網(wǎng)或者娛樂,iPad仍是最好的選擇。




















