Galaxy S III 外觀分析, 究竟是誰的錯(cuò)?
2012年5月3日，萬眾期待的三星Galaxy S III(以下簡稱SGS3)終于發(fā)布了。于是大家的眼光又再次聚焦到了SGS3的外觀上。正如上兩代SGS系列一樣，SGS3的外觀同樣并不出彩，或者用更加多別人的話來說，很丑而且塑料太多。但是這些是不是全都是三星的錯(cuò)呢?筆者在這里給大家娓娓道來。
首先說說塑料的事。在2011年CES的時(shí)候美國科技博客Engadget的編輯就已經(jīng)詢問過三星的宣傳人員關(guān)于手機(jī)塑料感太強(qiáng)的問題。三星當(dāng)時(shí)給出的理 由是，大面積使用塑料而不是金屬之類的材料主要是為了減輕手機(jī)的重量，這個(gè)是韓國的文化關(guān)系。于是，三星的這種“亮晶晶”的塑料材料就這么被定下來了。減 輕重量的這個(gè)理由其實(shí)也算是合情合理。
下面我們來看看外觀設(shè)計(jì)的問題。對手機(jī)發(fā)展和廠商之間關(guān)系比較有了解的朋友們大概也知道這么一件事：蘋果這幾年來一直不停地在向三星的外觀設(shè)計(jì)發(fā)起訴訟。以下我們來看看訴訟的原文：
Hardware and software trade dress claims · a rectangular product shape with all four corners uniformly rounded;
· the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders;
· as to the iPhone and iPod touch products, substantial black borders above and below the screen having roughly equal width and narrower black borders on either side of the screen having roughly equal width;
· as to the iPad product, substantial black borders on all sides being roughly equal in width;
· a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
· a display of a grid of colorful square icons with uniformly rounded corners;
· a bottom row of square icons (the "Springboard") set off from the other icons and that do not change as the other pages of the user interface are viewed.
筆者用我僅有的英語水平為大家翻譯一下，有所出入希望大家見諒。
產(chǎn)品是長方形，四個(gè)角都有一致的圓弧。
產(chǎn)品正面是一個(gè)黑色邊界的大屏幕。
正如iPhone和iPod touch一樣，這個(gè)屏幕周圍的黑色邊框上下寬度基本相等，左右寬度也基本相等。
正如iPad一樣，屏幕周圍的全部黑色邊框都基本上相等。
手機(jī)正面四周有一圈帶有金屬質(zhì)感的框架(不是太清楚怎么翻，大家見諒)。
屏幕上主要排列著色彩斑斕的圖標(biāo)，并且圖標(biāo)邊角有圓弧。
最下面的一欄圖標(biāo)是類似Dock或Springboard之類的東西，有四個(gè)不會(huì)隨著用戶翻動(dòng)上面的界面而改變的圖標(biāo)。
于是我們就有了以下這一張如此著名的對比圖，可見蘋果還是抓住了三星的設(shè)計(jì)把柄的。
到現(xiàn)在，大家可能已經(jīng)大概看出來了一些東西了。我們再來看看SGS3的圖：
筆者再給大家一點(diǎn)一點(diǎn)地分析一下。首先，SGS3的邊角更加圓了，與其說他是長方形有圓邊角，不如說是個(gè)橢圓形。而且四個(gè)角的弧度并不一致，成功逃開***點(diǎn)嫌疑。
至于第二點(diǎn)，細(xì)心的朋友可能會(huì)留意到，這次SGS3并沒有出黑色款，而是推出了白色和藍(lán)色兩款。雖說藍(lán)色是深藍(lán)色而不是像Lumia 900這樣的靛藍(lán)色，但是它到底還是藍(lán)色，而不是第二點(diǎn)中蘋果所針對的黑色，于是第二點(diǎn)也成功解決。
第三點(diǎn)邊框問題，我們回頭看看SGS和SGS2還真是踩到了雷區(qū)，上下的確是一樣寬的。于是乎三星為了避嫌，SGS3的屏幕下方的空間就變成比上方要多了。大家都懂的。
第四點(diǎn)怎么看都是平板問題，這里就不展開講了。
第五點(diǎn)金屬框架這方面，SGS3的四周還是有一點(diǎn)金屬框架的，但是卻像自己SGS和iPhone 3G/3GS這樣放在手機(jī)的正面而是放在了手機(jī)四周。估計(jì)要是蘋果再按照iPhone4/4S的外觀再來一起訴訟，估計(jì)三星這一點(diǎn)還是有點(diǎn)懸。
第六點(diǎn)這里我們可以看到已經(jīng)開始講到軟件問題了。三星為了躲開這個(gè)，也將TouchWiz的圖標(biāo)旁邊的邊框去掉了。也算是三星為了躲避蘋果的一點(diǎn)努力吧。
第七點(diǎn)也是關(guān)于TouchWiz的問題。我們可以看到SGS的TouchWiz3和SGS2的TouchWiz4在進(jìn)入程序菜單里面后，下方的四個(gè) “Dock”的圖標(biāo)并沒有消失或者更換，而是保留在了原來的位置。反觀SGS3的TouchWiz，進(jìn)入程序菜單之后下方的四個(gè)圖標(biāo)則是消失不見，至于原 因?yàn)楹危蠹铱吹竭@里了，大概都會(huì)懂了吧。
總體而言，SGS3是一臺硬件性能很強(qiáng)的手機(jī)。四核的Exynos能力大家也是有目共睹的。至于外觀方面大家其實(shí)也意見不一。有的覺得很好看，有的覺得很 丑。筆者在這里的感覺是，不管是好看還是丑，這也不完全是三星的功勞/責(zé)任。廠商之間的訴訟這幾年愈演愈烈，大家不關(guān)注的可能就感覺跟自己沒有半點(diǎn)關(guān)系。 但是其實(shí)訴訟還是給廠商帶來很大壓力的，然后這種壓力就會(huì)反映到產(chǎn)品身上甚至是反映到我們這種廣大消費(fèi)者身上。
***還是提一下，如果大家有什么建議或者意見，歡迎加筆者微博提或者討論一下關(guān)于手機(jī)之類的話題。筆者微博是Ric琦_Leung。
【編輯推薦】
