一個(gè)人是否能成為程序員是上天注定的
本文的作者是一個(gè)斯洛文尼亞共和國的獨(dú)立程序員，自稱是“戴帽子的黑客”，他使用Pascal、Delphi、 C/C++、Python，PHP，node.js等語言編程，他曾是著名的開源論壇phpBB的幾個(gè)主要模塊的開發(fā)人，先后為hipstervision.org等五家公司網(wǎng)站的創(chuàng)始人或合作創(chuàng)始人，他目前的主要收入來自postme.me這個(gè)明信片網(wǎng)站。
程序員是一種特殊物種，好的程序員尤其是這樣——在我們這個(gè)行當(dāng)里很多人都試圖把編程歸入一種復(fù)雜的技術(shù)學(xué)科，但它實(shí)際上更傾向于一種藝術(shù)。它實(shí)際上更接近數(shù)學(xué)，音樂或電視劇《Firefly》里的Kaylee魔法。
好的程序員有一種特殊的直覺，一種天賦，這種天賦很難描述，更不容易得到。
幾個(gè)星期前，@zidarsk8 跑到我這說“老大！我發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)人！我還在在教他如何編程！但我發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)比我優(yōu)秀了！他一個(gè)月前還不知道到什么是變量！太邪門了！“
他要我一定要在博客里寫寫這件事。為什么有些人就簡單的學(xué)會了？他們有什么特殊之處？是否任何人都可以學(xué)會編程？還是只有有一定天分的人才能成為一個(gè)不錯(cuò)的(先別談優(yōu)秀)程序員？
我記得一年前曾輔導(dǎo)過一個(gè)高中的孩子。大概是擔(dān)心考不過他的計(jì)算機(jī)課程，跑到我這來求助。一個(gè)月里，我把我知道的全教給他了，至少這些知識能讓他通過考試。
快到月末的時(shí)候，他已經(jīng)知道了所有關(guān)于循環(huán)、變量賦值的知識，甚至還明白了函數(shù)是一組能做某些事情的代碼。我跟他父親道別時(shí)說的話是“是的，他什么都知道了。只需要一些實(shí)踐去掌握它們。”
我不知道他是否考過了那個(gè)課程。如果他過了，那是老師的榮幸…而就我根據(jù)我高中時(shí)的記憶，老師們并非都那么幸運(yùn)。并不是因?yàn)槲也皇莻€(gè)好老師我才這樣說——我從很多受這個(gè)孩子推薦來到我這里的其他學(xué)生那里都收到了一封“謝謝你！出色的通過！耶！”的郵件——有些人很簡單就是不能成為程序員。永遠(yuǎn)成不了程序員。更別說成為不錯(cuò)的程序員了。
不能編程的羊
Jeff Atwood在2006年曾寫過關(guān)于把不能編程的山羊從能編程的綿羊中挑出來的文章，里面提到過一項(xiàng)研究，這些研究聲稱找到了一種能預(yù)測一個(gè)人將來的編程能力的測試。
測試非常的簡單：
a = 5
b = 20
a = b
現(xiàn)在a和b的值是什么？
有很多像這樣的問題。只有44%學(xué)生的大腦里養(yǎng)成了固定的賦值思維模型——包括有些理解甚至是錯(cuò)誤的。余下的人都答錯(cuò)了，或者是沒有答。
更糟糕的是，在一個(gè)學(xué)期的編程學(xué)習(xí)后，這個(gè)比例沒有任何變化。只有44%的理解了賦值的過程。
很顯然，有些人就是學(xué)不會。
我想可能還有個(gè)更簡單的測試 ->
熱 情
有時(shí)候，當(dāng)你給一個(gè)有上進(jìn)心的年輕心靈(任何愿意學(xué)習(xí)編程的人，年齡不是問題)兩種工具和一個(gè)難題。他會使用這兩種工具創(chuàng)造出4種工具。他會搜索互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)更多的工具…很快，他有了20種工具，請問你還讓我解決什么問題？
這就是熱情！
心無雜念的對編程的熱情。沒有問題需要解決時(shí)仍然對編程入迷，甚至興奮。甚至把解決一個(gè)已知的問題也當(dāng)作一次普通的練習(xí)…這就是卓越之處。
多大歲數(shù)才開始學(xué)習(xí)編程，這并不重要——很多研究顯示，在我們這個(gè)世界里，編程的工齡并不是水平的指示符——重要的是你對這個(gè)行業(yè)有個(gè)熱情的心。
因?yàn)?，一旦有了熱情，你就擁有了所有其它的一切?/p>
[本文英文原文鏈接：Programmers are born not made ]
原文鏈接：http://www.aqee.net/programmers-are-born-not-made/
【編輯推薦】
