各種規(guī)模的企業(yè)都普遍認(rèn)為，啟動(dòng)云計(jì)算項(xiàng)目所面臨的***挑戰(zhàn)在于克服對(duì)云計(jì)算的錯(cuò)誤理解。錯(cuò)誤的期望往往會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的管理方向、妨礙早期規(guī)劃以及曲解整個(gè)計(jì)劃，從而造成云計(jì)算項(xiàng)目成功可能性的大大降低。關(guān)于云計(jì)算有著很多的神話，但是下面我們要討論的是四個(gè)阻礙私有云計(jì)算成功實(shí)施的***障礙。

　　1. 云計(jì)算總是要比內(nèi)部IT更便宜。

　　非技術(shù)業(yè)務(wù)經(jīng)理們和執(zhí)行主管們對(duì)這個(gè)頗具爭(zhēng)議的神話深信不疑，而這也就導(dǎo)致產(chǎn)生了一些真正災(zāi)難性的云計(jì)算項(xiàng)目。云計(jì)算服務(wù)的價(jià)格差異較大，從原內(nèi)部IT開(kāi)支的四分之一到維護(hù)整個(gè)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心成本的三、四倍。對(duì)于需要在海量數(shù)據(jù)中進(jìn)行大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、訪問(wèn)和更新數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)（DBMS），并要求較高響應(yīng)時(shí)間的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，其成本要高昂得多。

　　而這個(gè)虛假的神話也催生了另一個(gè)“小神話”，即服務(wù)器規(guī)模減少將導(dǎo)致云計(jì)算效率的***化。由于刀片服務(wù)器的成本大致為1500美元，因此這個(gè)說(shuō)法很難讓人接受，特別是當(dāng)多編程和虛擬化允許企業(yè)高效重復(fù)使用他們的服務(wù)器時(shí)。對(duì)于大多數(shù)云計(jì)算用戶來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)維護(hù)與支持私有云計(jì)算的成本可能比相應(yīng)服務(wù)器或硬件的成本更具說(shuō)服力。

　　2. 所有的云計(jì)算都是通過(guò)連接多個(gè)實(shí)現(xiàn)虛擬化的數(shù)據(jù)中心而實(shí)現(xiàn)的。

　　這個(gè)神話可能更具生命力，因?yàn)橹T如OpenStack這樣基于虛擬化的云計(jì)算戰(zhàn)略主要是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，這是一個(gè)最為常見(jiàn)的云計(jì)算服務(wù)模式，其本質(zhì)上是虛擬機(jī)（VM）。

　　在現(xiàn)實(shí)中，如果資源效率是云計(jì)算項(xiàng)目成功的關(guān)鍵，那么虛擬化可能就是一個(gè)最不理想的入手點(diǎn)?？纱_保虛擬機(jī)正常運(yùn)行的平臺(tái)和在應(yīng)用程序組件級(jí)別托管且無(wú)需額外軟件支持的應(yīng)用程序?qū)⒆兊酶鼮楦咝Аicrosoft公司的Azure以及一系列基于Sun公司操作系統(tǒng)的其他平臺(tái)都是這樣的例子。

　　云計(jì)算只是簡(jiǎn)單地由多個(gè)數(shù)據(jù)中心組成，這樣一個(gè)觀念是又一個(gè)神話。云計(jì)算效率源于池資源，但是規(guī)模與效益之間并不存在著直接的線性關(guān)系。實(shí)際上，兩者呈線性反比的關(guān)系，即隨著規(guī)模的增加，效率相應(yīng)降低。與你節(jié)省下的資金相比，你創(chuàng)建多個(gè)數(shù)據(jù)中心的成本要多得多。

　　最成功的云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始向更高層次服務(wù)（如縱向或橫向應(yīng)用程序軟件即服務(wù)（SaaS））進(jìn)行硬件建設(shè)。任何平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）或SaaS的關(guān)鍵屬性是支持多租戶，或隔離用戶的能力，就如同他們?cè)讵?dú)立服務(wù)器上運(yùn)行一樣。雖然虛擬化實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，但也有著其它的多租戶架構(gòu)，甚至基于虛擬化云計(jì)算的管理和安全仍然需要支持多租戶。先讓我們看看這個(gè)功能。

　　3. 私有云計(jì)算需要有專(zhuān)門(mén)的IT架構(gòu)以實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行。

　　許多公司都希望在部署私有云計(jì)算之后可以大幅提高效率。云計(jì)算架構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性表明，基于通用技術(shù)合并服務(wù)器和存儲(chǔ)資源形成的數(shù)據(jù)中心資源池具有類(lèi)似的整體效率。

　　虛擬化將提高隔離服務(wù)器的效率，而多任務(wù)或多線程操作系統(tǒng)將高效地使用CPU和磁盤(pán)資源。事實(shí)上，即使大多數(shù)公司完全重新設(shè)計(jì)了他們的云計(jì)算模型數(shù)據(jù)中心，他們?nèi)匀浑y以在效率上得到很大收益。

　　這里有著一個(gè)復(fù)雜的因素，即現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有單一的云計(jì)算模型。雖然大多數(shù)人都認(rèn)為私有云計(jì)算與虛擬化數(shù)據(jù)中心相關(guān)，這種方法只適用于計(jì)劃基于許多離散服務(wù)器固化IT運(yùn)行的企業(yè)。擁有大型中央計(jì)算機(jī)的公司完全無(wú)法感受到虛擬化的好處。在擁有眾多云計(jì)算架構(gòu)和不同業(yè)務(wù)模式的情況下，在你找到一個(gè)與你應(yīng)用匹配的架構(gòu)和模式之前，請(qǐng)?jiān)u估一下你希望得到多少。

　　4. 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)還未就緒。

　　IT業(yè)繼續(xù)以非常危險(xiǎn)的速度前進(jìn)著；標(biāo)準(zhǔn)審議卻并未跟上其腳步。這意味著IT標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都沒(méi)有真正做好準(zhǔn)備。

　　缺乏真正成熟的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)危及云計(jì)算的應(yīng)用？事實(shí)可能并非如此。如果你打算在數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算（或云計(jì)算供應(yīng)商）緊密協(xié)作下構(gòu)建應(yīng)用程序，那么云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)成為影響你計(jì)劃實(shí)施的一大障礙，但是它們可能不會(huì)破壞整個(gè)項(xiàng)目。你可能不得不調(diào)試你的云計(jì)算應(yīng)用程序問(wèn)題管理和故障隔離方法，但是出現(xiàn)這種情況并不取決于是否有標(biāo)準(zhǔn)。顯而易見(jiàn)，云計(jì)算的安全標(biāo)準(zhǔn)還處于起步階段，但是用符合標(biāo)準(zhǔn)的方法能夠保護(hù)多少的數(shù)據(jù)中心？

　　如同所有的項(xiàng)目一樣，云計(jì)算部署只有在期望成為現(xiàn)實(shí)時(shí)才能成功。如果云計(jì)算高級(jí)管理人員的意見(jiàn)與IT管理員的經(jīng)驗(yàn)并不一致，企業(yè)將面臨著失去項(xiàng)目動(dòng)力與支持的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)IT組織沉迷于云計(jì)算神話之中時(shí)，他們無(wú)法專(zhuān)注于真正的問(wèn)題。在你開(kāi)始實(shí)施一個(gè)云計(jì)算項(xiàng)目之前，請(qǐng)務(wù)必做好核心IT團(tuán)隊(duì)、部門(mén)或業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn)計(jì)劃以便于讓你的云計(jì)算之船行駛在正確的航向上。此舉將有助于讓云計(jì)算項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人揭穿云計(jì)算神話，并對(duì)項(xiàng)目預(yù)期成果達(dá)成共識(shí)。