偷偷摘套内射激情视频,久久精品99国产国产精,中文字幕无线乱码人妻,中文在线中文a,性爽19p

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”

發(fā)布于 2025-7-4 06:33
瀏覽
0收藏

引言

大型語言模型(LLMs)徹底革新了自然語言處理領(lǐng)域,但其對(duì)靜態(tài)內(nèi)部知識(shí)的依賴,在事實(shí)準(zhǔn)確性和時(shí)效性方面暴露出根本性局限。檢索增強(qiáng)生成(RAG)作為一種強(qiáng)大的范式應(yīng)運(yùn)而生,它構(gòu)建了一種混合架構(gòu),將模型輸出動(dòng)態(tài)錨定于外部可驗(yàn)證信息。本文將深入探討RAG框架的核心機(jī)制——從檢索器與生成器組件到參數(shù)化記憶與非參數(shù)化記憶的關(guān)鍵區(qū)別,揭示其在知識(shí)密集型應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)前沿性能的奧秘。

一、深入解析檢索增強(qiáng)生成(RAG)

RAG范式:參數(shù)化記憶與非參數(shù)化記憶的融合

大型語言模型(LLMs)在自然語言理解與生成領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重大突破,但其單純依賴內(nèi)部知識(shí)的模式存在根本缺陷,尤其在對(duì)事實(shí)準(zhǔn)確性和時(shí)效性要求極高的任務(wù)中更為明顯。檢索增強(qiáng)生成(RAG)范式通過創(chuàng)建一種融合內(nèi)部與外部知識(shí)源的混合架構(gòu),直擊這些痛點(diǎn)。

標(biāo)準(zhǔn)語言模型的局限性

標(biāo)準(zhǔn)LLMs將其世界知識(shí)完全封裝在網(wǎng)絡(luò)參數(shù)中,這種知識(shí)存儲(chǔ)形式被稱為參數(shù)化記憶,形成于預(yù)訓(xùn)練階段??梢詫⑵湟暈槟P陀?xùn)練數(shù)據(jù)的高度壓縮隱式摘要。盡管強(qiáng)大,這種模式存在固有缺陷:

  • 知識(shí)靜態(tài)化:模型知識(shí)在訓(xùn)練結(jié)束時(shí)便已固化,無法獲取訓(xùn)練后新增的信息或事件,導(dǎo)致回答過時(shí)。例如,向2022年訓(xùn)練的模型詢問2024年超級(jí)碗冠軍,只能得到猜測或無法回答。
  • 更新成本高:修改或更新模型的事實(shí)性知識(shí)堪稱艱巨任務(wù),需要對(duì)新的綜合數(shù)據(jù)集進(jìn)行成本高昂、資源密集的重新訓(xùn)練或微調(diào)。對(duì)單一事實(shí)進(jìn)行小范圍定向更新幾乎不可能,且會(huì)影響模型的整體知識(shí)基礎(chǔ)。
  • 事實(shí)性偏差(幻覺):由于參數(shù)化記憶是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的有損壓縮,模型無法實(shí)現(xiàn)完美記憶。當(dāng)面對(duì)缺乏精確信息的查詢時(shí),LLM可能生成聽起來合理但事實(shí)錯(cuò)誤的陳述,這種現(xiàn)象被稱為“幻覺”,嚴(yán)重影響模型在法律研究、醫(yī)療總結(jié)等知識(shí)密集型場景中的可靠性。
核心思路:通過外部知識(shí)增強(qiáng)生成能力

檢索增強(qiáng)生成(RAG)引入了一種更動(dòng)態(tài)、更可靠的方法。RAG系統(tǒng)不再單純依賴內(nèi)部的參數(shù)化記憶,而是在生成回答前,先從外部知識(shí)源檢索相關(guān)信息。這一核心思路徹底改變了生成過程。通過將輸出建立在及時(shí)、真實(shí)的文檔基礎(chǔ)上,RAG模型能夠產(chǎn)出更具體、準(zhǔn)確且可驗(yàn)證的回答。這種增強(qiáng)使系統(tǒng)能夠有效訪問和利用訓(xùn)練參數(shù)之外的知識(shí),緩解了傳統(tǒng)LLMs的靜態(tài)性缺陷。

對(duì)比示例

  • 查詢:“Django Web框架最新版本引入了哪些關(guān)鍵安全特性?”

標(biāo)準(zhǔn)LLM回答:可能列出通用的網(wǎng)絡(luò)安全特性(如CSRF保護(hù)、XSS預(yù)防),因其知識(shí)具有通用性,可能未包含最新發(fā)布說明。

RAG系統(tǒng)回答

  • 檢索:掃描Django官方文檔和近期發(fā)布博客的語料庫。
  • 生成:將檢索到的信息綜合成精準(zhǔn)回答,例如:“最新Django版本在密碼哈希器中加強(qiáng)了對(duì)潛在時(shí)序攻擊的防護(hù),并增加了對(duì)……的支持?!痹摶卮鹬苯踊谠次臋n。

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”-AI.x社區(qū)

參數(shù)化記憶 vs. 非參數(shù)化記憶的定義

理解RAG需要區(qū)分其采用的兩種記憶類型,這一區(qū)別是其強(qiáng)大靈活性的核心。

  • 參數(shù)化記憶:這是編碼在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)重(參數(shù))中的隱式知識(shí),通過預(yù)訓(xùn)練從海量文本數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)而來。這種記憶為模型提供核心能力:通用語言理解、語法規(guī)則、推理技巧以及廣泛但靜態(tài)的世界知識(shí)基礎(chǔ),是模型流暢性和智能的源泉。
  • 非參數(shù)化記憶:這是一種顯式的外部知識(shí)源,如文檔集合、數(shù)據(jù)庫或知識(shí)圖譜。這種記憶不存儲(chǔ)在模型權(quán)重中,可輕松即時(shí)更新,其主要優(yōu)勢包括:

時(shí)效性:無需重新訓(xùn)練LLM,即可通過實(shí)時(shí)信息保持更新。

可驗(yàn)證性:系統(tǒng)可引用來源,使用戶能夠驗(yàn)證信息并建立信任。

可控性:開發(fā)人員可直接控制模型允許訪問的信息,降低使用不良或無關(guān)數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。

RAG系統(tǒng)巧妙地將參數(shù)化記憶的生成流暢性與非參數(shù)化記憶的事實(shí)準(zhǔn)確性和時(shí)效性結(jié)合在一起。

實(shí)用類比:開卷考試

理解RAG的一個(gè)有效方式是將其類比為開卷考試:

  • 標(biāo)準(zhǔn)LLM類似參加閉卷考試的優(yōu)秀學(xué)生,只能依賴已記憶的知識(shí)(參數(shù)化記憶),雖可能對(duì)學(xué)科有深刻理解,但可能遺忘細(xì)節(jié)或不知新發(fā)現(xiàn)。
  • RAG系統(tǒng)則如同同一學(xué)生參加開卷考試,既利用自身智力與理解(參數(shù)化記憶)構(gòu)建答案,又可查閱指定教材或筆記(非參數(shù)化記憶)獲取具體事實(shí)、數(shù)據(jù)和引語,最終產(chǎn)出更準(zhǔn)確、詳細(xì)且可信的回答。

二、高層架構(gòu):檢索器與生成器的雙重奏

RAG架構(gòu)從根本上由兩個(gè)核心組件按順序協(xié)同工作構(gòu)成:檢索器(Retriever)生成器(Generator)

1. 檢索器:信息搜索引擎

給定輸入提示,檢索器的任務(wù)是搜索外部知識(shí)語料庫并獲取最相關(guān)的信息。這一過程并非簡單的關(guān)鍵詞搜索,而是旨在理解查詢背后語義的語義搜索。

工作原理:
  • 索引構(gòu)建:外部知識(shí)語料庫(如PDF、文本文件、數(shù)據(jù)庫記錄)經(jīng)過預(yù)處理,被分割為可管理的塊,每個(gè)塊通過專門的嵌入模型轉(zhuǎn)換為數(shù)值向量(“嵌入”)。這些向量存儲(chǔ)在高效的可搜索索引中,即向量數(shù)據(jù)庫(如Pinecone、Chroma、FAISS)。
  • 檢索過程:用戶提交查詢時(shí),使用同一嵌入模型將其轉(zhuǎn)換為向量。檢索器通過相似度搜索(如余弦相似度)查找索引中與查詢向量最接近的文檔向量。
  • 輸出傳遞:檢索器將原始提示和匹配度最高的文檔塊文本傳遞給生成器。

檢索器的質(zhì)量至關(guān)重要:若獲取的文檔無關(guān),生成器將產(chǎn)出低質(zhì)量、不相關(guān)的回答。

2. 生成器:綜合語言大師

生成器是預(yù)訓(xùn)練的LLM(如GPT-4、Llama 3或T5),擅長理解上下文并生成類人文本。它接收原始輸入提示和檢索器獲取的豐富事實(shí)性上下文。

工作原理:

檢索到的上下文經(jīng)過格式化后,被添加到原始查詢之前,形成增強(qiáng)提示。

# 生成提示的概念結(jié)構(gòu)
retrieved_context = """Document 1: RAG檢索器通過將文檔和查詢轉(zhuǎn)換為嵌入向量工作...
Document 2: 像Pinecone這樣的向量數(shù)據(jù)庫使用近似最近鄰算法..."""
user_query = "RAG系統(tǒng)中的檢索器如何工作?"
final_prompt = f"""使用以下上下文回答問題。若答案不在上下文中,請(qǐng)說明未知。
上下文: {retrieved_context}
問題: {user_query}"""

生成器利用此增強(qiáng)提示,綜合出最終連貫且基于知識(shí)的回答。其輸出不僅以用戶查詢?yōu)闂l件,還以檢索器提供的事實(shí)信息為基礎(chǔ),顯著降低幻覺風(fēng)險(xiǎn),確?;卮鸹诳煽縼碓?。

本部分核心要點(diǎn)

  • LLM局限性:標(biāo)準(zhǔn)LLMs因依賴固定的內(nèi)部參數(shù)化記憶,存在知識(shí)靜態(tài)化、更新困難和易產(chǎn)生幻覺等問題。
  • RAG目標(biāo):通過在生成回答前為LLM提供外部最新知識(shí)源(非參數(shù)化記憶),解決上述局限性。
  • 參數(shù)化與非參數(shù)化對(duì)比:參數(shù)化記憶是模型權(quán)重中的隱式知識(shí),提供通用智能;非參數(shù)化記憶是顯式、外部且易更新的數(shù)據(jù)源,提供事實(shí)依據(jù)。
  • 核心組件:RAG系統(tǒng)由檢索器(通過向量數(shù)據(jù)庫中的語義搜索查找相關(guān)信息)和生成器(基于原始查詢和檢索上下文綜合回答的LLM)組成。

三、底層技術(shù):RAG模型架構(gòu)與訓(xùn)練

RAG的高層架構(gòu)融合了檢索器和生成器,但構(gòu)建穩(wěn)健的系統(tǒng)需關(guān)注這些組件的具體模型及其訓(xùn)練方法。RAG框架采用復(fù)雜方法確保組件協(xié)同優(yōu)化,將標(biāo)準(zhǔn)語言模型轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)知識(shí)注入系統(tǒng)。

檢索器:密集段落檢索(DPR)與FAISS快速搜索

檢索器的目標(biāo)是從海量知識(shí)語料庫中篩選出最可能包含查詢答案的文檔。RAG通過高效的雙編碼器架構(gòu)——密集段落檢索(DPR)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

雙編碼器架構(gòu)

DPR使用兩個(gè)獨(dú)立的基于Transformer的編碼器(通常源自BERT),為文本創(chuàng)建有意義的向量表示:

  1. 查詢編碼器(Query Encoder):為輸入查詢??x??計(jì)算單個(gè)密集向量嵌入。“密集”指其為連續(xù)多維向量,每個(gè)維度代表文本的學(xué)習(xí)特征。
  2. 段落編碼器(Passage Encoder):為知識(shí)語料庫中的每個(gè)文檔??d??執(zhí)行相同操作。關(guān)鍵在于,這些文檔嵌入預(yù)先計(jì)算并存儲(chǔ)在索引中,使推理時(shí)的檢索過程極快。

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”-AI.x社區(qū)

使用FAISS實(shí)現(xiàn)高效搜索

面對(duì)數(shù)百萬文檔向量,暴力搜索最高點(diǎn)積相似度在計(jì)算上不可行。RAG集成向量搜索庫(如FAISS,F(xiàn)acebook AI相似性搜索)解決此問題。FAISS根據(jù)預(yù)計(jì)算的文檔向量構(gòu)建專用數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(索引),利用量化和分區(qū)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)最大內(nèi)積搜索(MIPS),其速度遠(yuǎn)快于窮舉搜索,使即使用海量語料庫,檢索器也能在亞線性時(shí)間內(nèi)找到前k個(gè)最相似文檔向量,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)檢索。

# 使用DPR和FAISS構(gòu)建檢索器的核心邏輯示例
import torch
from transformers import DprContextEncoder, DprContextEncoderTokenizer
from transformers import DprQuestionEncoder, DprQuestionEncoderTokenizer
import faiss

# 1. 加載預(yù)訓(xùn)練DPR模型和分詞器
ctx_tokenizer = DprContextEncoderTokenizer.from_pretrained("facebook/dpr-ctx_encoder-single-nq-base")
ctx_encoder = DprContextEncoder.from_pretrained("facebook/dpr-ctx_encoder-single-nq-base")
question_tokenizer = DprQuestionEncoderTokenizer.from_pretrained("facebook/dpr-question_encoder-single-nq-base")
question_encoder = DprQuestionEncoder.from_pretrained("facebook/dpr-question_encoder-single-nq-base")

# 2. 創(chuàng)建虛擬知識(shí)語料庫
knowledge_corpus = [
    "埃菲爾鐵塔是巴黎戰(zhàn)神廣場上的鍛鐵格子塔。",
    "中國長城是一系列由石頭、磚塊和其他材料建造的防御工事。",
    "光合作用是植物用來將光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能的過程。"
]

# 3. 預(yù)計(jì)算文檔嵌入(實(shí)際應(yīng)用中僅需計(jì)算一次并存儲(chǔ))
with torch.no_grad():
    ctx_inputs = ctx_tokenizer(knowledge_corpus, return_tensors="pt", padding=True, truncatinotallow=True)
    passage_embeddings = ctx_encoder(**ctx_inputs).pooler_output
print(f"文檔嵌入形狀: {passage_embeddings.shape}")  # (文檔數(shù)量, 嵌入維度)

# 4. 構(gòu)建FAISS索引
embedding_dim = passage_embeddings.shape[1]
index = faiss.IndexFlatIP(embedding_dim)  # 精確最大內(nèi)積搜索索引
index.add(passage_embeddings.numpy())  # 向索引添加文檔向量

# 5. 執(zhí)行搜索
query = "什么是埃菲爾鐵塔?"
with torch.no_grad():
    question_inputs = question_tokenizer(query, return_tensors="pt")
    question_embedding = question_encoder(**question_inputs).pooler_output
D, I = index.search(question_embedding.numpy(), k=2)  # 搜索前2個(gè)最相似段落

print("檢索結(jié)果:")
for i in range(len(I[0])):
    print(f"排名 {i+1}: 文檔 '{knowledge_corpus[I[0][i]]}',得分 {D[0][i]}")

生成器:使用BART綜合信息

檢索器獲取前k個(gè)相關(guān)文檔后,生成器的任務(wù)是將其綜合為單一連貫回答。RAG通常采用預(yù)訓(xùn)練的序列到序列(seq2seq)模型,BART是常用且有效的選擇。BART的架構(gòu)(雙向編碼器+自回歸解碼器)非常適合此任務(wù),其在去噪任務(wù)上的預(yù)訓(xùn)練使其擅長從復(fù)雜輸入(如查詢與多個(gè)檢索文檔的拼接)中重建信息。生成器的輸入通過將原始查詢??x??添加到每個(gè)檢索文檔的內(nèi)容前構(gòu)建,組合后的文本被饋入BART模型:

[CLS] 查詢 [SEP] 文檔1標(biāo)題 [SEP] 文檔1文本 [SEP] 文檔2標(biāo)題 [SEP] 文檔2文本 ...

BART解碼器逐 token 生成最終答案,每一步均關(guān)注完整輸入序列,使其既能從原始查詢中提取上下文,又能將回答錨定在檢索文檔的事實(shí)信息上。這種對(duì)外部知識(shí)的直接依賴,使RAG輸出比標(biāo)準(zhǔn)LLMs更具事實(shí)性,顯著降低幻覺率。

# 使用Hugging Face RAG分詞器準(zhǔn)備生成器輸入的示例
from transformers import RagTokenizer, RagRetriever, RagSequenceForGeneration

tokenizer = RagTokenizer.from_pretrained("facebook/rag-sequence-nq")
query = "什么是埃菲爾鐵塔?"
retrieved_docs = [
    {"title": "Eiffel Tower", "text": "The Eiffel Tower is a wrought-iron lattice tower on the Champ de Mars in Paris."},
    {"title": "Champ de Mars", "text": "The Champ de Mars is a large public greenspace in Paris, France, located in the seventh arrondissement."}
]
retrieved_doc_texts = [doc['text'] for doc in retrieved_docs]
retrieved_doc_titles = [doc['title'] for doc in retrieved_docs]

# 分詞器處理查詢與文檔拼接
prepared_inputs = tokenizer.prepare_seq2seq_batch(
    src_texts=[query] * len(retrieved_doc_texts),  # 每個(gè)文檔均關(guān)聯(lián)同一查詢
    doc_texts=retrieved_doc_texts,
    return_tensors="pt"
)

# 查看解碼后的輸入格式
for i in range(len(retrieved_doc_texts)):
    print(f"\n--- 生成器輸入(文檔 {i+1}) ---")
    print(tokenizer.decode(prepared_inputs['input_ids'][i], skip_special_tokens=False))

模型變體:RAG-Sequence vs. RAG-Token

RAG框架有兩種主要變體,區(qū)別在于生成過程中利用檢索文檔的方式:

  1. RAG-Sequence:每個(gè)查詢僅檢索一次,獲取前k個(gè)文檔后,使用同一組文檔生成整個(gè)輸出序列,最終回答基于所有檢索段落的聯(lián)合上下文。
  • 適用場景:問答等短格式生成,單一聚焦的證據(jù)集已足夠。
  • 優(yōu)勢:計(jì)算高效,實(shí)現(xiàn)簡單。
  1. RAG-Token:采用更動(dòng)態(tài)的“逐token”檢索方式,生成每個(gè)token時(shí)均可重新檢索一組新的前k個(gè)文檔,使上下文隨答案構(gòu)建而動(dòng)態(tài)變化,適用于主題可能演變的長復(fù)雜回答生成。
  • 適用場景:撰寫段落或總結(jié)等長格式生成,答案不同部分可能需要不同證據(jù)。
  • 優(yōu)勢:復(fù)雜任務(wù)中可能更準(zhǔn)確、細(xì)致。
  • 缺點(diǎn):因重復(fù)檢索,計(jì)算成本顯著更高。

兩種變體的選擇是性能與計(jì)算資源間的典型權(quán)衡。

幕后揭秘:RAG模型架構(gòu)與訓(xùn)練

RAG的高層架構(gòu)融合了檢索器和生成器,但要構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的系統(tǒng),這些組件的具體模型及其訓(xùn)練方法至關(guān)重要。RAG框架采用了一種復(fù)雜的方法,以確保這兩個(gè)組件經(jīng)過優(yōu)化后協(xié)同工作,將標(biāo)準(zhǔn)語言模型轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)動(dòng)態(tài)的、注入知識(shí)的系統(tǒng)。

檢索器:用于快速搜索的密集段落檢索(DPR)和FAISS

檢索器的目標(biāo)是在龐大的知識(shí)語料庫中篩選,找出最有可能包含給定查詢答案的文檔。檢索增強(qiáng)生成(RAG)通過一種稱為密集段落檢索(DPR)的高效雙編碼器架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

雙編碼器架構(gòu)

DPR使用兩個(gè)獨(dú)立的、基于Transformer的編碼器(通常源自BERT)來創(chuàng)建有意義的文本向量表示:

  1. 查詢編碼器(Query Encoder):為輸入查詢??x??計(jì)算一個(gè)單一的、稠密向量嵌入?!俺砻堋笔侵杆且粋€(gè)連續(xù)的多維向量,其中每個(gè)維度都代表文本的一個(gè)學(xué)習(xí)特征。
  2. 段落編碼器(Passage Encoder):對(duì)知識(shí)語料庫中的每個(gè)文檔??d??執(zhí)行相同的操作。至關(guān)重要的是,這些文檔嵌入是預(yù)先計(jì)算并存儲(chǔ)在索引中的,這使得推理時(shí)的檢索過程極其快速。

其核心思想是訓(xùn)練這些編碼器,將語義相關(guān)的查詢和文檔映射到共享向量空間中相近的點(diǎn)。訓(xùn)練目標(biāo)是最大化查詢嵌入與其相關(guān)段落嵌入之間的點(diǎn)積相似度,同時(shí)最小化其與所有其他不相關(guān)段落的相似度。這確保了查詢向量將與包含其答案的文檔向量“最接近”。

使用FAISS進(jìn)行高效搜索

由于文檔向量可能多達(dá)數(shù)百萬個(gè),通過暴力搜索來尋找點(diǎn)積相似度最高的向量在計(jì)算上是不可行的。檢索增強(qiáng)生成(RAG)集成了諸如FAISS(Facebook AI相似度搜索)之類的向量搜索庫來解決這個(gè)問題。FAISS會(huì)根據(jù)預(yù)先計(jì)算好的文檔向量構(gòu)建一種專門的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)——索引。該索引采用量化和分區(qū)等技術(shù),實(shí)現(xiàn)最大內(nèi)積搜索(MIPS),其速度比窮舉搜索快得多。它使檢索器能夠在亞線性時(shí)間內(nèi)找到前k個(gè)最相似的文檔向量,即便處理大規(guī)模語料庫,也能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)檢索。

# 此示例演示了使用FAISS設(shè)置基于DPR的檢索器的核心邏輯  
# 注意:需要安裝`transformers`、`datasets`和`faiss-cpu`  
import torch  
from transformers import DprContextEncoder, DprContextEncoderTokenizer  
from transformers import DprQuestionEncoder, DprQuestionEncoderTokenizer  
import faiss  

# 1. 加載預(yù)訓(xùn)練DPR模型和分詞器  
# 段落編碼器用于處理文檔/段落  
ctx_tokenizer = DprContextEncoderTokenizer.from_pretrained("facebook/dpr-ctx_encoder-single-nq-base")  
ctx_encoder = DprContextEncoder.from_pretrained("facebook/dpr-ctx_encoder-single-nq-base")  
# 問題編碼器用于處理用戶查詢  
question_tokenizer = DprQuestionEncoderTokenizer.from_pretrained("facebook/dpr-question_encoder-single-nq-base")  
question_encoder = DprQuestionEncoder.from_pretrained("facebook/dpr-question_encoder-single-nq-base")  

# 2. 創(chuàng)建虛擬知識(shí)語料庫  
knowledge_corpus = [  
    "The Eiffel Tower is a wrought-iron lattice tower on the Champ de Mars in Paris.",  
    "The Great Wall of China is a series of fortifications made of stone, brick, and other materials.",  
    "Photosynthesis is a process used by plants to convert light energy into chemical energy."
]  

# 3. 預(yù)計(jì)算文檔嵌入(實(shí)際應(yīng)用中只需計(jì)算一次并存儲(chǔ))  
with torch.no_grad():  
    ctx_inputs = ctx_tokenizer(knowledge_corpus, return_tensors="pt", padding=True, truncatinotallow=True)  
    passage_embeddings = ctx_encoder(**ctx_inputs).pooler_output  
print(f"文檔嵌入形狀: {passage_embeddings.shape}")  # (文檔數(shù)量, 嵌入維度)  

# 4. 構(gòu)建FAISS索引(用于高效搜索)  
embedding_dim = passage_embeddings.shape[1]  
# 使用IndexFlatIP進(jìn)行精確的最大內(nèi)積搜索  
index = faiss.IndexFlatIP(embedding_dim)  
index.add(passage_embeddings.numpy())  # 向索引中添加文檔向量  

# 5. 執(zhí)行搜索  
query = "What is the Eiffel Tower?"
with torch.no_grad():  
    question_inputs = question_tokenizer(query, return_tensors="pt")  
    question_embedding = question_encoder(**question_inputs).pooler_output  
# 搜索FAISS索引,獲取前k個(gè)最相似的段落(此處k=2)  
D, I = index.search(question_embedding.numpy(), k=2)  # D: 距離(點(diǎn)積值), I: 索引  

print("檢索結(jié)果:")  
for i in range(len(I[0])):  
    print(f"排名 {i+1}: 文檔 '{knowledge_corpus[I[0][i]]}',得分 {D[0][i]}")

生成器:使用BART合成信息

一旦檢索器獲取到前k個(gè)相關(guān)文檔,生成器的任務(wù)就是將它們整合為一個(gè)連貫的答案。檢索增強(qiáng)生成(RAG)為此采用了預(yù)訓(xùn)練的序列到序列(seq2seq)模型,BART是一種常用且有效的選擇。BART的架構(gòu)具有雙向編碼器和自回歸解碼器,非常適合這項(xiàng)任務(wù)。它在去噪任務(wù)上的預(yù)訓(xùn)練使其在從損壞或復(fù)雜的輸入(如與多個(gè)檢索到的文檔連接的查詢)中重建信息方面表現(xiàn)出色。

生成器的輸入是通過將原始查詢??x???前置到每個(gè)檢索到的文檔??d_i??的內(nèi)容中創(chuàng)建的。然后,將這個(gè)組合文本輸入到BART模型中:

[CLS] 查詢 [SEP] 文檔1標(biāo)題 [SEP] 文檔1文本 [SEP] 文檔2標(biāo)題 [SEP] 文檔2文本 ...

BART解碼器逐個(gè)生成最終答案的標(biāo)記。在每一步中,它會(huì)關(guān)注完整的輸入序列,使其能夠從原始查詢中獲取上下文,同時(shí)將其回答基于檢索到的文檔所提供的事實(shí)信息。這種對(duì)外部知識(shí)的直接依賴,使得RAG的輸出更具事實(shí)性,與標(biāo)準(zhǔn)大語言模型相比,顯著降低了幻覺率。

# 此示例展示了如何使用Hugging Face RAG分詞器準(zhǔn)備生成器的輸入  
from transformers import RagTokenizer, RagRetriever, RagSequenceForGeneration  

# 實(shí)際應(yīng)用中,需初始化包含所有組件的完整RAG模型  
# 此處僅使用分詞器演示輸入準(zhǔn)備步驟  
tokenizer = RagTokenizer.from_pretrained("facebook/rag-sequence-nq")  
query = "What is the Eiffel Tower?"

# 假設(shè)這些是從之前步驟的FAISS索引中檢索到的文檔  
retrieved_docs = [  
    {"title": "Eiffel Tower", "text": "The Eiffel Tower is a wrought-iron lattice tower on the Champ de Mars in Paris."},  
    {"title": "Champ de Mars", "text": "The Champ de Mars is a large public greenspace in Paris, France, located in the seventh arrondissement."}  
]  
retrieved_doc_texts = [doc['text'] for doc in retrieved_docs]  
retrieved_doc_titles = [doc['title'] for doc in retrieved_docs]  

# RagTokenizer處理查詢+文檔的復(fù)雜格式,為每個(gè)檢索到的文檔準(zhǔn)備一個(gè)輸入序列  
prepared_inputs = tokenizer.prepare_seq2seq_batch(  
    src_texts=[query] * len(retrieved_doc_texts),  # 每個(gè)文檔均關(guān)聯(lián)同一查詢  
    doc_texts=retrieved_doc_texts,  
    return_tensors="pt"
)  

# 查看解碼后的輸入格式(模型將處理這些輸入以生成答案)  
for i in range(len(retrieved_doc_texts)):  
    print(f"\n--- 生成器輸入(文檔 {i+1}) ---")  
    print(tokenizer.decode(prepared_inputs['input_ids'][i], skip_special_tokens=False))

模型變體:RAG-Sequence vs. RAG-Token模型

RAG框架主要有兩種變體,它們的區(qū)別在于在生成過程中如何利用檢索到的文檔。

1. RAG-Sequence

  • 機(jī)制:每次查詢執(zhí)行一次檢索,獲取前k個(gè)文檔后,使用同一組文檔生成整個(gè)輸出序列,最終回答基于所有檢索段落的聯(lián)合上下文。
  • 適用場景:問答等短文本生成任務(wù),一組單一、有針對(duì)性的證據(jù)即可滿足需求。
  • 優(yōu)勢:計(jì)算效率高,實(shí)現(xiàn)簡單。

2. RAG-Token

  • 機(jī)制:采用更動(dòng)態(tài)的“逐token”檢索方式,生成每個(gè)token時(shí)均可重新檢索一組新的前k個(gè)文檔,使上下文隨答案構(gòu)建而動(dòng)態(tài)變化。
  • 適用場景:撰寫段落或總結(jié)等長格式生成任務(wù),答案不同部分可能需要不同證據(jù)。
  • 優(yōu)勢:復(fù)雜任務(wù)中可能更準(zhǔn)確、細(xì)致。
  • 缺點(diǎn):因重復(fù)檢索,計(jì)算成本顯著更高。

兩種變體的選擇是性能與計(jì)算資源間的典型權(quán)衡。

端到端訓(xùn)練:聯(lián)合優(yōu)化檢索器和生成器

RAG最強(qiáng)大的功能之一是它能夠進(jìn)行端到端的訓(xùn)練。這意味著檢索器和生成器并非孤立訓(xùn)練,而是在下游任務(wù)上一起進(jìn)行微調(diào)。這是通過將檢索到的文檔??z??視為一個(gè)潛在變量來實(shí)現(xiàn)的。

由于檢索步驟(從索引中選擇最佳文檔)是離散且不可微的,我們無法將最終損失直接反向傳播到檢索器。RAG論文提出了一個(gè)巧妙的解決方案:模型不再選擇一個(gè)‘最佳’文檔,而是對(duì)前k個(gè)檢索到的文檔進(jìn)行邊緣化處理。

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”-AI.x社區(qū)

公式拆解

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”-AI.x社區(qū)

反向傳播機(jī)制

通過優(yōu)化此求和式,最終輸出的損失會(huì)通過以下兩個(gè)部分進(jìn)行反向傳播:

  1. 生成器更新:梯度更新生成器參數(shù),使其更擅長利用提供的上下文(( P(y|x, z) ))。
  2. 檢索器更新:梯度還更新查詢編碼器的參數(shù)(( E_Q )),訓(xùn)練檢索器獲取生成器可用于產(chǎn)出更好答案的文檔,即學(xué)習(xí)檢索使( P(y|x, z) )最大化的段落??z??。

實(shí)際訓(xùn)練注意事項(xiàng)

在典型的微調(diào)設(shè)置中,段落編碼器(( E_P ))和文檔索引保持凍結(jié)狀態(tài)。這是因?yàn)樵诿總€(gè)訓(xùn)練步驟中重新計(jì)算整個(gè)語料庫的嵌入向量并重建索引的成本過高。因此,訓(xùn)練信號(hào)僅用于微調(diào)查詢編碼器和生成器,創(chuàng)建一個(gè)高度協(xié)同的系統(tǒng)——檢索器精準(zhǔn)學(xué)習(xí)生成器所需的信息類型。

關(guān)鍵技術(shù)要點(diǎn)

  • 檢索器:使用雙編碼器(DPR)將查詢和文檔高效映射到共享向量空間,由FAISS提供亞線性時(shí)間相似性搜索。
  • 生成器:采用像BART這樣的序列到序列模型,以原始查詢和檢索到的文檔的連接輸入為條件,生成基于事實(shí)的答案。
  • 模型變體:RAG-Sequence每次查詢檢索一次(速度快),而RAG-Token為每個(gè)生成的標(biāo)記進(jìn)行檢索(更具動(dòng)態(tài)性,但成本高)。
  • 端到端訓(xùn)練:RAG的關(guān)鍵創(chuàng)新在于將檢索到的文檔視為潛在變量,通過對(duì)前k個(gè)檢索文檔的概率邊緣化實(shí)現(xiàn)聯(lián)合優(yōu)化,使梯度能反向傳播到生成器和檢索器的查詢編碼器。

RAG實(shí)戰(zhàn):性能與應(yīng)用

在確立了檢索增強(qiáng)生成(RAG)的核心架構(gòu)后,我們現(xiàn)在來探討它的實(shí)際性能和應(yīng)用。一個(gè)模型只有在實(shí)際任務(wù)中能轉(zhuǎn)化為卓越的成果,其理論上的精妙之處才有價(jià)值。檢索增強(qiáng)生成(RAG)在多個(gè)知識(shí)密集型領(lǐng)域展示了其能力,凸顯出它的混合存儲(chǔ)系統(tǒng)如何帶來切實(shí)的、最先進(jìn)的優(yōu)勢。

知識(shí)密集型任務(wù)中的頂尖性能

RAG在多個(gè)開放域問答(ODQA)基準(zhǔn)測試中取得了新的最先進(jìn)成果,包括自然問題(Natural Questions)、網(wǎng)絡(luò)問題(WebQuestions)和瑣事問答(TriviaQA)。與必須從其固定參數(shù)記憶中回答問題的標(biāo)準(zhǔn)大語言模型不同,RAG系統(tǒng)可以在推理時(shí)查閱龐大的最新知識(shí)語料庫。這種將回答基于檢索到的、可驗(yàn)證證據(jù)的能力是其成功的主要推動(dòng)力。

在開放域問答(ODQA)中,目標(biāo)是從大量文檔中找到問題的準(zhǔn)確答案。RAG在這方面表現(xiàn)出色,因?yàn)槠鋬呻A段過程與該任務(wù)完美契合:

  1. 檢索器:密集段落檢索器(DPR)首先將搜索空間從數(shù)百萬個(gè)文檔縮小到少數(shù)幾個(gè)高度相關(guān)的段落。這一步對(duì)于效率和準(zhǔn)確性至關(guān)重要。
  2. 生成器:基于BART的生成器隨后會(huì)仔細(xì)閱讀問題及提供的段落,以合成準(zhǔn)確的自然語言答案。

這種方法始終優(yōu)于僅依賴參數(shù)化記憶的模型,后者更容易出現(xiàn)事實(shí)性不準(zhǔn)確問題,并且如果不進(jìn)行完全重新訓(xùn)練,就無法適應(yīng)新信息。使用檢索增強(qiáng)生成(RAG),更新知識(shí)庫就像更新文檔索引一樣簡單,這是一個(gè)高效得多的過程。

減輕幻覺并增強(qiáng)事實(shí)一致性

標(biāo)準(zhǔn)大語言模型的一個(gè)關(guān)鍵故障模式是“幻覺”,即生成看似合理但事實(shí)上不正確的信息。檢索增強(qiáng)生成(RAG)通過使生成器基于外部可驗(yàn)證的知識(shí)來直接緩解這一問題。這使其成為事實(shí)準(zhǔn)確性至關(guān)重要的應(yīng)用場景中的強(qiáng)大工具。

1. 事實(shí)核查(Fact Verification)

在這項(xiàng)任務(wù)中,模型必須根據(jù)證據(jù)來源判斷某一陳述的真實(shí)性。檢索增強(qiáng)生成(RAG)的架構(gòu)天生適合此項(xiàng)任務(wù),其過程如下:

  • 將輸入的陳述作為查詢內(nèi)容,檢索相關(guān)文檔。
  • 生成器根據(jù)證據(jù)是否證實(shí)該陳述,合成一個(gè)判定結(jié)果(例如,“支持”或“反駁”)。在諸如FEVER(事實(shí)提取與核查)這樣的基準(zhǔn)測試中,這種基于事實(shí)依據(jù)的機(jī)制顯著提高了可靠性。

2. 抽象生成與摘要(Abstractive Generation & Summarization)

對(duì)于諸如總結(jié)復(fù)雜文檔之類的長篇生成任務(wù)而言,保持事實(shí)一致性頗具挑戰(zhàn)。RAG-Token模型變體在這方面尤為有效。通過為其生成的每個(gè)標(biāo)記重新檢索文檔,該模型能夠動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移其關(guān)注點(diǎn)。示例:設(shè)想創(chuàng)作一篇傳記:

  • 在撰寫有關(guān)研究對(duì)象早年生活的內(nèi)容時(shí),RAG-Token會(huì)檢索有關(guān)其童年和教育的文檔。
  • 當(dāng)內(nèi)容過渡到其職業(yè)生涯時(shí),它會(huì)重新檢索,收集有關(guān)職業(yè)成就的文章。這使其能夠構(gòu)建一個(gè)全面且基于事實(shí)的敘述,反映源材料的細(xì)微差別,而在這項(xiàng)任務(wù)上,標(biāo)準(zhǔn)的大語言模型可能會(huì)偏離主題或編造細(xì)節(jié)。

檢索器的關(guān)鍵作用:協(xié)同合作關(guān)系

檢索增強(qiáng)生成(RAG)系統(tǒng)的性能在很大程度上取決于其檢索器的質(zhì)量。如果檢索器未能找到相關(guān)文檔,生成器就只能使用質(zhì)量不佳或不相關(guān)的上下文,從而導(dǎo)致答案錯(cuò)誤或籠統(tǒng)。整個(gè)系統(tǒng)的有效性取決于檢索器在正確的時(shí)間提供正確知識(shí)的能力。

深入淺出RAG詳解:語言模型的“開卷考試”——讓模型答案錨定現(xiàn)實(shí)的外部“記憶”-AI.x社區(qū)

  • ( x ) 是輸入查詢,( y ) 是目標(biāo)輸出(如正確答案),( z ) 是檢索到的文檔。
  • ( P(z|x) ) 是檢索器為查詢 ( x ) 選擇文檔 ( z ) 的概率,( P(y|x, z) ) 是生成器在給定查詢 ( x ) 和文檔 ( z ) 時(shí)生成正確輸出 ( y ) 的概率。

該公式允許梯度不僅流向生成器,還流向檢索器的查詢編碼器。實(shí)際效果是強(qiáng)大的:查詢編碼器經(jīng)過微調(diào),生成能夠檢索幫助生成器產(chǎn)生正確最終答案概率最高的文檔的嵌入。簡而言之,檢索器學(xué)會(huì)了預(yù)測生成器的需求,創(chuàng)建了一個(gè)高度協(xié)同的系統(tǒng)。

實(shí)現(xiàn)權(quán)衡:速度、準(zhǔn)確性和解碼

實(shí)現(xiàn)RAG需要進(jìn)行實(shí)際的權(quán)衡,主要是在速度和準(zhǔn)確性之間。這些選擇體現(xiàn)在模型架構(gòu)和解碼策略中。

1. 架構(gòu)變體

功能

RAG-Sequence

RAG-Token

檢索節(jié)奏

每個(gè)生成序列檢索一次

每個(gè)生成的標(biāo)記檢索一次

上下文

靜態(tài);整個(gè)答案使用同一組文檔

動(dòng)態(tài);上下文可隨答案構(gòu)建而變化

最適合場景

短格式生成(如問答、事實(shí)查詢)

長格式生成(如摘要、傳記)

速度

高;計(jì)算效率高

低;由于重復(fù)檢索,計(jì)算成本高

準(zhǔn)確性

對(duì)于聚焦查詢準(zhǔn)確性高

對(duì)于復(fù)雜、多方面的答案可能更高

2. 解碼策略

生成最終文本序列的方法也對(duì)性能有重大影響:

  • 貪心解碼(快速):在每一步,模型選擇單個(gè)最可能的標(biāo)記。這是最快的方法,但可能導(dǎo)致次優(yōu)或重復(fù)的輸出,因?yàn)樗豢紤]整體序列質(zhì)量。
  • 波束搜索(全面):波束搜索不只是選擇一個(gè)標(biāo)記,而是維護(hù)一組 ( k )(“波束寬度”)個(gè)最可能的部分序列。它探索更廣泛的搜索空間,通常會(huì)產(chǎn)生更連貫和高質(zhì)量的輸出。然而,其計(jì)算成本隨著波束寬度的增加而增加。
  • RAG特定解碼:在RAG中,生成概率以檢索到的文檔 ( z ) 為條件。一些高級(jí)實(shí)現(xiàn)使用“全面”解碼方法,其中使用不同的檢索文檔生成不同的波束假設(shè),最終輸出是整體得分最高的那個(gè)。這在計(jì)算上很昂貴,但可以最大限度地利用檢索到的知識(shí)。

總結(jié)

  • 性能優(yōu)勢:RAG通過將生成器基于外部檢索證據(jù),在自然問題等知識(shí)密集型基準(zhǔn)測試中取得了最先進(jìn)的結(jié)果,使其知識(shí)庫可更新,答案可驗(yàn)證。
  • 應(yīng)用多樣:其架構(gòu)對(duì)開放域問答、事實(shí)核查(通過根據(jù)證據(jù)檢查陳述)和復(fù)雜摘要非常有效,其中RAG-Token變體可防止事實(shí)偏差。
  • 檢索器的重要性:檢索器的性能至關(guān)重要。RAG的端到端訓(xùn)練將文檔視為潛在變量,創(chuàng)造了一種獨(dú)特的協(xié)同作用,使檢索器學(xué)會(huì)查找對(duì)生成器任務(wù)最有用的文檔。
  • 實(shí)際權(quán)衡:實(shí)現(xiàn)需要平衡速度和質(zhì)量。關(guān)鍵決策包括在快速的RAG-Sequence和全面的RAG-Token變體之間進(jìn)行選擇,以及選擇解碼策略,如快速貪心搜索或更健壯但較慢的波束搜索。

結(jié)論

總之,檢索增強(qiáng)生成(RAG)代表了從單一、靜態(tài)的語言模型向動(dòng)態(tài)、知識(shí)基礎(chǔ)系統(tǒng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。通過將參數(shù)化記憶的生成流暢性與外部非參數(shù)化知識(shí)源的事實(shí)可靠性相結(jié)合,RAG直接解決了大語言模型的關(guān)鍵局限性,如信息過時(shí)和幻覺。其優(yōu)雅的檢索器-生成器架構(gòu)不僅提供了最先進(jìn)的性能,還為構(gòu)建更可信、準(zhǔn)確和可驗(yàn)證的AI應(yīng)用提供了實(shí)用框架。隨著數(shù)字信息格局的不斷擴(kuò)展,RAG范式將成為有效和負(fù)責(zé)任地利用知識(shí)的不可或缺的工具。

本文轉(zhuǎn)載自???柏企閱文???,作者:tailet


標(biāo)簽
收藏
回復(fù)
舉報(bào)
回復(fù)
相關(guān)推薦