蘋(píng)果自研AI被爆失??！Siri擬換腦：GPT與Claude決勝負(fù)！后者開(kāi)出天價(jià)：年費(fèi)數(shù)十億才給用，年年漲價(jià)！
編輯 | 伊風(fēng)
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）
OpenAI和Claude的新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)打響了！這一次是爭(zhēng)奪蘋(píng)果Siri！
蘋(píng)果終于放棄了幻想，已正式啟動(dòng)外部模型招標(biāo)，為 Siri 提供 AI 支持。
圖片
今天，一直追蹤蘋(píng)果的彭博社記者古爾曼帶來(lái)最新爆料，內(nèi)容也很有意思：
他直言——蘋(píng)果自研 AI 模型的嘗試已經(jīng)失敗。但 Siri 的落后已無(wú)法再拖，蘋(píng)果只得尋求外部方案。
目前蘋(píng)果最中意的是 Claude 的母公司 Anthropic，但對(duì)方獅子大開(kāi)口。Dario Amodei也是真敢要：開(kāi)出了每年翻倍的“數(shù)十億美元”天價(jià)，才肯為 Siri 提供 Claude 的模型支持。
這高昂的成本直接讓蘋(píng)果猶豫了，開(kāi)始考慮“物美價(jià)廉”的OpenAI。畢竟，在Apple Intelligence 功能與 ChatGPT 做集成時(shí)，OpenAI可是分文沒(méi)收，只是交換了蘋(píng)果“數(shù)億用戶的分發(fā)渠道 。
圖片
值得一提的是，市場(chǎng)也對(duì)無(wú)限延期的蘋(píng)果智能失去耐心。在彭博社披露這一決策后，蘋(píng)果股價(jià)收盤(pán)上漲超過(guò) 2%。
連古爾曼也直白地說(shuō)：
“如果蘋(píng)果真的這么做，才能第一次真正成為 AI 領(lǐng)域的有力玩家?！?/p>
看來(lái)，這是蘋(píng)果擠上AI牌桌的關(guān)鍵一步了。
1.Siri“換腦”？Siri新負(fù)責(zé)人初判：Claude 最適配 Siri
蘋(píng)果去年公布的人工智能戰(zhàn)略有兩個(gè)方向：一個(gè)是可以在手機(jī)本地運(yùn)行的自研模型，一個(gè)是在云端運(yùn)行、可以與 ChatGPT、Claude、Gemini 這些市場(chǎng)主流產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的自研模型。
但蘋(píng)果很快就發(fā)現(xiàn)，自己的模型其實(shí)做得并不好。蘋(píng)果原本計(jì)劃用自研的大語(yǔ)言模型，在明年春季徹底重做 Siri。
知情人透露，蘋(píng)果正在首次認(rèn)真評(píng)估引入第三方大模型，——要么是 Anthropic 的 Claude，要么是 OpenAI 的 ChatGPT 來(lái)為 Siri 提供動(dòng)力。
評(píng)估項(xiàng)目由新任 Siri 負(fù)責(zé)人 Mike Rockwell 聯(lián)合軟件工程主管 Craig Federighi 啟動(dòng)。
Rockwell 此前主導(dǎo)過(guò) Vision Pro 項(xiàng)目，今年 3 月正式接手 Siri 團(tuán)隊(duì)。上任后，他指示團(tuán)隊(duì)評(píng)估——是堅(jiān)持自研路線，還是轉(zhuǎn)向 Claude、ChatGPT，甚至 Google 的 Gemini 等外部方案。
據(jù)報(bào)道，在多輪測(cè)試后，Rockwell 與其他高管認(rèn)為，Anthropic 的技術(shù)最契合 Siri 的需求。隨后，公司企業(yè)發(fā)展副總裁 Adrian Perica 開(kāi)始與 Anthropic 就 Claude 展開(kāi)談判。
2.談判曝光：蘋(píng)果需要ChatGPT、Claude為其定制模型
在與 Anthropic 和 OpenAI 的談判中，蘋(píng)果提出了一個(gè)明確訴求：希望對(duì)方能提供定制版的 Claude 和 ChatGPT 模型，并確保這些模型能夠運(yùn)行在蘋(píng)果自家芯片支持的“私有云計(jì)算平臺(tái)”（Private Cloud Compute）上。
蘋(píng)果內(nèi)部認(rèn)為，與其依賴第三方基礎(chǔ)設(shè)施，，與其依賴第三方云服務(wù)，不如將模型部署在自控的基礎(chǔ)設(shè)施上，不僅可提高穩(wěn)定性，更能強(qiáng)化對(duì)用戶隱私的保護(hù)。據(jù)悉，蘋(píng)果已經(jīng)在內(nèi)部完成了相關(guān)測(cè)試，驗(yàn)證了技術(shù)可行性。
不過(guò)一個(gè)更令人擔(dān)憂的問(wèn)題浮現(xiàn)了：蘋(píng)果的自研路線會(huì)因?yàn)橐氲谌蕉鴱氐捉K止嗎？
目前，蘋(píng)果 Apple Intelligence 功能部分依賴于運(yùn)行在用戶設(shè)備上的 AI 模型。今年的WWDC蘋(píng)果宣布將向第三方開(kāi)發(fā)者開(kāi)放這些本地模型，讓 App 開(kāi)發(fā)者基于蘋(píng)果技術(shù)打造 AI 功能。
雖然蘋(píng)果目前沒(méi)有計(jì)劃在本地或開(kāi)發(fā)者功能中放棄自研模型，但基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)內(nèi)部已有工程師擔(dān)心：一旦 Siri 轉(zhuǎn)向第三方模型，未來(lái)其他功能也可能步其后塵。
有趣的是，去年OpenAI 曾主動(dòng)向蘋(píng)果提出，愿意協(xié)助其訓(xùn)練本地模型，但當(dāng)時(shí)蘋(píng)果并不感興趣。
3.放棄掌握技術(shù)核心，蘋(píng)果“絕望而正確”的決定
蘋(píng)果不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在生成式 AI 這場(chǎng)競(jìng)賽中，它已經(jīng)排在了隊(duì)尾。
彭博社記者馬克·古爾曼給出了他眼中的 AI 排名順序——
“排名前二的是 Anthropic 和 OpenAI，谷歌排第三。如果只看大型科技公司，Meta 第四，最后是蘋(píng)果。也就是說(shuō)，如果你看“有實(shí)際市場(chǎng)份額”的頭部公司，這大概就是前五。”
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)輕松的時(shí)刻。要知道，這家公司一直堅(jiān)持的產(chǎn)品哲學(xué)就是：關(guān)鍵技術(shù)必須掌握在自己手里。不論是芯片、攝像頭，還是多點(diǎn)觸控，蘋(píng)果都堅(jiān)持自研、深度綁定、閉環(huán)控制。
因此，放棄自研將是一個(gè)違背蘋(píng)果“祖訓(xùn)”的決定。
正如古爾曼所說(shuō)，AI 對(duì)未來(lái)硬件的重要性，不亞于過(guò)去 20 年觸控屏的意義。但如今蘋(píng)果的自研 AI 模型，既不夠強(qiáng)大，也趕不上節(jié)奏。
于是，一場(chǎng)艱難但理性的選擇正在發(fā)生。
古爾曼預(yù)判：“我認(rèn)為他們會(huì)階段性收回自研計(jì)劃，轉(zhuǎn)向外部合作伙伴。等到某一天，自己的模型真正成熟，再考慮‘換腦’回來(lái)。但眼下必須先做出調(diào)整。”
4.寫(xiě)在最后：國(guó)行Siri又該如何？
從目前種種跡象來(lái)看，Siri 正在“換腦” Claude 或 ChatGPT 已是大勢(shì)所趨。
有網(wǎng)友直言不諱：
蘋(píng)果應(yīng)該感到尷尬和羞恥，同樣是大廠被谷歌甩出去太遠(yuǎn)了。
圖片
但也有聲音為蘋(píng)果辯護(hù)，一位曾在蘋(píng)果實(shí)習(xí)的網(wǎng)友表示，這種差距正是因?yàn)榭萍脊旧鷳B(tài)位的區(qū)別，硬件比軟件更難做：
“主要障礙并非是蘋(píng)果的技術(shù)不夠硬，而是隱私和安全的問(wèn)題很大程度上拖慢了蘋(píng)果AI的進(jìn)展，涉及到個(gè)人設(shè)備的利害關(guān)系太難平衡了”。
圖片
也有人表示，既然微軟可以借力，那么蘋(píng)果為什么不行呢？
圖片
最后，你認(rèn)為蘋(píng)果選擇ChatGPT還是Claude更明智、更實(shí)用呢？
國(guó)行Siri又該用哪個(gè)模型挑大梁？
參考鏈接：
本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：伊風(fēng)
