出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）

許多大模型的“上新消息”往往都不是官宣給出的，而是——不小心從 GitHub 泄露出來的。

但這一次，事情比以往都更炸裂：

特朗普政府的“AI接管計劃”被曝出，就藏在 GitHub 的一個公開倉庫里！

6 月 10 日，有眼尖的開發(fā)者在 GitHub 上發(fā)現(xiàn)了這個名為“AI.gov”的項目。媒體隨后聯(lián)系了相關(guān)部門核實情況，不出幾個小時，整個代碼庫就被火速下線。

據(jù)一個已被移除的GitHub頁面顯示，美國總務(wù)管理局（GSA，聯(lián)邦政府的采購與技術(shù)總管）及其下屬的技術(shù)轉(zhuǎn)型服務(wù)部門（TTS），正在籌建一個名為“ai.gov”的網(wǎng)站。

而這個平臺的目標很明確：打造一個 AI 聊天機器人 + API 接入平臺，讓 AI 全面滲透進聯(lián)邦政府的各個部門。

原計劃定檔的上線時間是 2025 年 7 月 4 日——美國獨立日。

圖片

這么離譜的事情，居然就是真的?！笆澜缡莻€巨大的草臺班子”，這句話的含金量還在不斷上升。

雖然 GitHub 倉庫已經(jīng)被刪除，但不少備份依然在網(wǎng)上流傳。

從流出的頁面和代碼截圖來看，AI.gov 將成為美國政府內(nèi)部部署 AI 的中樞平臺。

而這正是今年 1 月剛剛上任的 TTS 新負責(zé)人——特斯拉前高管、馬斯克“盟友” Thomas Shedd 上任伊始提出的改革方向。Shedd 曾向員工表示，他希望將政府廣泛“AI化”。

外媒普遍認為，該項目的落地，離不開馬斯克“政府效率部”（DOGE） 的強力助攻。

圖片

隨著這個項目被曝光，“AI 版白宮”的初始架構(gòu)也浮出了水面。

1.AI.gov 是什么？背后的架構(gòu)與野心

從GitHub上發(fā)布的代碼來看，AI.gov 是將AI工具推廣到整個政府機構(gòu)的首次試水。正如其早期頁面標語所言：

 “通過 AI 加速政府創(chuàng)新”。 “一個集成平臺，三種強大的 AI 工具?！?nbsp;

根據(jù) AI.gov 的預(yù)發(fā)布頁面，這三項“強大工具”包括：

1. 一個聊天機器人，具體功能尚不明確；
2. 一個“一體化API”，用于讓政府機構(gòu)的系統(tǒng)對接 OpenAI、Google、Anthropic 等主流大模型；
3. 一個名為“CONSOLE”的監(jiān)控工具，頁面稱其為“分析機構(gòu)AI部署的突破性工具”。

預(yù)發(fā)布頁面未提供完整子頁面，但有媒體推測，第三個工具“CONSOLE”或?qū)⒂糜趯崟r追蹤各機構(gòu) AI 工具的部署和使用情況，包括員工偏好、任務(wù)頻次、工具調(diào)用比例等。

更值得注意的是，該平臺不僅計劃集成 OpenAI、Google 和 Anthropic 的模型，還在代碼中出現(xiàn)了來自 AWS Bedrock、Meta 的 LLaMA，以及 Cohere 的企業(yè)級模型。這顯示出該平臺在構(gòu)建“多模型接入生態(tài)”，意圖拉通各類主流商用大模型。

圖片

GitHub 文檔中還提到，AI.gov 未來可能會公布各模型的排名，雖然評估標準尚未披露。

在宏觀層面，這一平臺是特朗普政府“AI優(yōu)先戰(zhàn)略”的一部分。特朗普政府及其下屬的數(shù)字化辦公室（DOGE）鼓勵政府機構(gòu)采納AI，同時也在嘗試廢除各州層面的限制性法規(guī)。在大規(guī)模裁員背景下，AI 越來越多地被用來替代人力，甚至在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)中直接參與決策執(zhí)行。

不過，Reddit 上的網(wǎng)友對這一“數(shù)字白宮夢”并不買賬。

一位用戶直言：

特朗普已經(jīng)被硅谷的科技男忽悠瘸了，以為 AI 已經(jīng)來了，并開始接管每個人的工作了。AI 現(xiàn)在確實有點用，但遠遠不適合承擔政府所需的工作質(zhì)量。

圖片

2.泄露是怎么造成的？

這起事件迅速引發(fā)了外界對政府網(wǎng)絡(luò)安全管理失誤的質(zhì)疑。哪怕只是短時間的暴露，一個涉及聯(lián)邦 AI 部署的項目竟然以公開代碼庫的形式出現(xiàn)在 GitHub 上，本身就暴露出管理流程上的漏洞。

更敏感的是，這一事件的背后還有一個不容忽視的背景——DOGE（政府效率部）曾有意避開如 Slack 等 FOIA（信息自由法）合規(guī)工具的使用，以減少政府文檔被追蹤的風(fēng)險。這使得外界對其“信息管控方式”更加警惕。

從技術(shù)層面來看，這次泄露可能是一個典型的 DevOps 操作失誤。當前政府機構(gòu)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，普遍會借助 GitHub 等開源平臺進行項目管理與協(xié)作開發(fā)，特別是像 GSA 旗下的 TTS（Technology Transformation Services）這種強調(diào)“像初創(chuàng)公司一樣工作”的技術(shù)團隊，更傾向于在項目尚處于內(nèi)部測試階段時：

• 將代碼庫默認設(shè)為公開（public repository），以便團隊成員遠程查看、調(diào)試；
• ?忽略權(quán)限設(shè)置，或者錯誤地以為“還沒上線就不會有人關(guān)注”。

這種“先部署再加固”的開發(fā)文化，在企業(yè)中尚且存在風(fēng)險，在涉及國家級敏感項目時顯然更難令人接受。

當然，也不能排除另一種更“策略化”的可能性——此事并非失誤”，而是“刻意的灰度泄露”。

通過在 GitHub 上留出“可見線索”，悄悄暗示項目即將啟動，既可以提前測試公眾輿論，也方便在風(fēng)向不對時快速刪庫、低調(diào)撤退。

3.馬斯克影響力猶在：該AI項目主導(dǎo)者為前特斯拉高管

不少分析指出，這起泄露事件背后，透露出馬斯克旗下“政府效率部（DOGE）”的政治遺產(chǎn)仍未褪去。

一位Reddit網(wǎng)友畫了個重點，并評價道：

“這個頁面是由美國總務(wù)管理局（GSA）下屬的技術(shù)轉(zhuǎn)型服務(wù)部門（TTS）創(chuàng)建的，該部門目前由前特斯拉工程師 Thomas Shedd 領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

這位 前 DOGE 的“AI 戰(zhàn)略師” 現(xiàn)在負責(zé) GSA 的技術(shù)服務(wù)。順便說一句，這家伙才 28 歲。這也是行政命令（EO）的一部分——要在政府各個部門里安插 DOGE 系的人。只要這些人還沒被清理干凈，馬斯克的影響力就不會消失。

圖片

我們查到了 Thomas Shedd 的 LinkedIn 頁面。他的自我介紹中寫道：

對影響現(xiàn)實世界的自動化技術(shù)和軟件感興趣。 看好電動汽車。 那些在陌生環(huán)境中、充滿挑戰(zhàn)的大型系統(tǒng)項目——比如工廠、政府、鐵路——讓我感到興奮。

圖片

Shedd第一份全職工作就在特斯拉，一干就是接近8年的時間，最后任職為特斯拉軟件集成經(jīng)理，主要負責(zé)自動駕駛相關(guān)系統(tǒng)的整合。

沒有政府經(jīng)驗的他，在今年年初空降到了GSA，被《紐約時報》認定為 DOGE 的盟友。Shedd 曾多次提出要用 AI 識別政府欺詐行為、統(tǒng)一編寫合同、并開發(fā)“AI 編程代理”來替代傳統(tǒng) IT 流程。這些目標聽上去頗具“硅谷式理想主義色彩”，但真的能在復(fù)雜的政府系統(tǒng)中落地嗎？

寫到這里，這場圍繞 AI.gov 的風(fēng)波暫時告一段落。

順便插播一條最新進展：就在昨天，馬斯克突然示弱，公開向特朗普道歉。

特朗普也回應(yīng)說：“我覺得他說得很好。”

或許兩人的關(guān)系，還有的緩和？

圖片

你認為AI.gov還會在7月如期上線嗎？

本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：伊風(fēng)