MCP 協(xié)議為 AI 應(yīng)用提供了標(biāo)準(zhǔn)化的交互方式，但在企業(yè)級(jí)落地過程中，我們面臨著諸多挑戰(zhàn)，比如：認(rèn)證鑒權(quán)受限、部署模式復(fù)雜多樣以及技術(shù)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等諸多問題。目前，MCP Server 主要有五種架構(gòu)模式，每種架構(gòu)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢和劣勢，適用于不同的業(yè)務(wù)場景。

本文詳細(xì)剖析之。

MCP 五種架構(gòu)設(shè)計(jì)模式

架構(gòu)設(shè)計(jì)模式一：MCP Client 直連 Remote Server (SSE)

這種架構(gòu)設(shè)計(jì)模式類似于直接給專家打電話咨詢問題--MCP Client 通過 SSE 方式與遠(yuǎn)程 MCP Server 建立直接連接，并保持 HTTP 長連接。

優(yōu)點(diǎn)：

• 簡單高效：無需中間層，部署和維護(hù)成本極低；
• 實(shí)時(shí)性強(qiáng)：模型的流式輸出體驗(yàn)極佳，響應(yīng)迅速；
• 管理便捷：集中化管理使得監(jiān)控和運(yùn)維輕松高效；

缺點(diǎn)：

• 網(wǎng)絡(luò)依賴高：一旦網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定，用戶體驗(yàn)將大打折扣；
• 數(shù)據(jù)隱私問題：所有數(shù)據(jù)需傳輸至云端，敏感信息存在泄露風(fēng)險(xiǎn)；
• 安全風(fēng)險(xiǎn)：服務(wù)端點(diǎn)直接暴露，容易成為攻擊目標(biāo)；

適用場景：

如果你的應(yīng)用場景是 SaaS 應(yīng)用、輕量級(jí)客戶端或公共云服務(wù)，且對(duì)安全性的要求相對(duì)不高，那么這種架構(gòu)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

架構(gòu)設(shè)計(jì)模式二：MCP Client 通過 Proxy 連接 Remote Server (SSE)

這種架構(gòu)就好像有一個(gè)“翻譯”在中間幫助你溝通--MCP Client 首先連接到 Proxy Server，再由 Proxy Server 轉(zhuǎn)發(fā)到 Remote Server。

優(yōu)點(diǎn)：

• 安全可靠：通過代理層可以實(shí)現(xiàn)多種安全防護(hù)措施，進(jìn)一步提升安全性；
• 靈活調(diào)度：支持智能路由和負(fù)載均衡，流量調(diào)度更加靈活高效；
• 接口整合：能夠聚合多個(gè)后端服務(wù)，通過一個(gè)接口即可訪問所有服務(wù)；

缺點(diǎn)：

• 架構(gòu)復(fù)雜：引入代理層后，整體架構(gòu)變得復(fù)雜，維護(hù)成本相應(yīng)增加；
• 性能影響：多一層轉(zhuǎn)發(fā)可能會(huì)增加延遲，對(duì)用戶體驗(yàn)有一定影響；
• 單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)：代理層可能成為新的故障點(diǎn)，需要額外關(guān)注其高可用性；

適用場景：

如果你處于多租戶環(huán)境、需要進(jìn)行企業(yè)網(wǎng)關(guān)集成，或者需要調(diào)用多種模型的場景，這種架構(gòu)將非常適用。

架構(gòu)設(shè)計(jì)模式三：MCP Client直連Local Server (STDIO)

這種架構(gòu)就好比你在家里有了一位私人助理--MCP Client 通過 STDIO 方式直接與本地 MCP Server 連接，實(shí)現(xiàn)進(jìn)程間直接通信。

優(yōu)點(diǎn)：

• 數(shù)據(jù)安全無憂：敏感數(shù)據(jù)完全保留在本地，數(shù)據(jù)安全性極高；
• 超低延遲：幾乎不存在網(wǎng)絡(luò)延遲，響應(yīng)速度極快；
• 離線可用：完全支持離線環(huán)境，無需依賴外部網(wǎng)絡(luò)；

缺點(diǎn)：

• 對(duì)本地資源要求高：需要強(qiáng)大的本地計(jì)算資源才能運(yùn)行；
• 部署復(fù)雜：每個(gè)環(huán)境都需要單獨(dú)部署和維護(hù)，運(yùn)維成本較高；
• 更新困難：模型和服務(wù)更新需要逐個(gè)環(huán)境手動(dòng)操作，維護(hù)起來較為繁瑣；

適用場景：

如果你的業(yè)務(wù)涉及金融核心系統(tǒng)、醫(yī)療數(shù)據(jù)分析、工業(yè)現(xiàn)場系統(tǒng)等對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私有極高要求的場景，這種架構(gòu)將是一個(gè)理想的選擇。

架構(gòu)設(shè)計(jì)模式四：MCP Client 通過 Local Proxy 連接 Local Server (STDIO)

這種架構(gòu)就好比你有一個(gè)私人秘書幫你協(xié)調(diào)多個(gè)本地專家--MCP Client 首先連接到 Local Proxy，再由 Proxy 連接到 Local Server。

優(yōu)點(diǎn)：

• 服務(wù)抽象完善：客戶端無需關(guān)心底層實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，使用起來更加便捷；
• 高可用性：支持本地多實(shí)例部署，并可自動(dòng)實(shí)現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移，確保服務(wù)的連續(xù)性；
• 資源隔離：能夠?qū)崿F(xiàn)不同業(yè)務(wù)線或部門之間的資源隔離，保障數(shù)據(jù)和功能的獨(dú)立性；

缺點(diǎn)：

• 本地環(huán)境復(fù)雜：引入代理層后，本地環(huán)境的復(fù)雜度增加，維護(hù)難度也隨之上升；
• 資源開銷：本地代理需要額外的計(jì)算資源來維持運(yùn)行；
• 問題排查困難：多層架構(gòu)使得問題定位和調(diào)試變得更加復(fù)雜；

適用場景：

如果你的業(yè)務(wù)屬于大型企業(yè)內(nèi)部平臺(tái)、對(duì)高可用性有較高要求的場景，或者需要統(tǒng)一管理本地 AI 資源的場景，這種架構(gòu)將非常合適。

架構(gòu)設(shè)計(jì)模式五：MCP Client 通過 Local Proxy 連接 Remote Server (STDIO+SSE)

這種架構(gòu)就好比你擁有一個(gè)超級(jí)助手，既能處理本地事務(wù)，又能無縫對(duì)接外部專家--MCP Client 通過 STDIO 連接到 Local Proxy，而 Local Proxy 再通過 SSE 連接到 Remote Server。

優(yōu)點(diǎn)：

• 混合云戰(zhàn)略的理想選擇：能夠靈活切換本地和云端資源，滿足多樣化需求；
• 平滑的云遷移方案：為企業(yè)提供從本地到云端的無縫過渡，降低遷移成本；
• 一致的用戶體驗(yàn)：客戶端無需關(guān)心服務(wù)的具體位置，始終獲得一致的體驗(yàn)；

缺點(diǎn)：

• 架構(gòu)復(fù)雜度高：作為最復(fù)雜的架構(gòu)，維護(hù)和故障排查難度極大；
• 服務(wù)一致性要求高：需要確保本地和云端服務(wù)的高度一致性，否則容易出現(xiàn)兼容性問題；
• 性能依賴網(wǎng)絡(luò)：整體性能受網(wǎng)絡(luò)狀況影響較大，可能導(dǎo)致體驗(yàn)波動(dòng)；

適用場景：

如果你的業(yè)正在實(shí)施混合云戰(zhàn)略，或者需要彈性擴(kuò)展的業(yè)務(wù)，又或者是需要在全球多區(qū)域部署的大型企業(yè)，這種架構(gòu)將是一個(gè)強(qiáng)有力的解決方案。

本文轉(zhuǎn)載自??玄姐聊AGI??  作者：玄姐